Найти в Дзене

А что если бы Кот остался с Настей и не пошёл к пацанам «последний раз»

На протяжении всего фильма «Бумер» герои совершают колоссальное количество ошибок. Если уж так резюмировать главный посыл картины, то он и состоит в том, что персонажи понесли ответственность за свои собственные решения. У них было много возможностей избежать столь прискорбной участи, но раз за разом их собственная жадность и непредусмотрительность создавала кучу проблем. Если так задуматься, то отправной точкой всех последующих приключений банды Кота стал тот самый конфликт между Димоном и бандитом на «Лексусе» в исполнении Владимира Сычева. Фактически, так оно и есть, ведь если бы «Ошпаренный» не вёл себя так глупо, то ребятам удалось бы избежать многих неприятностей, преследующих их по ходу всей истории. И ведь интересно, что в конце концов один только Димон избегает своего заслуженного наказания, трусливо бросив товарищей на произвол судьбы, но это так – об интересном символизме в фильме. Всё-таки сегодня нас больше интересует не история всей банды, а конкретно её предводителя в ли
Оглавление

На протяжении всего фильма «Бумер» герои совершают колоссальное количество ошибок. Если уж так резюмировать главный посыл картины, то он и состоит в том, что персонажи понесли ответственность за свои собственные решения. У них было много возможностей избежать столь прискорбной участи, но раз за разом их собственная жадность и непредусмотрительность создавала кучу проблем.

Если так задуматься, то отправной точкой всех последующих приключений банды Кота стал тот самый конфликт между Димоном и бандитом на «Лексусе» в исполнении Владимира Сычева. Фактически, так оно и есть, ведь если бы «Ошпаренный» не вёл себя так глупо, то ребятам удалось бы избежать многих неприятностей, преследующих их по ходу всей истории. И ведь интересно, что в конце концов один только Димон избегает своего заслуженного наказания, трусливо бросив товарищей на произвол судьбы, но это так – об интересном символизме в фильме.

Всё-таки сегодня нас больше интересует не история всей банды, а конкретно её предводителя в лице Константина Огородникова, более известного, как «Кот».

Как Настя пыталась спасти Костю

Взаимоотношения Кота и его невесты Насти являются не то что второстепенной сюжетной линией, а скорее находятся где-то на третьем плане. Тем не менее они всё ещё отыгрывают достаточно важную роль в истории по нескольким причинам.

Начнём с того, что Настя была чуть ли не единственным светлым проблеском в жизни Кости. Почему? Да потому что она пыталась отвадить его от «воровского мира». Самого Кота не особо беспокоит факт того, что он, в лучшем случае, может отправиться за решётку на долгие годы, а то и чего похуже. Кстати, в фильме нам напрямую говорят о том, что до этого Огородников уже отбывал срок (когда Настя твердо обозначила, что больше не хочет носить ему передачки), правда, судя по всему, по молодости Костя ещё легко отделался, толком ничему не научившись.

-2

А что же стало главным мотивом бессмысленных поступков Кота? Вряд ли это были только лёгкие деньги, скорее тут свою роль сыграла своеобразная дружба с остальными ребятами из банды, правда, под давлением Насти, он всё равно был готов уехать за границу, судя по всему, на ПМЖ. Поставил отношения выше друзей? Может быть.

И тем не менее Костя никак не мог проигнорировать ситуацию с Димоном, поэтому отпросился у своей возлюбленной «последний раз» отправиться к пацанам. Ну, здесь Огородников не обманул – этот раз действительно стал последним. Однако давайте вернёмся к нашей теме.

Настя, будучи весьма серьёзной и волевой женщиной, смогла уговорить своего бойфренда бросить криминал и улететь куда подальше. Более того, она сама оформила все необходимые документы, поэтому Косте оставалось только собрать вещи, попрощаться с друзьями и улететь в новую жизнь, лучшую жизнь. Да, по сюжету фильма этого не произошло, но давайте предположим, а что если бы Кот не стал упрямиться и поехал бы с Настей? Так, чисто гипотетически.

-3

Могут ли меняться преступники и что для этого нужно?

На самом деле, ответ кроется ещё во второй части фильма. Константин, после своего тюремного заключения, переосмыслил многие вещи в своей жизни и стал совершенно другим человеком. Теперь ему уже не нужны нарекания Насти – он сам отошёл от бандитских дел и пытался начать всё с нуля. Значит, Кот был готов измениться, и ему просто стоило уехать с Настей? Не совсем.

Как мне кажется, основным «катализатором» этих самых изменений стали события первого фильма. На протяжении всей первой части герои, по сути, сталкиваются с беспощадной и весьма суровой реальностью, непривычной для них.

В конце концов, они не бригада Саши Белого: у них нет влияния, связей или денег – у них вообще ничего нет. Они недалеко ушли от уличной шпаны, разве что раздобыли старенькими пистолеты, да раскатывают по России на разваливающемся Бимере. Мечты о красивой жизни «воров в законе» рушатся раз за разом, а каждая попытка спасти положение оборачивается очередным провалом.

-4

Лишь увидев всё это, Кот сумел сделать важные выводы. Уверен, если бы он отправился с Настей во Францию, как она и хотела, то очень скоро он поймал бы себя на мысли, что хочет вернуться домой, назад к своим ребятам. Увы, Анастасия не смогла бы изменить Костю: лишь столкнувшись с последствиями своих ошибочных решений он смог в полной мере осознать, насколько сильно заблуждался до этого. Только после того, как «пацанов» не стало – Огородников наконец-то одумался.

Автор: Алексей Королёв

Спасибо за то, что дочитали эту статью до конца! Если вам понравилось, поддержите меня лайком и подпиской!