Как я неоднократно говорил, в защите по уголовному делу необходима четкая стратегия, а также понимание действий защиты в том случае если приговор суда первой инстанции не устроит подсудимого, что, собственно, не является редкостью при нашей судебной системе.
Так вот, очень часто вижу, что сторона защиты, сам подсудимый, родственники, помогающие в защите, стремятся предъявить суду первой инстанции все выявленные ими нарушения в деле, в том числе и фундаментальные нарушения, которые никак не влияют на доказанность вины подсудимого, но, например препятствуют рассмотрению уголовного дела судом и влекут возвращение уголовного дела прокурору для их устранения.
Например, в обвинительном заключении не указаны сведения о предыдущей судимости подсудимого или указаны абсолютно не верно, что, собственно, является основанием для возвращения дела прокурору.
Или, когда уже судом допускаются нарушения, которые влекут незаконность рассмотрения дела судом. Это может быть неправильно указание квалификации статьи, по которой было предъявлено обвинение на стадии следствия в постановлении судьи о назначении дела к слушанию (первое постановление о назначении судебного заседания).
Не уведомление подсудимого о дате первого судебного заседания за пять и более суток до его проведения, что было не замечено судом и обвинением.
И таких нарушений может достаточно много.
Так вот, защита, увидев данные нарушения почему-то стремится как можно быстрее заявить суду об этом, и у меня в большинстве таких случаев возникает вопрос «А ЗАЧЕМ?».
Ведь на основании нарушений в обвинительном заключении суд просто вернет дело прокурору, в итоге внесут формальные изменения и опять дело направят в суд по этому же обвинению. В чем смысл реализации непонятно.
Нарушения допущенных судом, суд сам исправит, внесет исправления в постановление о назначении судебного заседания (нонсенс, но бывает), либо вынесет новое постановление и начнет рассмотрение дела сначала. То же самое произойдет и в случае несвоевременного уведомления.
Теперь к сути, о чем я собственно.
Такие «козыри» в большинстве случаев необходимо держать в кармане и под замком, ведь если будет вынесен несправедливый приговор у вас будут очень серьезные основания для его отмены, и вторая попытка доказать свою правоту при новом рассмотрении дела уже другим составом суда.
В том случае, если вы сразу все предъявите суду, то такие нарушения просто будут исправлены, и защита просто потеряет основания для отмены приговора в случае, если он не устроит подсудимого.
Больше информации о защите по ст. 228, 228.1 УК РФ на нашем сайте