В юности, когда опыта и денег было маловато, я, как и многие, прибегал к использованию отработанного масла. Привлекала дешевизна и доступность этого средства.
Однако, со временем, пришло понимание, и я полностью отказался от "отработки" и составов на основе дизельного топлива. Осознание пришло, когда я всерьёз занялся ремонтом старинных деревянных домов и кровель.
Покрытие древесины отработанным маслом приводит к тому, что со временем она становится рыхлой и пористой. Кроме того, создаются идеальные условия для развития грибка и плесени. Поначалу я не мог понять, почему так происходит. На черновых полах и балках появляется грибок, а деревянные подставки, до которых не дошли руки и которые не были обработаны маслом, остаются в отличном состоянии.
Разгадка оказалась проста. Масло, создавая эффект пароизоляции, препятствует нормальному высыханию древесины. Отсутствие антисептических свойств лишь усугубляет ситуацию, превращая дерево в благоприятную среду для грибков.
"Отработка" растворяет смолы и разрушает лигнин - естественную защиту дерева. После высыхания или вымывания масла древесина теряет свою природную устойчивость к гниению. Для защиты деревянных конструкций используются специальные пропитки, антисептики, пасты и другие средства.
В ход идут воск, олифа, известь, скипидар, керосин, парафин, медный купорос, обжиг и другие проверенные временем методы.
Обратите внимание, что в этом списке нет ни солярки, ни смазочных масел. Поэтому сейчас я с уверенностью утверждаю, что "отработка" не подходит для обработки древесины в жилых домах. Также я бы не рекомендовал использовать креозот и битум.
Спасибо за внимание к моей статье! Буду рад вашему лайку 👍 и подписке на мой канал.