Недавно наша редакция Эстетики возраста посмотрела фильм «Субстанция» (2024) режиссёра Корали Фаржа. Эта картина захватила нас с первых минут и оставила множество вопросов, на которые мы до сих пор ищем ответы.
Сюжет и главная героиня
Элизабет Спаркл, в исполнении Деми Мур, — бывшая актриса и звезда фитнес-шоу. В свои 50 лет она сталкивается с угрозой замены на более молодую ведущую. В отчаянии Элизабет решается на использование препарата «Субстанция», обещающего вернуть молодость, что приводит к появлению её молодой копии — Сью (Маргарет Куолли).
Размышления о выборе профессии и самореализации
Фильм заставляет задуматься о выборе профессии, связанной с постоянной оценкой внешности. Почему Элизабет, обладая жизненным опытом и знаниями, не ищет самореализации в других сферах? Неужели внешность и молодость — единственные ценности, которые она может предложить миру?
Влияние общества и индустрии красоты
Картина критически рассматривает давление общества и индустрии красоты на женщин. Стандарты молодости и красоты становятся ловушкой, из которой сложно выбраться. Почему мы позволяем внешним стандартам диктовать нам, как мы должны выглядеть и чувствовать себя?
Взаимоотношения «матери» и «дочери»
Появление Сью можно интерпретировать как метафору отношений между поколениями. Молодое поколение использует достижения старшего, не стремясь к самостоятельности. Как найти баланс между передачей опыта и сохранением собственной идентичности?
Внутренний конфликт и самооценка
Элизабет начинает завидовать своей молодой версии, что подчёркивает её внутренний конфликт и непринятие себя. Почему мы так часто сравниваем себя с прошлым и испытываем сожаление о потерянной молодости? Как научиться принимать себя такими, какие мы есть, без оглядки на внешние стандарты?
Художественные приёмы и стиль
Фильм использует широкий спектр визуальных приёмов, создавая атмосферу сюрреализма и напряжения. Широкоугольная съёмка, гипертрофированные образы и блуждание в лабиринтах подчёркивают внутренний хаос героини. Как эти художественные приёмы влияют на наше восприятие истории и персонажей?
Почему без Оскара? Давайте разбираться⤵️
Фильм «Субстанция» (2024) привлёк внимание критиков и зрителей, получив пять номинаций на 97-й премии «Оскар». Однако, несмотря на высокие ожидания, картина не удостоилась ни одной статуэтки. Рассмотрим возможные причины этого исхода.
1. Жанровая принадлежность
«Субстанция» относится к жанру боди-хоррора — поджанра фильмов ужасов, акцентирующего внимание на физических трансформациях тела. Исторически, Академия кинематографических искусств и наук редко отмечала фильмы ужасов в основных категориях. Из семи номинированных на «Лучший фильм» хорроров только «Молчание ягнят» (1991) одержало победу в этой категории. Такое предвзятое отношение к жанру могло негативно сказаться на шансах «Субстанции».
2. Конкуренция с другими фильмами
В 2024 году «Субстанция» столкнулась с сильными конкурентами, такими как «Анора» и «Бруталист». Эти фильмы завоевали признание на различных кинофестивалях и получили множество наград от профессиональных сообществ, что усилило их позиции в борьбе за «Оскар». В условиях жёсткой конкуренции «Субстанции» было трудно выделиться.
3. Возраст и статус актрисы
Деми Мур, исполнившая главную роль в «Субстанции», ранее уже получала признание Академии. Однако в этом году награду за «Лучшую женскую роль» получила молодая актриса Майки Мэдисон за фильм «Анора». Академия нечасто присуждает «Оскар» молодым актрисам, что делает победу Мэдисон примечательной и, возможно, неожиданной для многих.
4. Сложность восприятия и новаторство
«Субстанция» предлагает зрителю глубокий анализ индустрии красоты и давления общества на женщин в контексте внешности. Её новаторский подход и использование элементов боди-хоррора могли быть восприняты как слишком радикальные для консервативных членов Академии. Фильмы с нестандартным повествованием и визуальным стилем часто сталкиваются с трудностями при получении традиционных наград.
Несмотря на отсутствие наград, «Субстанция» остаётся значимым произведением, поднимающим актуальные темы и расширяющим границы жанра. Её номинации свидетельствуют о признании со стороны профессионального сообщества, а обсуждение причин неполучения «Оскара» подчёркивает сложность и субъективность процесса оценки кинематографических работ. Если вы еще не смотрели этот фильм - у вас есть отличная возможность, вы не пожалеете.
А вы готовы стать лучшей версией себя?