Не так давно в Сети активно обсуждалось появление у Северной Кореи ракетного комплекса, который очень уж сильно напоминает ОТРК "Искандер", но мало кто знает, что есть у них и свой аналог американского ATACMS, детали которого мы сегодня и обсудим.
Приветствую на канале!
Начиная примерно с декабря прошлого года и заканчивая нынешним мартом, в средствах массовой информации, как наших, так и иностранных, всё чаще можно наткнуться на следующую информацию - Северная Корея якобы собирается поставить России свои новейшие ОТРК, именуемые KN-24, ну или Hwasong-11B в оригинале. Как и всегда без особой конкретики, примерного количества и всего прочего, так что разбираться придётся самим. Итак, что же такое KN-24? В названии ATACMS упомянут не зря, так как визуально новинка очень уж сильно напоминает американскую ракету, по крайней мере визуально. Есть и второе сходство, а именно наличие двух вариантов шасси - гусеничное и колёсное, что намекает на возможность эксплуатации комплекса в любых условиях, независимо от погоды и прочих нюансов. Однако на этом какие-либо похожести заканчиваются, и проявляются серьёзные различия. Взять, например, дальность - у американца, в самых современных версиях ATACMS, она достигает примерно 300-310 километров. Немало, но у "корейца" заметное преимущество - 410 километров. Выходит, что-то среднее между ATACMS и нашей 9М723.
Далее по списку идёт боевая часть - всё-таки корейская ракета хоть и похожа визуально, но крупнее американского аналога, и следуя логике БЧ у неё заметно сильнее. И правда - ATACMS современных версий несёт 227 кг, тогда как у "северокорейца" в районе 500. Увы, нет информации касаемо вариантов исполнения, но здесь, скорее всего, стандартный пакет - классическая ОФ и кассетная. Сравнивая с тем же "Искандером", а именно 9М723, напомним о существовании неконтактного "Зонта", что в разы повышает эффективность против площадных целей. Есть ли что-то подобное у ракет KN-24 - вопрос открытый. В целом, общая картина складывается таким образом, будто бы перед нами довольно неплохая, усреднённая по возможностям ракета, отвечающая современным требованиям, однако есть пара моментов, обсудить которые считаем необходимым.
Перво-наперво, скоростные возможности ракеты. Разные источники говорят по-разному, но практически все они сходятся в одном - около 6000 км/ч. Есть, конечно, данные о 7500, но то был прототип, и дальнейшие пуски демонстрировали куда более скромные показатели. Так или иначе, ракеты KN-24 аккурат ложатся в пределы возможностей американского "Пэтриота", следовательно, возникает вопрос об эффективности новинки в тех районах, которые плотно закрыты данным ЗРК. Для сравнения - 9М723 разгоняется до 2600 м/с, или почти что 9500 км/ч. Само собой, на разных участках по-разному, но свой отпечаток на эффективность противоракет накладывает.
Второй очень важный нюанс кроется в точностных показателях. Далеко не секрет, что ракетные изделия Северной Кореи не отличаются запредельными показателями КВО, по разным причинам, посему они компенсируют недостаток количеством ракет (ну или специальной боевой частью). Так вот, у той же KN-24, если верить данным из открытых источников, КВО достигает 35 метров - немалых размеров кружок, заставляет задуматься.
Можно возразить, мол там боевая часть в полтонны, а значит и разлёт не столь чувствителен. Отчасти так, но в качестве примера можно привести наши трёхтонные модификации УМПК. На старте их применения КВО как раз-таки достигал 30 метров, но в случае промаха не спасала даже полуторатонная "начинка". Проблему быстро исправили, но факт остаётся фактом - разлёт в 35 метров не лучший показатель.
Выходит, чтобы гарантированно попасть в цель, применять нужно не одну-две ракеты, как в случае с 9М723, а гораздо больше. В принципе, если речь о каком-то крупном стационарном объекте - нормально, но если об охоте на те же ЗРК, то, скорее всего, эффективность будет не самая высокая. К тому же не стоит забывать про скоростные характеристики, и получим весьма скромный набор целей, доступных KN-24 в рамках современных конфликтов.
Подводя итог по KN-24 отметим следующее - ракета является классическим представителем северокорейской ракетной программы, с теми же плюсами и минусами, что наблюдаются в других изделиях КНДР. Найдёт ли она себе место в рамках нынешних реалий? Для каких-то "простых" и крупных целей - вполне. Но если речь заходит о чём-то мобильном, ну или закрытом прочным куполом ПВО/ПРО - стоит задуматься о применении куда более продвинутых изделий по типу нашей 9М723.