Эта книга приобрела довольно стремительную и к тому же широкую популярность среди русскоязычного читателя и получила массу положительных отзывов, как и массу порицаний. По livelib.ru виден неподдельный интерес и масштаб потребления, а он огромен. В чем же там секрет? Я решила составить собственное мнение, поскольку имеет место настоящий шкандаль. Книгу запретили аж на государственном уровне! И это все про «Лето в пионерском галстуке» Елены Малисовой и Катерины Сильвановой (оба автора внесены в реестр иноагентов, а книга запрещена как нарушающая закон о пропаганде экстремисткого движения ЛГБТ, запрещенного в РФ и РБ).
На самом деле книга ничем не выдающаяся, самая обычная, притом для довольно узкого круга читателей и дальше поясню, почему. Что там эдакого? Намёк на нетрадиционные отношения - увы это есть и теперь нарушает закон. Этот отзыв я пишу спустя приличное время, и помню, что на момент выхода книга позиционировалась именно как для подростков. Почему-то мне помнится там сначала даже 18+ не стояло (но утверждать не могу). Из своего опыта считаю, что НИ ОДИН ПОДРОСТОК ЭТУ КНИГУ ЧИТАТЬ НЕ БУДЕТ. Она им будет неинтересна.
Безусловно и неоспоримо: детей нужно воспитывать на основе морально-этических и религиозных ценностей, и пусть сначала сформируется их личность и картина мира, а потом уже они читают, что душе угодно. Взрослый состоявшийся человек же может и будет делать все, что он хочет, насколько позволяют его персональные рамки, если они есть. Дело в том, что скандал и буря треволнений породили тот самый нездоровый ажиотаж к книге, а не книга сама по себе какая-то выдающаяся. Еще мне кажется, если бы ее сразу не позиционировали как для подростков, никто бы даже не обратил на неё внимания. А тут все вызывает повышенный интерес, что в принципе нормальная реакция - запретный плод всегда слаще, а соседские яблоки вкуснее - так уж устроен мозг. Не стоило этот интерес вызывать специально, культивировать его и масштабировать. Взрослые и не знали бы о книге, но узнали из-за скандала и побежали читать. Думаю, любой человек, даже мало смыслящий в пиаре, поймёт, почему у книги такая популярность. Скандал возымел обратное действие (и неважно, что большинство с запретом согласны) - логичный маркетинговый поворот. Потому что любой скандал - мощный и к тому же бесплатный и не всегда контролируемый пиар. Конечно, запрещать в эпоху интернета что-то информационное бессмысленно, но с тем потребителю стоит помнить, что поделиться книгой с подружкой в мессенджере - это уже нарушение закона путем распространения запрещенных вещей.
Подростки это читать не будут. Давно несуществующий мир давно несуществующей страны
И теперь собственно о книге. Почему подростки не будут читать. Если не брать во внимание причину нездоровой популярности и посмотреть на книгу как просто на литературу для подростков.
На момент запрета везде в магазинах ей была дана маркировка 18+, хотя книга для подростков и о подростках. Это странно и мне лично непонятно, потому как всё, что 18+, как раз предназначено только для взрослых. То есть, этот момент идет вразрез с логикой.
Некоторые книжные обозреватели отмечают, что лучшим вариантом было бы поместить героев в наше время, а не в СССР. Намного логичнее, чтобы подобная история произошла в современном лагере. И я согласна с ними. Не потому, что в то время не было подобного явления, а потому что при той цензуре и отсутствии свободы плюс интернета почти все люди даже не знали о возможности существования такого, не допускали, что реальность может быть такой. То есть, нынешний предмет скандала для той эпохи совершенно неактуален. Неактуален в силу образа и реалий тогдашней жизни. И вот уже имеем в книге несоответствие событий времени и месту.
Соавторы книги 1986 и 1992 годов рождения. Что они могут знать о жизни в СССР? Аж ничего. Что и доказывают ляпы в тексте. Мне было 10, когда распался союз, а потом я еще долгие долгие годы росла на созданной именно по тем ценностям литературе и фильмах, это укоренилось на подсознании так, что ничем его оттуда не выгонишь. Мне зашел простой и легко читаемый язык книги. В своем возрасте "ягодки" именно Я (а не подростки) получила массу удовольствия от чтения и как человек производства СССР, много раз ностальгировала. Все мне близко, и Я, тётя в возрасте, понимаю о чем речь, о каких традициях и ценностях пионерии. Это МОЁ детство (а не современных детей). В перерывах между чтением мысли постоянно возвращали меня в книгу и именно поэтому. Поскольку все мы родом из детства.
Дальше. В СССР не только с×кса, но и бога не было!!! Категорически! Так что в мои 7-8 лет, когда бабушка везла нас с братьями в церковь, мы, встречая учительницу на остановке, дружно говорили, что едем на рынок. На первых же страницах книги упоминание бога у главного героя встречается несколько раз и дальше потом постоянно, как у набожной бабки. У 18-летнего мальчика того времени не могло быть даже мыслей таких, не то чтобы он употреблял само слово "бог", еще и так часто. Это вообще не его картина мира.
А в тексте встречаем много подобного:
«взвывали отнюдь не грешники в аду, как могло показаться, а всего лишь горн…», «иерихонские трубы» - понятие, знакомое только знатокам Библии.
Еще, в июле в книге почему-то благоухает сирень. Но сирень-то цветёт в мае. Скорее на ее месте могла быть липа. Однако авторы по непонятным причинам выбрали сирень. Возможно, конечно, в каких-то широтах она цветёт и в июле...
Имея кое-какой опыт в детских книгах и детях вообще, сразу могу сказать, что кроме запретной любви, про которую взрослые на весь интернет растрезвонили, современного подростка в книге НИЧЕГО не заинтересует. Он все описанное воспримет, примерно как эпоху динозавров. В книге нет ни малейшего крючка, который бы его подростковый мозг зацепил или чего-то, что было бы ему близко и понятно. До конца современный подросток не дочитает, помрёт со скуки. Да что там: больше трех страниц не продержится. У современных подростков стихия - быстрота и движение, а с первых страниц все это описание лагеря и ностальгирование Юры - просто скука скукотищная. Действия никакого нет, растягивание и смакование редких событий - для них наших детей это местами даже непонятная тягомотина притом в давно несуществующем и неинтересном для них мире. Подросток не будет это читать.
Поэтому, мой вердикт: много шума из ничего. А ещё, пока я читала все переживания и треволнения Юры, мой мозг искренне был уверен, что относятся они именно к девочке.
Не знаю, что двигало авторами: поднять проблемы, которые в медицинском варианте лишь единичные случаи - вроде бы трагично и должно вызывать сочувствие, особенно учитывая эпоху, но зачем было мешать сюда пионеров? Вышло неестественно. Дело ещё в том, что тогдашние 18-летние подростки были заняты совершенно другими жизненными вопросами и интересами. Гораздо больше их интересовало дальнейшее поступление и выбор профессии, собственная честь и репутация, а иногда и работа или армия, чем дела амурные. Понятно, что взаимные симпатии обязательно были, и неординарные случаи, скорее всего, были, но нельзя отрицать уклад и законы общества. Их никто не отменял. Сначала прочная ячейка - потом все остальное. Тому обществу нынешние слишком свободные вещи чрезвычайно чужды. Для того общества информация была ограничена не интернетом, а книгами, и оно было морально чище, чем наше. Потому и вышло, будто события, скажем, про криптовалюту, поместили в каменный век.
Не помню, кто редактор книги? Тоже СССР в глаза не видывали? Вот и выпустили это в печать.
А что касается запретов: закон есть закон и его нельзя нарушать, даже если он не очень нравится. Когда закон не работает, начинается хаос. Как не пристегнутый ремень - последствия гораздо серьезнее, чем обычно кажется на первый взгляд.
#запрещеннаялитература #книги #книжныескандалы #литературныеляпы #книжныеляпы #летовпионерскомгалстуке #ЧЕРНИЛЬНИЦА #еленамалисова #катеринасильванова