«Анора» и в самом деле стала сказкой про Золушку. Мы не о содержании фильма, у которого нет классического хэппи-энда (русский принц предпочел богатую жизнь в родительском замке, а вовсе не Золушку, а Золушке в утешение достался добрый русский стражник и хрустальная туфелька кольцо с бриллиантом), а об удивительной истории взлета самой картины.
Шон Бейкер стал первым в истории «Оскара», кто единолично получил 4 статуэтки в один день и за один проект. Причем, несмотря на все хитроумные критические статьи, силящиеся объяснить, в чем величие снятого им фильма, ничего выдающегося найти в нем, право, не удается.
Даже интересно, стал бы этот проект таким успешным, не получи он на старте «Золотую пальмовую ветвь»из руки жюри, возглавляемого американкой Гретой Гервиг, режиссером обойденной «Оскаром» «Барби». Да, сама по себе это награда вовсе не гарантировала не то что «Оскара» да еще в таких количествах (5 статуэток - 4 у Бейкера и одна - у Майки Мэдисон за главную женскую роль), но прочих кинонаград, которые собрал этот фильм.
Скотт Файнберг, редактор отдела наград The Hollywood Reporter, не умаляя достоинств картин, подробно и вполне убедительно объясняет успех ее грамотным продвижением компанией-дистрибьютором NEON. А еще тем, что подходы голливудских академиков к выбору картин сильно изменились за последние годы, что открыло дорогу к статуэткам независимому, артхаусному, бюджетному кино.
Возможно, фокус именно в этом - у любых наград свои законы, часто имеющие отдаленное отношение к качеству да и вообще к искусству. «Оскар» еще и награда традиционно весьма чувствительная к политическим и общественным кампаниям. И шутка ведущего церемонии Конана О'Брайена «похоже, американцы рады наконец-то увидеть, как кто-то дает отпор могущественному русскому» (зал разразился громкими аплодисментам на этот прозрачный намек на удивительную лояльность Трампа по отношению к Путину) тоже может считаться объяснением выбора жюри.
Но зрители восторгов голливудских академиков относительно «Аноры» явно не разделяют. Разумеется, бюджетный проект Бейкера отбил вложенные в него $6 млн. Но заработал в прокате сущую ерунду, собрав всего $38 млн по всему миру и только $15, 5 млн из них в США.
Кстати, из всех отмеченных свежими «Оскарами» фильмов только «Злая» и «Дюна-2» вошли в прокатную десятку 2024 года (6-е и 5- е места соответственно).
Прошлогодний триумфатор «Оскара» «Оппенгеймер» собрал под миллиард. И зачастую оскароносные фильмы были успешны и в прокате.
«Оскар» отрывается от простого кинозрителя, блокбастеров и попкорна?