Есть такой хороший писатель-сказочник Дмитрий Гайдук. Кто не помнит - это автор из 90 - 00-ых. Автор тех самых сказок: Про зеленую мышу, Про штангистов, Про олдовых людей. И массы мемов-цитат: "квартира – хоть и маленькая, но беспорядка в ней дофигища.", "...это как-то сильно поморочено. И не смейся, и за базаром следи, и ходи ровнее. Это ж каким монстром надо быть, в натуре."
На самом деле с писателями давно всё ясно и понятно. Они интроверты - им же надо дома сидеть и писать. И понятно, что шизоиды по психотипу. Ведь описать надо изнутри. А значит это нутро должно быть и быть богаче внешнего. Такое только у шизоидов есть. Только не обижайтесь господа писатели. Вас не обозвали - это термин такой, означающий начитанность и гениальность.
За доказательствами ходить не надо. Трагична история Пушкина Александра. Пока писал книги из-за стола не вставал. А попробовал стреляться, тогда уж удача покинула.
Ну нет таланта у писателей на пистолетах стреляться...
Тоже говорит и известный психолог Бурно М. Е.: предлагает представить в военном окопе Чехова и Дарвина. И заключает, что зрелище будет жалким. Измучаются моральной проблемой - могли бы они дружить с теми в кого стреляют.
Писатель Толстой был не только писатель, но и философ. С Далай-Ламой общался. Кое чего понял об исправлении несовершенства шизоидности. И заранее начал опрощаться, как дзенские монахи. Поближе к крестьянам, к простой пище и труду. Но, когда начал гусарить - тоже простудился и умер.
И как бы никто особых сомнений не вызывает - все вписываются в концепцию...
Кроме такого писателя, как Дмитрий Гайдук. Я его вживую видел и перечитывал. Ну самый, что ни на есть гипертим. Все тексты фольклорные настолько, что создают эффект наведения. Некое настроение подобное хорошему общению с людьми легкими и веселыми. По научному они названы гипертимами.
Вот и вопрос. Какой психотип у писателя Гайдука? То ли это гипертим удачно забросивший тексты в интернет. То ли права теория и каждый кто писатель - тот шизоид-ученый.
Давно этот вопрос созревал.
Но и верить хотелось, что есть некий просветленный мастер на горе. И с умением мыслителя. Так то просветленных у нас полно. Только это у них природное с детства - такими родиться надо. И мыслители они не глубокие.
А вопрос между тем не праздный. Тысячи тысяч астеников и шизоидов ищут просветления - простоты ума и саморазвития, что бы жить без напряжений. Идут толпами в дзэн, в у-вэй и в разные секты. Думают вот-вот станут гипертимными или лидерами. Да всё никак.
Так - и значит писатель Гайдук. Однако он не случайно писатель, а закончил литературный институт. На переводчика. Ну допустим - может повезло.
Однако интереснее интервью из которого я это узнал. На видео ни какого пьяного позитива и пофигизма хиппи в писателе не было. Достаточно напряженный человек с несколько резкими движениями. Было видно, когда он входит в роль сценического рассказчика. И приобретает богатство речи и спокойствие. А обычная беседа его скорее напрягала. Не экстраверт. Уж точно не артист-истероид и не гипертим-весельчак.
Не похож писатель на своих героев...
Теория от общего к частному опять оказалась права. У писателя-сказочника более тревожное отношение к общению и видимо шизоидный психотип. А мораль нам : надо отличать, что можешь изменить от того что не можешь. И кто родился умным и сложным - тот таким и останется.
Именно эта сложность позволила писателю создать шедевр. Кто не читал - обязательно исправьтесь - тексты идут под маркой около психологии.
Автор: Селицкий Олег Николаевич
Психолог, Советник Академии МАН
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru