У Степана Григорьевича было три дочери: старшая – София, средняя – Надежда и младшая – Мария. Отношения между сёстрами сложились довольно близкие. Когда Степан Григорьевич стал больным, женщины поочерёдно навещали его. Но однажды всё изменилось.
- Соня, я сегодня была у папы, он совсем плох. Его нельзя оставлять одного, - сообщила сестре Мария.
- И что делать? Надо искать сиделку! Наверное, нормальную сиделку найти нелегко.
- Конечно, нелегко! Практически невозможно. Лучше я перееду к папе.
- А как же работа?
- На работу буду ходить, жить-то на что-то надо. Вечер, ночь и утро стану проводить с отцом. Лучше, чем навещать его на пару часов…
- Да, конечно. Маша! Какая ты молодец, - похвалила сестру София.
Сразу же после разговора с Марией, София позвонила Надежде и рассказала о намерении младшей сестры переехать к отцу.
- Я бы на твоём месте так не радовалась, - нахмурилась Надежда.
- Я и не радуюсь. Как можно радоваться, когда папе стало хуже… - обиделась София.
- Я не об этом. Тебе не кажется, что неспроста Машка решила к нему переехать?
- В каком смысле?
- В таком! Вызовет нотариуса, да и оформит завещание на себя.
- Папа никогда так не поступит. Он всегда говорил, что всё имущество завещает нам в равных долях.
- Он-то понятно, что так не поступит. А вдруг Машка как-то смошенничает?
- Не знаю, что и сказать… Ищи тогда сиделку.
София и Надежда попытались найти сиделку, но в результате сдались. Сиделка с круглосуточным проживанием была им не по карману.
Спустя 3 месяца Степана Григорьевича не стало.
Несколько месяцев сестрам было не до похода к нотариусу.
Наконец София и Надежа договорились пойти к нему.
София позвонила Марии и рассказала о своём намерении.
- А я уже была у нотариуса, - сообщила Мария.
- Без нас? – удивилась София.
- Да. Одна сходила. А что такого? Необязательно же всем вместе идти. Нашла время и пошла. Так что идите без меня.
София и Надежда насторожились.
- Говорила я тебе, что Машка что-то намухлюет, - сказала Надежда.
Самые худшие их опасения не подтвердились.
Завещания Степан Григорьевич не оставил. Его имущество наследовалось по закону – в равных долях между тремя дочерьми. Таким образом каждая из женщин унаследовали по 1/3 доли в праве собственности на квартиру.
- А машина?! – спохватилась Надежда.
- На момент смерти Степан Григорьевич не владел автомобилем, - сказал нотариус.
Надежда позвонила Марии.
- Маша, что с папиной машиной? – спросила она.
- Папа продал мне автомобиль, - невозмутимо ответила Мария.
- Когда?
- Незадолго до смерти.
- Покажи договор.
Мария направила сестре фотографию договора купли-продажи автомобиля Мицубиси Паджеро.
- Ты посмотри, Соня! Разве тут папина подпись?! – возмутилась Надежда.
- Вроде похоже…
- Конечно, похоже… Машка постаралась подделать, только я-то вижу, что подпись не его. И где деньги с продажи? У него на счету ничего нет!
- Может, и ладно. Маша всё-таки жила с ним.
- Пожила 3 месяца за полмиллиона! Молодец какая!
Надежда снова позвонила Марии и предложила заплатить им с Софией по 1/3 от стоимости автомобиля.
- Ещё чего?! Я папе деньги заплатила, ещё вам должна?! – ответила Мария.
- Ничего ты папе не платила. Где деньги? Его банковский счёт пуст! Если не заплатишь, мы обратимся в суд.
- Обращайтесь!
София и Надежда подали в суд исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки.
Суд удовлетворил иск, приняв во внимание заключение экспертизы, согласно которому
подпись от имени С.Г. в договоре купли-продажи транспортного средства от *** года выполнена не С.Г., а иным лицом. Установить, могли ли имеющиеся у С.Г. заболевания влиять на его почерк в спорной подписи не представляется возможным, поскольку исследуемая подпись от его имени выполнена другим лицом.
София и Надежда решили не останавливаться на достигнутом.
Они подали в суд новый иск о признании Марии недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, обязании возвратить все имущество, неосновательно полученное из состава наследства.
В исковом заявлении София и Надежда указали, что Мария является недостойным наследником, так как скрыла от других наследников имущество, чем способствовала увеличению причитающейся ей доли наследства. Скрыла она автомобиль Мицубиси Паджеро, совершив сделку по отчуждению транспортного средства после смерти наследодателя, не имея на это законных оснований.
На этот раз суд не удовлетворил их исковые требования, указав следующее.
Суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, поскольку доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком противоправных действий, являющихся основанием для применения в отношении него положений ст. 1117 ГК РФ, подтверждающих, что ответчик совершал умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, истцов или против осуществления последней воли наследодателя, способствовала либо пыталась способствовать призванию ее самой или других лиц к наследованию либо способствовала или пыталась незаконно способствовать увеличению причитающейся ей или другим лицам доли наследства, истцами суду, вопреки ст. 56 ГК РФ, не представлено, из решения суда, на которое ссылаются истцы, следует лишь то, что С.Г. договор купли-продажи транспортного средства от 22.04.2019 не подписывал.
София была крайне недовольна таким решением суда. Сначала она подала предварительную апелляционную жалобу, а затем, получив мотивированное решение суда, полноценную.
Однако, и суд апелляционной инстанции не встал на их сторону, указав следующее.
Учитывая обстоятельства дела, суд пришел к объективному выводу о том, что правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, поскольку доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком противоправных действий, являющихся основанием для применения в отношении него положений ст. 1117 ГК РФ, подтверждающих, что ответчик совершал умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, истцов или против осуществления последней воли наследодателя, способствовала либо пыталась способствовать призванию ее самой или других лиц к наследованию либо способствовала или пыталась незаконно способствовать увеличению причитающейся ей или другим лицам доли наследства, истцами суду, вопреки ст. 56 ГК РФ, не представлено, из решения суда, на которое ссылаются истцы, следует лишь то, что фио договор купли-продажи транспортного средства от 22.04.2019 не подписывал.
Решение районного суда было оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
В результате произошедшего сестры так переругались, что смогли успокоиться и договориться о продаже полученного по наследству имущества лишь через три года.
Возможно, ранее они не видели в примирении целесообразности, так как не хотели платить налог с продажи недвижимости.
*имена взяты произвольно, совпадение событий случайно. Юридическая часть взята из:
Автор — практикующий юрист Кушнир Анна Владимировна.
Берегите себя и своих близких!