Работая в фонде редкой книги ЦГБ им. А.И. Герцена г. Твери, я наткнулися на прелюбопытнейшую папку. Люди много всего приносят, не только книги: газеты, фотоальбомы, рукописи. Периодически сотрудники разбирают накопившиеся дары. Некоторые материалы носят исключительно личный характер, и если не обнаруживается родственник, храним на полках постоянно. Иногда обнаруживаем интересные вещи, но бывает – сенсационные. Вот таковой была находка летом 2021 года. Открыв папку, мы видим следующие данные на титульном листе:
«На правах рукописи, «Повесть временных лет»
/ Жизнь библиотекаря/ Тов. А.Н. Ванееву, Б. Бажанов, 29 ноября 1962 г., г. Калинин».
Фамилия показалась знакома, современные технологии позволили получить более развёрнутую информацию. Выяснилось, что Б. Бажанов – Борис Васильевич Бажанов – библиотечный работник сначала Твери, затем Калинина, краевед, автор методических пособий по библиотечному делу. Этот человек – один из тех, кто поднимал тверские библиотеки в первые годы советской власти, боролся с неграмотностью, воевал на фронтах Великой Отечественной. Точных сведений, когда его не стало – нет. На сайте «Лаборатория фантастики» [3], на котором хранится информация о фантастических рассказах Бажанова, значится, что – после 1974 года.
Содержимое рукописи, напечатанное на машинке под копирку в 1962 году, ничего общего не имеет с трудами летописца Нестора. Борис Васильевич изложил в ней автобиографию и 2 статьи в качестве приложений: «Очерк работы Тверской Губернской Центральной библиотеки с 1919 по 1925 год», написанный в 1948 году «по просьбе библиотековеда Екатерины Аркадьевны Горш». И «Политико-просветительская работа в Красной армии в Тверской губернии», эта статья подготовлена к 40-летию Советской Армии и напечатана, правда, с сокращениями, в «Калининской правде» 23 февраля 1958 года.
Автобиография заканчивается на 64 листе, общий объём рукописи вместе с приложениями – 87 листов.
Приписка на титульном листе «Товарищу А.Н. Ванееву…» означает, что рукопись должна была попасть к Анатолию Николаевичу Ванееву – выдающемуся учёному (https://dzen.ru/a/YdLCaYFxoiQetO9Z) в области библиотековедения. В 62-ом он таковым ещё не был, а только приступил к работе в Ленинградском государственном институте культуры имени Н.К. Крупской. До получения учёной степени ещё 4 года. Судя по всему, данная папка не попала к Анатолию Николаевичу.
Предисловие начинается следующими словами: «Несколько библиотечных работников (из г.г. Ленинграда, Одессы, Смоленска) обратилось ко мне в разное время с просьбой сообщить им свою автобиографию. Я соблазнился случаю подвести итоги своей жизни и работы, и написал целую книжку. Кому покажется интересным, – прочтёт всё; кто не захочет, – перелистает и выпишет для памяти те сведения, какие ему нужны».
Далее Борис Васильевич даёт описания своей семьи, и мы узнаём, что отец его, Василий Иванович Бажанов, был из разбогатевшей крестьянской семьи, а мать, мещанка Екатерина Алексеевна получила в приданое бывшее поместье баронов Энгельгардтов (300 десятин), то есть семья не бедствовала. «Мы жили сытно и дико», – вспоминает Бажанов.
Несмотря на «дикость» он с малых лет пристрастился к чтению: «в 7 лет мог читать любую страницу в любой книге. До поступления в школу я прочёл и эти книги, и все, что было книг в доме и не любил предрассудки». В первых двух классах он плохо учился и даже оставался на второй год, при этом весь школьный курс умудрился окончить с отличием. Весной 1917 г. сдал при гимназии экзамен на аттестат зрелости, а осенью поступил в Московский университет. Занятия то и дело прерывались, жить в Москве становилось и голодно, и холодно. Осенью 1918 г. не выдержал и вернулся в Тверь, где поступил на работу библиотекарем.
Б.В. Бажанов подробно описывает устройство библиотек того времени, какое принимал в этом личное участие (Бажанов и Трубников написали «Руководство по библиотечной технике для красноармейских библиотек», изданное в 1920 г. Тверским Губполитпросветом), с какими трудностями пришлось столкнуться, останавливаясь на забавных историях. «Между прочим, в 1932-1933 г.г., кроме обычных алфавитного и систематического каталогов, мы составили предметный каталог на отделы 5, 6 и 72 (основные в нашей библиотеке). Предметного каталога тогда нигде в Калинине не было. Приходили из других библиотек посмотреть. …Одна библиотекарша, окликнув меня в книжном магазине, изъявила такое же желание, записали тут же часы, когда наша библиотека открыта. С тех пор до самой войны она при каждой встрече говорила мне: "Завтра приду к вам посмотреть ваш предметный каталог! Вы работаете всё в те же часы?"»
Борис Васильевич пишет не только о достижениях, но и об ошибках, на которых учились. «Так я пришёл к той мысли, что в библиотечном деле, как во всяком другом, есть такие составные части, которые являются неизменными и незаменимыми. Конечно, их могут изменять и менять горячие головы, но силой вещей рано или поздно – (лучше рано, чем поздно) опять возвращаешься к ним». Библиотекарь Бажанов на протяжении жизни работал в разных библиотеках города, «созданной как будто нарочно» для него считал библиотеку в Индустриальном техникуме.
Там он трудился с 1930 по 1956 г.г. – 26 лет. За 10 лет, до войны, библиотека увеличилась с 3000 до 25000 томов на 500-600 учащихся.
12 июля 1941 г. рассыльный из военкомата вручил Б. Бажанову ожидаемую повестку, и на другой день он уже шагал по дороге из Калинина в Кимры, где происходило формирование. Ему тогда было 45 лет.
«Повесть временных лет» содержит много критики, ещё больше её в военных воспоминаниях, иногда примеры страшны своей простотой: «Едва минула неделя (на подготовку полагалось десять дней) Косинский подал рапорт командиру полка: «Тов. полковник! Минрота рвётся в бой!» – За ним: «Пулрота рвётся и бой!» – «I рота рвётся в бой!» – II рота рвётся в бой!» – и т.д. – Полковник катит на телеграф, шлёт депешу в Москву: «Тов. Нарком Обороны! 260-я стрелковая дивизия рвётся в бой!» – что подумал бы любой из нас на месте Наркома Обороны? – «Вот и хорошо! Лишняя дивизия не помешает!».
Он попал в 931 рабочий батальон, который впоследствии назывался 806 сапёрный батальон и входил в 35 бригаду 1-ой сапёрной армии Западного фронта. Рыли противотанковые рвы, рубили огневые точки и т.п. В феврале 1942 г. послали на химкурсы при штабе Западного фронта («в местечке Очаково под Москвой»). За отличное окончание этих десятидневных курсов ему присвоили звание младшего лейтенанта.
Весной 35 бригаду перебросили на Северо-Западный фронт. Там Борис Васильевич командовал взводом сапёрного батальона, а когда его переформировали в инженерно-технический батальон, – очутился в августе командиром взвода ХЗ 140 стрелкового полка 182 стрелковой дивизии (в составе 27 армии), на участке Пола – Парфино, на р. Ловати, в районе Старой Руссы (в то время занятой немцами).
Приведём отрывок из воспоминаний: «Химической войны не было и не предвиделось, и химики ("нахлебники" – так нас называл командир полка, майор Кротов) несли службу стрелкового взвода, между прочим, ходили в штурмовые группы. Это было вот что такое. По воскресеньям (у немцев – праздничный день) от каждого взвода выделялось по два бойца, всего набиралось на полк 20-25 человек. Каждому давали по паре гранат и зажигательных бутылок – и ползи, – вот туда, там – немецкий дзот – видишь? Надо его поджечь зажигательными бутылками, а когда немцы выбегут, – забросать противника гранатами, подавить, уничтожить, дзот занять, вообще: наделать как можно больше переполоху в стане врага».
В октябре 1942 г. Бориса Васильевича признали негодным к строевой службе из-за «высокой» близорукости и перечислили в Управление тыла. В декабре он был назначен заведующим хозяйственным делопроизводством 480 армейского миномётного полка. Там Борис Васильевич попал в историю, связанную с растратой и разгильдяйством. Прибыл прокурор армии, разобрался – в штрафной батальон отправили виновных, а нашего героя, который эту банду разоблачил, на всякий случай – в резерв.
Долго думали, куда его деть в резерве и «сунули» в отдел кадров фронта. Там продержали с неделю и переслали в распоряжение Сибирского военного округа (г. Новосибирск). По прибытии тут же развернули и отправили в Калинин, в запас. «Таким образом, я ехал из-под Старой Руссы в Калинин через Новосибирск. Сидя в вагоне, вспоминал Жюля Верна: у него некто Керабан возвращается к себе домой из одной половины Стамбула в другую вокруг Чёрного моря».
Вернувшись домой 12 апреля 1943 г. Борис Васильевич от полуголодной жены узнал о гибели сына. Индустриальный техникум немцы сожгли 16 декабря 1941 г., накануне ухода из Калинина. Сгорела и библиотека, в которой трудился Бажанов. Он пишет: «Теперь техникум помещался в тесноте и в обиде, в бывшем общежитии».
Впоследствии Борису Васильевичу вручили медали: «За оборону Москвы» и «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» [2].
На страницах воспоминаний коммунист Б.В. Бажанов периодически возвращается к теме власти в Советском Союзе, болезненно относится к некоторым явлениям, попадая порой в опасное положение. Например, даёт анализ разоблачениям, популярным в 30-е гг.: «Стыдно за них было читать их покаянные статьи, и тот и другой, даже с какой-то настойчивостью, признавали критику правильной, необходимой, а свою работу – ошибочной и вредной; заявляли, что у них есть ещё такие-то и такие-то книжки и статьи (о которых критик не знал, или забыл, может быть, просто не счёл нужным сказать), – те ещё ошибочнее, ещё вреднее; клялись, что больше не будут и проч.».
Вообще, надо сказать, эта тема в воспоминаниях связана, не столько с руководством страны, а сколько с реакциями людей, в том числе и его реакцией. Приводя пример из повести Вадима Кожевникова «День летящий», Борис Васильевич вспоминает пример из собственной жизни. «В 1948 г. я тоже написал письмо товарищу Сталину (как главный герой повести Сидор Иванович Цыплаков). Меня тоже одолели сомнения: правильна ли наша экономическая политика? – Мы твердим, что идём к коммунизму, а сохраняем частнособственническое хозяйство… Всё это нельзя назвать иначе, как советское кулачество. И заметьте: оно расцвело именно теперь. До войны оно было, но пряталось, маскировалось, теперь же заявляет о себе гласно, считает, очевидно, себя в праве иметь место под солнцем… Я долго думал, стоит ли об этом писать Сталину, прочтёт ли Сталин моё письмо и, если прочтёт, как отнесётся к нему? Вдруг я огорчу его, взволную... Наконец, написал, вечером в библиотеке после работы, и тотчас отнёс на почту… Два месяца спустя в библиотеку пришёл некто Фёдоров, сказал, что имеет ко мне поручение от обкома, куда переслано моё письмо Сталину».
Далее Борис Васильевич размышляет, почему его не посадили. Могли, мол, отнестись иначе, но «попался такой секретарь, который отнёсся к письму доброжелательно». То есть многое зависит от людей среди нас.
Это время прошло и наступило другое время, когда популярно было разоблачать уже самого Сталина и его соратников. В 30-е годы открывали глаза на одних врагов, в 60-е – на других.
Ну, а Борис Васильевич на протяжении всей жизни боролся с несправедливостью, как видел её сам. Нередко потом жалел, что сделал неверные выводы.
Заканчивается автобиография неожиданно, не будем здесь приводить, чем именно, оставим читателю. Заметим лишь, что написанное касается человеческих отношений, в которых порой образование, опыт и мудрость прожитых лет не дают правильных советов.
Воспоминания Бориса Бажанова – тяжёлый, но очень интересный жизненный путь, человека, выбравшего свою профессию по призванию, и посвятившего себя ей честно и добросовестно. Написана автобиография прекрасным языком, оторваться от текста сложно, то есть Бажанов – прекрасный литератор. Мы будем надеяться, что «Повесть временных лет» в скором времени превратится в напечатанную книгу.
Литература
1. Бажанов Б. В. Повесть временных лет : рукопись / Б. В. Бажанов. – Калинин, 1962. – 89 л.
2. Бажанов Борис Васильевич // Дорога памяти : [сайт]. – 2020. – URL: https://1418museum.ru/heroes/9759678/ (дата обращения: 23.01.2022).
3. Борис Бажанов // Лаборатория фантастики : [сайт]. – 2012. – URL: https://fantlab.ru/blogarticle22874 (дата обращения: 23.01.2022).
Доклад прозвучал на Научно-практической межрегиональной конференции «XXVII Чтения по истории библиотек и библиотечного дела» в московской Библиотеке-читальне им. И.С. Тургенева.
Статья опубликована в журнале "Библиотечное дело" (№4) за 2022 г.
Автор: Алексей Засыпкин