Везет актерам, у которых лица универсальные, пластичные. Им нетрудно изобразить и милых добряков, и коварных злодеев - всегда получается достоверно. Как пример - Алиса Фрейндлих, Татьяна Догилева, Инна Чурикова, Элина Быстрицкая. Без раздумий верю их персонажам, не важно какого "оттенка" доброты они не были бы.
Но есть актрисы, которым не повезло. Мастерства им не занимать, но черты лица предательски заостряют характер - по умолчанию кажется, что перед нами коварная женщина. И когда такая артистка вынуждена играть кого-то нежного, доброго, милого, то так и хочется закричать - "не верю!" (ну или начать копать персонажа, выискивая в нем "скрытое злодейство").
Сейчас перечислю артисток, которым, по моему личному мнению, не очень повезло с лицами - красивыми, яркими, но слишком уж "характерными", не позволяющими своим хозяйками быть универсальными актрисами.
Маргарита Терехова. У нее предательски острые глаза и губы, которые даже в улыбке, тянутся уголками вниз, что придает лицу презрительности. Из-за этого лица я не могу воспринимать Терехову в образе Миледи, которая в исходнике описана как милейшая дамочка, которая своим очарованием располагала к себе всех вокруг (и поэтому с легкостью всех обманывала). А по Тереховой сразу видно - перед нами опасная особа, нужно быть осторожными.
Ольга Остроумова. Актриса чаще играла хороших девушек и женщин. Для меня это всегда было удивительным, так как у нее такой хитрый прищур глаз - идеально для того, чтобы воплощать на экране не самых добрых персонажей.
Фаина Раневская – мастер актерского ремесла, но все же резкость и опасная саркастичность в ней преобладали, что не позволяет меня считать актрису универсальной. Не представляю ее в роли скромной, покладистой "серой мышки".
Людмила Гурченко - она часто играла положительных женщин, но хоть что вы со мной делайте, но им я не верю. Взять хотя бы "Карнавальную ночь" - Леночка Крылова вся такая хорошая... по замыслу. Но вот по ее лицу такого не скажешь. Взгляд с насмешкой, свысока - и ощущение, что девушка сама себе на уме и что-то задумала. И так со всеми хорошими женщинами, которых сыграла Гурченко - из-за лица актрисы кажется, что все они неоднозначные и противоречивые.
Наталья Фатеева - не доброе лицо у этого "красивого ангела". Особенно, когда актриса смотрит своим коронным взглядом - чуть искоса. Аж мурашки по коже бегут от ожидания опасности.
Екатерина Васильева - считаю, что ей очень подходит роль Шемаханской, она ее великолепно отражает. Справедливая и благородная, но не стоит забывать, что перед нами "верховная ведьма", которая в гневе своем страшна.
Тамара Носова - "предателями" этой актрисы были ее глаза. Кого б не играла, как бы не старалась - но всегда на всех смотрела, как на своих врагов. С таким взоров воплощать бескорыстную доброту невозможно.
Елена Проклова - тут все неоднозначно. У актрисы типичное милое личико. Но его доброте поверить у меня не получается. Может, виновата излишняя осведомленность о самой актрисе - не получается отстраниться и воспринимать ее роли "с чистого листа". Или все же есть в ее лице особенность - пожалуй, в нем всегда читается излишняя капризность.
Александра Яковлева - и снова виноваты глаза. Из-за них лицо кажется постоянно недовольным и высокомерным. И эти эмоции смотрятся естественными. А вот когда Александра пыталась смягчить свое лицо, сделать его более добрым, то было видно - старается, играет.
Маргарита Володина - удивительно яркая красота у этой женщины. Но опасная. С подобной холодной красотой и загадочным взглядом актрисе идеально точно удавалось часто играла женщин с непростой судьбой и скрытыми мотивами.
Вот такой у меня получился список женщин с непростыми лицами, из-за которых кажется - перед нами опасная женщина. И именно из-за этих характерных лиц добрых персонажей у актрис получалось сыграть намного хуже, чем злых - получалось не так достоверно.
Само собой это лишь мое личное мнение. Будет интересно послушать и вас - с чем согласны, с чем нет? А может у вас есть чем дополнить список - припомните других артисток с такими же непростыми лицами?