И любовница спутала все планы жены на единоличную собственность бывшего мужа. Ольга (имя изменено) поздно вышла замуж за Михаила (имя изменено). Они образовали семью в зрелом возрасте, жили тихо, не богато, но и не бедно. У Михаила была личная квартира в Сочи. Это было хорошее время.
Внезапно пришло горе – мужчина умер от сердечного приступа. А так как у мужчины никого из близких родственников не осталось (по крайне мере, Ольга про них ничего не знала), то и квартира досталась ей по завещанию. Супруги заранее все предусмотрели. Если раньше умрет он, то все достанется ей, а если она, то все ему. Такой гражданско-правовой институт называется взаимное завещание двух супругов.
Ольга в своем воображении уже продала квартиру у моря
Но внезапно на пороге дома, точнее нотариальной конторы появилась молодая девушка по имени Наташа (имя изменено). Девушка пришла не одна, а со своим юристов. Имя этого юриста я вам не скажу. Расстроенная девушка заявила, что беременна от Михаила, ждет от ребенка. Поэтому она хочет написать заявление о принятии наследства в пользу ее не родившегося пока ребенка. А также хочет приостановить наследственное дело и раздел наследства до момент рождения ребенка.
А чем докажете, что ребенок Михаила
Был в этой истории один тонкий нюанс. Михаил был женат на Ольге, а не на своей любовнице. Следовательно, ребенок юридически не может быть признан его. Если бы Наташа была женой Михаила, то вопросов не возникло.
Разумеется. Ольга была против такого разворота событий. Она заявила, что Наташа не имела никаких отношений с Михаилом, и он любил только ее и только ее одну. Правда, когда Ольга это говорила нотариусу в ее голосе чувствовалась какая-то неуверенность. Словно она что-то знала, но не хотела в этом признаваться.
Лично мне кажется, что Ольга знала о похождениях своего любимого, но терпела. Завещание ведь написано не нее.
А Вы смогли бы терпеть прогулки своего любимого человека?
Закон защищает права несовершеннолетних детей
В соответствии со статьей 1166 Гражданского кодекса Российской Федерации, При наличии зачатого, но еще не родившегося наследника раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника.
Но в этом случае родство не было установлено, поэтому нотариус отказала приостанавливать наследственное дело и ждать пока родиться ребенок и проводить экспертизу ДНК.
Именно поэтому Наташа была вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд, в котором она просила приостановить наследственное дело в качестве обеспечения искового заявления до момента пока она не станет матерью.
Пока будет длиться этот судебный процесс Ольга не сможет распорядиться квартирой, а с учетом того, что судебный процесс проходит не быстро, а Наташа уже на 4 месяце беременности, то вполне возможно, что девушка успеет родить к окончанию судебного процесса.
Даже если девушка проиграет в первом исковом заявлении, она выиграла самое главное – квартира не была продана. А после рождения ребенка молодая мама подаст исковое заявление в суд об установлении отцовства и, вновь подаст заявление об приостановлении наследственного дела, аресте квартиры.
Завещание не спасет Ольгу
Закон защищает детей и гарантирует получение не менее половины доли, которая бы причиталась ребенку при наследовании по закону (статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).