Ну опять ведь ерундой занимаются. Точнее - не совсем тем, чем надо бы.
Ну вот про собак. Бродячих.
С одной стороны - алилуйя, конечно, или как сейчас принято говорить, догадались что бродячие стаи нужно убирать, превозмогли мощь денег, которые на этом деле пилились. Не прошло и пары десятилетий. А сколько человек и детей не дожили до этого сохранив здоровье, или вообще не дожили, как-то даже и подумать страшновато.
Да.
За петиции я кстати голосовал.
Но.
Проблема то не совсем в собаках.
Проблема в людях, да. Не так как это подают "зоозащитники". А в том, что животного без отвечающего за него человека не должно быть. Физически. Там где люди проживают и ходят.
Ну так эта проблема решается просто достаточно.
Законом устанавливается что безнадзорных животных не существует. Всё. Нашли животину, есть чип - вернули, оштрафовали. Нет чипа - объявили, неделю подождали, потом того.
Если за неделю забрали опять же чип и владелец.
И всё.
Опять же, повредило животное чего-то - весь спрос с владельца. Не только собака покусала, конь копытом лягнул, кошка расцарапала, питон помял.
И спрос по-полной. С возмещениями всех ущербов включая и утилизацию, и штрафы конские, дабы пополнять казну.
И какбэ все.
А то что сейчас - ну я может открою кому-то тайну, но нехорошо себя ведут не только безхозные стаи, но и вполне хозяйские песики. И решать нужно не проблему безхозных животных, а проблему животных вообще.
А она решается полной ответственностью хозяев за своих питомцев.
Повторюсь, я, в отличие от зоозащитников, на собачках не зациклен. Я считаю что и лошадок надо контролировать, и даже хомячкам не место для прогулки в песочнице. И если хомячок кого покусал - так владельца следует штрафовать, сильно и показательно, можно даже с занесением.
Потому что еще Стэтхэм говорил что мы в ответе за тех, кого приручили. Очень правильно, кстати. И ответственность эта должна быть в законах прописана и исчисляться крупными суммами. А то и посадками.
Строго говоря людей, которые держат шерстяных животных в отапливаемых квартирах, вообще надо привлекать к суду за жестокое обращение по моему глубокому убеждению, ну да ладно.
Вот.
Но Дума озаботилась только бездомными собаками. Как несколько ранее тоже озаботилась - и решила их прививать и стерилизовать. Так что не исключено что и тут нас ждет интересная схема. Ну да ладно, поглядим.
Но вот безобразиями, которые творят не бездомные собаки - не озаботились. Хотя, я так полагаю, нелетальных покусов от домашних поболее чем от диких в разы, а то и на порядки.
Уж так денег хочется - могли бы там намордники требовать сертифицированные и штрафовать за отсутствие. Уж ладно без схемы, но схему то можно же придумать.
Но схема - это ладно.
По словам первого заместителя председателя комитета Госдумы по культуре Дениса Майданова, все уже поняли, что квадробинг "не может быть образом жизни детей" и что "играм свое место"
И вроде опять ладно, ну догадались что выглядят, так скажем, странновато с этой борьбой. Хотя оно для растущего организма и объективно вредно, на четырех то конечностях часто бегать. Да с пола есть. Да в будке жить. В отличие от собачек, которым оно как раз полезно.
Но есть такое ощущение что просто явление стало менее, так скажем, заметно, и в Думе решили что его победили. Странно, кстати, что об этом не отчитались, о победе.
А хотя еще не вечер, может и отчитаются.
Но суть то в том, что квадроберы пропали из новостной повестки.
Вот только есть вариант что они пропали из повестки новостной потому что настала зима. А зимой квадроберить холодно.
А пройдет зима, наступит лето (спасибо Путину за это) - и начнется ведь по новой. И опять придется Думе бороться. И ведь начнут.
Да.
Хотя, конечно, лучше чем ничего то. Но как-то веет от этого непонятно даже чем, вроде и правильно делают - но чего сразу то не сделать нормально с заделом на будущее?
Сие тайна великая есть.