— То есть получается, что ребенок может творить, что хочет. А мать за него никакой ответственности не несет? — Вопрошала Оксана.
Иногда заходишь на форум, читаешь истории и не знаешь, то ли смеяться, то ли руками разводить.
Недавно прочла примечательную историю, и делюсь с вами.
Тема сложная — взаимоотношения двух сестер и их детей.
Дано:
Две сестры, Светлана и Оксана.
Первая – мать 12-летней Маши, вторая – мама 16-летней Кати.
Светлана с семьей приехали к семье Оксаны в дом. Там же были и родители сестер.
Казалось бы, обычная встреча, чай, разговоры, смех.
Но нет. Всё превратилось в натуральную драму из-за книг.
Катя, дочка Оксаны — заядлый книголюб. Читает с пяти лет, копит деньги на редкие издания и трепетно относится к своей коллекции.
Можно сказать, это её личное маленькое сокровище.
Недавно она купила специальное издание книги, откладывая на нее деньги и мечтая об этом полгода. Это был её подарок самой себе – не покупала себе сладости, а копила на книгу.
А потом приехали гости.
Маша, 12-летний ураган в кедах, решила, что мир – это её игровая площадка.
Пока взрослые сидели за столом, она ушла в комнату Кати.
Вот тут и случилась проблема.
Кати в этот момент дома не было, она должна была прийти через час. Пока родственники болтали, сидя за столом, никто не придал значения тому, что Маша ушла в комнату Кати.
А потом Маша вернулась и пошла в свою комнату.
Что же она видит? В комнате царил не просто беспорядок, а хаос.
На полу валялись порванные книги и выдранные страницы.
А среди них – то самое редкое издание, о котором Катя так мечтала. И буквально недавно купила.
Представилась сценка из фильма «Один дома». Когда в конце Басс заходит в свою комнату и мы слышим крик:
«Кевин, что ты натворил?»
В результате Катя ударилась в слезы.
Тут родня, наконец, отлипла от еды и своих разговоров.
Оксана, конечно, сразу стала предъявлять Светлане претензии.
Мол, вы своего ребенка совсем не воспитываете?
Книги нынче очень дорогие. А тем более редкие издания.
Казалось бы, Светлана могла и сама извиниться за поведение дочери. И сказать Маше, чтобы извинилась.
Но женщина встала в позу.
На просьбу извиниться – молчание. На требование убрать беспорядок – ворчливое «ой, да ладно тебе».
Но самое прекрасное началось, когда Оксана заговорила о компенсации ущерба.
Светлана округлила глаза:
— За что платить? Она же ребёнок! Она ничего не понимает!
Так-так. Двенадцать лет – ребёнок? Что-то новенькое. В этом возрасте подростки уже сами ходят в магазин, учатся убирать за собой. Да и вообще осознают разницу между «можно» и «нельзя».
Если бы Маша случайно задела и уронила книгу – это одно. Но она порвала их. Специально. Потому что ей так захотелось.
Оксана настаивала.
— Ты мне даже «извини» не сказала! Да и книги не три копейки стоят. Тебе не стыдно?
Но нет. Светлана была непреклонна:
— Если Катя не хотела, чтобы её книги трогали, то не надо было их оставлять!
Стоп. Простите. Что?!
Оксана на форуме просто негодовала.
— Значит, если у вас что-то есть – виноваты вы сами? Если оставили телефон на столе и кто-то его украл – это вы виноваты? Если поставили чашку на полку, а её разбили – опять ваша вина? Логика железная. Прямо-таки бронебойная.
И это ещё не всё. Оказывается, это уже не первый случай. Год назад Катя дала Маше почитать две книги – та обещала быть аккуратной.
Итог? Они вернулись порванными.
Тогда Оксана решила промолчать, списать на случайность. Но, видимо, у ребёнка выработалась привычка уничтожать чужое имущество, зная, что наказания не будет.
Муж Оксаны поддержал жену – сказал, что ее сестра должна заплатить.
А вот родители Оксаны и Светланы – те самые «мудрые старшие родственники» встали на сторону Светланы, младшей дочери.
— Ну что ты, ведь Машенька ещё маленькая!
— Это просто книги, не конец света!
— Ты слишком строго к ней относишься.
— Ну какие деньги, ты что?
Как будто книги – это воздух, бесплатный ресурс, который просто появляется из ниоткуда. Как будто Катя не копила деньги, не радовалась этой покупке, не любила свою коллекцию.
Да что там книги – это банальное неуважение. К труду, к чужому имуществу, к самому человеку.
Оксана решила спросить совета на форуме:
права ли она в своём желании добиться справедливости? Или действительно «слишком строга»?
Комментаторы в основном поддержали именно ее.
«Девочке 12 лет! Это уже не малыш, который случайно что-то испортил. Это подросток, который осознанно порвала книги» – писали в комментариях.
«Книги – не игрушки. Которые можно рвать. Тут большой вопрос к родителям. Если кто-то не понимает, что чужие вещи трогать нельзя – тут проблема не в ребёнке, а в воспитании» – добавили другие.
«Требование возместить ущерб – абсолютно нормальная практика. Если ваш ребёнок случайно разобьёт чужую вазу в гостях, вы же не скажете: "Ой, ну разбил и разбил!". Вы скажете: "Извинись". Возможно, заплатите за вазу.
Так почему с книгами должно быть по-другому?» – возмущались пользователи.
Но больше всего людей возмутило то, что Светлана даже не попыталась извиниться. Ей было всё равно.
Её дочери — тоже. А это уже тревожный звоночек. Потому что девочка растёт с ощущением, что она может делать что угодно. И ей за это ничего не будет.
Оксана в конце написала следующее.
Ей неприятно, что семья сестры так себя повела. Но больше всего неприятно, что родители поддержали именно Светлану и Машу.
Через пару дней Оксана написала, что ее сестра по телефону принесла извинения за поведение Маши.
Но про возмещение ущерба не обмолвилась.
На самом деле, мне кажется, что все взрослые хороши. Почему они не следили за этой Машей?
Которая спокойно ушла в комнату Кати и оторвалась там "на все деньги". Могли бы и последить за ребенком!
Как считаете, кто действительно виноват во всей этой истории? И нужно ли было сразу требовать деньги с сестры?
Может, нужно было как-то более дипломатично решить этот вопрос?