Хоть избороздите весь УПК РФ, Вы не найдёте статьи, дающей объяснение «кто такой судья?»
Отложим УПК и заглянем в Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»: судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией РФ и настоящим Федеральным конституционным законом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе – ст. 11.
ПРАВО_СУДИЕ, игра слов из которой можно догадаться, что у судьи есть право. Право(1) на что..?
Судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности – Кодекс судейской этики.
Получается у судьи есть право на судебную защиту прав и интересов человека.
Кто такой судья ещё можно узнать из закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». Ст. 1 которого регламентирует, что судьи – носители судебной власти.
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ… Знаете ли вы, что:
1. Судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа.
2. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.
Получается, что у кого-то есть власть нести правосудие, т. е. право судить. Однако не просто у кого-то, а у того, кто должен следовать высоким стандартам морали(2) и нравственности(3), быть честным(4), избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи – ст. 6 Кодекса судейской этики.
Очевидно, что чем больше разрасталось общество, тем сложнее становилось решать споры и конфликты, не прибегая к помощи посредника, у которого могли быть свои корыстные интересы. Полагаю, в тот момент и было положено начало судебной системе (рекомендую: «Исторический путь зарождения, становления и развития судебной власти». Коваленко Т. С. кандидат юридических наук). Логично, что беспристрастно(5) судить мог только честный, справедливый(6) и непредвзятый(7) человек, что и подтверждает Кодекс судейской этики. И тут вопрос: когда большинству из них стало начхать?
В нашем процессе так или иначе принимали участие 11 судей и только двое вынесли законное постановление, правда всего лишь по мере пресечения (смена заключения под стражей на домашний арест, а потом на ЗОД – запрет определённых действий), что в целом не связано с приговором, вынесенным по результатам судопроизводства.
Резюмирую: согласно ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», закону РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексу судейской этики, судья – это человек обладающий высокими стандартами морали и нравственности, такими что каждому прихлопнувшему комара должно быть стыдно. Это человек, который с честью и осознанием несёт бремя вершителя справедливого суда, защищает права и свободы человека. Судя по всему – это сказка, на самом же деле судья – это лицо, узаконивающее беспредел, халатность и нарушение законов должностными лицами, а истину скрывающий под понятием «техническая ошибка».
Моё мнение основано на опыте наших процессов, может где-то и есть другие судьи. Однако меня в существовании справедливых судей заставляет усомниться прописанная в УПК РФ норма обращения к суду: ч. 3 ст. 257 УПК РФ – участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье – «Ваша честь».
Мораль сей басни такова, коль суд был столь хорош, каким рисуют на бумаге, никто б не усомнился что должно только уважать и «Вашей честью» называть!
ЕГО
__________________
Толковый словарь Ожегов, Шведова:
(1)Право – охраняемая государством, узаконенная возможность что-н. делать, осуществлять. Права и обязанности граждан. Возможность действовать, поступать каким-н. образом.
(2)Мораль – нравственные нормы поведения, отношении с людьми, а также сама нравственность. Общечеловеческая м. Человек высокой морали.
(3)Нравственность – внутренние, духовные качества, к-рыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемые этими качествами. Человек безупречной нравственности.
(4)Честь – Достойные уважения и гордости моральные качества человека; его соответствующие принципы. Долг чести. Дело чести (касается чьейн. чести). Задеть чью-н. ч. Суд чести (офицерский). 2. Хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя.
(5)Беспристрастный – не имеющий ни к кому пристрастия, справедливый.
(6)Справедливый – действующий беспристрастно; соответствующий истине. С. судья. С. поступок. Справедливое решение. Осуществляемый на законных и честных основаниях.
Справедливость – справедливое отношение к кому-н., беспристрастие.
(7)Непредвзятый. В толковом словаре точного определения этому слову нет, т. к. надо смотреть в корень. Получается, что значение этого слова противоположно значению предвзятый – о мысли, суждении: сложившийся заранее и обычно основанный на предубеждении. Предвзятая точка зрения.
Однако оно упоминается в толковании слова объективный – связанный с внешними условиями, не зависящий от чьей-н. воли, возможностей. Объективные обстоятельства. Объективные причины. Непредвзятый, беспристрастный. Объективная оценка. Объективно (нареч.) отнестись к чему-н.