В чате Частного канала вчера подметили, что человек, в основном, реагирует на вещи, которые с ним или вокруг него случаются, что является реактивной позицией, а не активной.
Соглашусь. Человек, по большей части, особенно живущий в гуще социума, конечно, а не где-то в уединении, не является создателем своих вещей (на которые потом кому-то можно было бы реагировать, например).
Он является лишь реагирующим на вещи, которые случаются вовне и создаются либо самой жизнью (природа, например), либо другими людьми. А те, другие люди, в свою очередь также делают то, что они делают, не потому что им захотелось этого в вакууме, а потому что так они реагируют на чьи-то ещё действия или проявления себя.
Замкнутый круг реакций.
— Посмотри, вышло солнце, пойдём скорее гулять!
— В интернете кто-то не прав, нужно срочно написать об этом пост!
— Начальник дурак, зарплата маленькая, меня здесь не ценят — всё, решено, надо искать другую работу!
По своей сути это одно и то же: реакция на внешние раздражители.
Не вышло бы солнце — не хотелось бы радоваться погоде и гулять, сидел бы дома и грустил.
Не было бы вокруг столько инфошума в виде потока чужих мыслей, провоцирующих на свои размышления — не хотелось бы выдавать свои в ответ.
Не было бы дискомфорта на работе, не думалось бы о поиске новой — а зачем? и тут всё нормально.
Возможно ли жить в социуме и быть актором, а не реактором? Не знаю. Но размышляю об этом последние полгода, специально подмечая за собой мотивацию своих движений.
Например: вот новость или чья-то статья, она вызвала реакцию — я подумала об этой ситуации, и у меня есть на неё ответ или комментарий, и мне захотелось его написать у себя на канале.
Вопрос: если бы я НЕ прочитала эту новость или статью, я бы захотела написать об этом предмете?
В подавляющем большинстве случаев ответ — нет.
Так мне и стало прекрасно понятно, что даже в ситуации, когда я — автор своих каналов и пишу в них то, что казалось бы, хочется мне самой (меня никто не заставляет и не указывает, что писать), львиная доля контента при этом состоит из реакции на внешний мир: новости и мировые события, другие люди и их мысли или проявления себя, сериалы, окружение в реале и жизненные обстоятельства, да и просто вопросы лично ко мне, на которые я отвечаю, и т.д.
Всё это естественным образом забирает внимание и ведёт его в определённую сторону, что и вызывает размышления и дальнейшие действия.
Если бы я находилась в социальном вакууме — это сложно представить, но, думаю, у меня не было бы 95% того контента, что есть сейчас. Это очевидно, и касается 100% людей, живущих в социуме и проявляющихся в нём же.
Это как там же в чате у меня недавно спросили мой прогноз на будущее мира и России в частности.
Любой человек может дать свой прогноз на это будущее (в интернете 100% экспертов по этому вопросу). Однако, если мы зададим тот же вопрос монаху Шаолиня, 30 лет медитирующему в келье и не выходящему из неё, он спросит:
— В смысле, какая Россия? А что это вообще такое и почему я должен думать об этом?
Итого: это философский момент, но лично у меня да, есть запрос на максимально возможный отказ от реагирования и движение в сторону проявления того, чего хочется лично мне "из ничего", из вакуума.
Из себя.
_________________________
Обсудить мои статьи можно в Телеграм: