В одной из недавних статей мы разбирали тему преступлений и наказаний в Древней Руси, опираясь на самый главный документ той эпохи - "Русскую правду". Сегодня хотим сделать, скажем так, спин-офф, говоря языком современных сериалов. Или просто ответвление, если обойтись без англицизмов.
"Русская правда" - первый письменный свод законов Древней Руси, созданный при Ярославе Мудром в XI веке. Этот документ стал не только важным шагом в развитии правовой системы, но и настоящим окном в прошлое, через которое мы можем увидеть, как жили, спорили и мирились наши предки.
Некоторые законы, прописанные там, кажутся современному человеку странными. Или как минимум необычными. Закон о вырванной бороде? Закон о бобрах? Закон о вынутом мече?
За бороду ответишь
"Если кто вырвет у кого клок бороды, и знак останется, и очевидцы то подтвердят, то взыскать с обидчика 12 гривен штрафа (в пользу князя), но если очевидцев нет, а по одному подозрению, то штрафа с ответчика не взыскивать".
Для нас это может показаться забавным, но в Древней Руси борода имела сакральное значение. Она была символом мужественности, чести и достоинства. Вырвать клок бороды - значит нанести тяжкое оскорбление, которое требовало компенсации. Штраф за такое преступление составлял 12 гривен - огромную сумму по тем временам.
За чужой зуб плати князю 12-кратно
"Если кто у кого выбьет зуб, так что кровь будет видна во рту, а очевидцы подтвердят, то взыскать с обидчика 12 гривен штрафа (в пользу князя) да за выбитый зуб пострадавшему гривну".
Да, выбивать зубы - это нехорошо. Поэтому пострадавшему полагается компенсация в одну гривну. Все нормально, все логично. Но этим дело не ограничивается. Помимо этой гривны придется выплатить штраф князю, да еще в 12-кратном размере. Как за 12 выбитых зубов!
Достал меч, готовь гривны
"Если кто ударит мечом, не обнажив его, или рукоятью меча, то платит 12 гривен продажи (штраф в пользу князя) за обиду. Если же обнажит меч, а не поранит, то платит гривну кун".
Про меч в "Русской правде" много всего интересного написано. Если кто-то обнажил его, ударил и нанес раны, это понятно, там за раны свои расчеты. Но есть особая статья по поводу ударов необнаженным мечом или его рукоятью - те же 12 гривен. Как за вырванную бороду.
И еще отдельно прописано, что за один только вид обнаженного меча тоже надо платить. Буквально - вытащил меч, плати гривну. Даже если тут же его обратно вложил.
Вора можно убить на месте, но только сразу
"О татьбе. Если вора убьют у клети или во время какого воровства, за это его не судить как бы за убийство пса; если же вора додержат живым до рассвета, то надо отвести его на княжеский двор. Если же вора убьют, а сторонние люди видели его связанным, то платить за то 12 гривен продажи".
В общем, если вы видите, как негодяй у вас что-то со двора тянет, имеете полное право пристукнуть его на месте. И никто потом не спросит, к ответу не призовет.
Но вот если вы его поймали и связали, а уже потом решили прикончить, то так нельзя. Пойманного вора полагается на княжий суд отправлять. А если передумали отправлять и решили покарать смертью, то платите 12 гривен. Да, как за бороду и как за удар рукоятью меча.
Для бобров особая статья
"Если украдет кто бобра, то взыскивать 12 гривен".
Серьезно? Всякий скот в "Русской правде" обычно перечисляется в одном предложении - козы, свиньи, овцы и т.д. А часто даже не перечисляется, а просто - скот он и есть скот. Есть отдельная статья про воровство коня, это да. Но роль коня в жизни древних русичей переоценить трудно.
А вот бобры... Кто бы мог подумать. что они настолько важны, что про них надо вводить особое правило - не воруй бобров, а то заплатишь 12 гривен! Бобровый мех был одним из самых ценных товаров, и кража бобра каралась строго.
В долг лучше брать много
"Если не будет свидетелей, а долг не превышает трех гривен кун, то заимодавец должен идти к присяге в своих деньгах; если долг больше трех гривен кун, то сказать заимодавцу: ``сам виноват, если не ставил свидетелей, давая деньги''.
С долгами ситуация интересная. Если взял денег просто под честное слово, без свидетелей, а потом не отдаешь, то тут важно, сколько именно взял. Если меньше трех гривен кун, то отдашь как миленький. Заимодавец поклянется, что ты у него брал - и все, он прав, плати. Неважно, что свидетелей не было.
А вот если сумма больше, то можно его смело слать лесом. "Русская правда" утверждает, что он сам виноват, наказывать надо такого дурака.
Ну ладно, пока хватит. Документ этот крайне интересный, и можно его цитировать бесконечно, но тут уже не статья получится, а целое исследование.
__________________________
Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК "Русичи" и ждем вас в Телеграме. Наше видео смотрите на Rutube (с озвучкой!)
Чтобы предложить свою тему для одной из будущих статей, нажмите сюда.