Итак, почти пересмотрел я «К-19». На самом деле, остановился примерно на середине фильма, но… там всё становится на места буквально с самого начала фильма. Уже после крика адмирала о том, что «назовите фамилию виновного!», всё, что называется, становится на свои места. И сейчас я про все эти вещи буду рассказывать.
Я не буду ничего писать о том, правильная ли форма у моряков, так как я тут не специалист. Уверен, что люди, которые в этом хорошо разбираются, напишут тут сейчас целые простыни текста о том, что у кого-то не те награды, неправильные погоны и всё такое. Я не спец. Я не буду писать тут про звания и должности – опять же, я немного в этом не разбираюсь, более того, фильм я смотрел в дубляже, так что «старпом», вполне себе может на самом деле звучать как-то иначе. Хотя, конечно, про косяки перевода почитать было бы интересно – особенно в той части, когда Радченко (спец по реакторам) говорит про «термоядерный взрыв. Хотя, понятно, что сказать он может всё, что угодно – у Кэтрин Бигелоу под рукой ни одного консультанта, конечно же, не было. Просто для тех, кто не знает. Ядерный реактор – это не ядерная бомба. От него ядерного (а, тем более, термоядерного) взрыва не будет. Может быть взрыв – тепловой. Да, ничего хорошего от него не будет, более того, заражение даже будет более сильным. Потому что при ядерном взрыве, тот же уран (ну, или плутоний) вступает в ту самую цепную реакцию, которая и делает тот самый «большой бабах!». Да, он не успевает прореагировать полностью – от чего и получается «радиационное заражение местности», а при таком вот «тепловом взрыве», никакой цепной реакции нет, и вся та гадость, что есть в реакторе, просто разлетается по той или иной территории. Ну, а так как при полноценном взрыве, разлетаются, если можно так выразиться, «прореагировавшие элементы», некоторые из которых обладают уже иным периодом полураспада, то получается, что ядерный взрыв является более «чистым», чем тепловой, так как там разбрасываются во все стороны не «продукты распада», а само отчаянно «фонящее» ядерное топливо. Ну, примерно как-то так. Так что, про перевод, мне тоже говорить как-то не хочется… И я, совершенно точно, не буду ничего говорить про матчасть – хотя и тут у меня есть некоторые сомнения в том, что и лодка не та, и все её внутренности не те, и вообще, по этой части тоже есть «косяки». Просто – я тут не эксперт… А вот о том, что вообще творится в фильме…
Итак, начать можно с самого начала. С учений. На самом деле, мне очень интересно – это вообще нормально, проводить учения с запуском ракеты, прямо на верфи, в процессе достройки лодки? Я не буду ничего говорить о том, что корабль не готов, что там проходят разного рода работы, которые могут быть несовместимы с теми или иными действиями экипажа… К примеру, значит, идут сварочные работы, а тут люди бегают и изображают работу экипажа по подготовке ракетной атаки… Как говорится, «один шаг до несчастного случая», не так ли? Или, по мнению авторов фильма, в СССР, именно так дела и делали? И, как мне кажется, заставить командира корабля отвечать за то, что кто-то из рабочих поставил не тот предохранитель – это… как-то странно. Спрашивать, наверное, надо с бригадира рабочих, которые всё это монтировали, разве нет? Хотя, это же «ужасный СССР»! Там, наверное, всех рабочих, после того как лодка была спущена на воду, просто расстреляли. Ну, или сослали в ГУЛАГ.
Далее, нам показывают вопиющую некомпетентность вообще всех. Ну, верховное командование – это вообще, классика. Кричат, орут о том, что «надо опередить американцев», надо показать им, что «у нас есть такая лодка», иначе, они нападут, и всё такое… Нет, тут такое дело… Спешка, на самом деле, была. Читал я про ядерные проекты СССР. И да, создание лодки было очень и очень нужно и важно. Но, как мне кажется, на командира корабля так орать не стали бы. Хотя бы, потому что командир не может не понимать, что именно ему придётся идти в море на лодке, которая, фактически, не готова к выходу…
И, собственно, немного про лодку… О том, что там была авария с реактором, я, конечно, в курсе. Как я понял, дело было в браке одной детали. Кстати, этот момент в фильме показали более-менее правильно. Но! Атомные лодки-то к тому времени делать уже умели. Первой была, если мне не изменяет память, К-3, «Ленинский комсомол». Это я вообще, к чему? Ну, наверное, к тому времени, строительство атомных субмарин, должно быть уже как-то отлажено? Может, там не должно было отовсюду капать к тому времени? А там не просто «капало», там, такое ощущение, такого понятия, как «герметичность», не было вообще. В самом деле – «это же СССР!», там только так всё и строят! То есть, всё, что касается, собственно, состояния совершенно новой подводной лодки – показано… ну, не особенно хорошо.
Конечно, можно поговорить и о том, как вообще показано то, что происходило на лодке. Например, конфликт между командиром и «старшим офицером». Вот, не могут американцы без такого дела. Обязательно надо показать именно такой конфликт, когда есть деспот-командир и его зам – полная его противоположность. И, конечно же, командир старается любой ценой лодку угробить – только ради того, чтобы, наверное, «потешить своё эго». Нет, в самом деле, тут много о чём можно поговорить. Например, старпом говорит о том, что 250 метров – оптимальная глубина для субмарины. Нет, давайте нырнём на триста. И нет, я понял бы, если бы эти тренировки сыграли бы потом – мол, все ругали командира, а то, о чём он говорил, таки пригодилось. Это можно было бы понять. Но нет, лодка нырнула, ей помяло корпус давлением, и… всё. Это вообще никак не «сыграло». Зато от его постоянных тревог и учений пострадало два матроса – помните, когда торпеду перегружали? И опять же – я понимаю, если бы это потом как-то сыграло на сюжет – если бы им пришлось потом ту же операцию делать потом, но нет, это просто показали, чтобы создать образ такого «самодура».
И, как говорится, давайте начистоту. Специалист по реакторам, которого он выгнал с лодки. Да, тот был пьян, согласен. Но, если у тебя есть хороший спец, который отлично знает реактор, то, может, стоит как-то его наказать, но не выгонять с корабля? Может, стоит создать для него такие условия, чтобы ему о выпивке и думать было некогда? Потому что он знает реактор, и может его грамотно обслуживать! Но нет, давайте его выгоним и примем вместо него человека, который вообще не имеет никакого опыта! Отличный план, товарищ капитан второго ранга! Надёжный, прямо, как часы марки «Заря!». Нет, понятно, надо было, чтобы для большего драматизма, этот новенький парень, Вадим Радченко, сначала испугался лезть в реактор, когда увидел, как оттуда парни вываливаются, сразу с лучевой на последней стадии (интересно, а это реально?), а потом, сам, никого не предупредив, полез туда и работал там «до победного». И, конечно же, умер…
И, на самом деле, очень много всего остального, что делает фильм очень странным. Опять же – советские люди, оказывается, боятся Политбюро и Коммунистическую Партию больше, чем противника. Ну, это, как в «их» фильмах про Великую Отечественную. Оказывается, наши солдаты воевать не хотели, именно поэтому, их буквально гнали в бой заградотряды, а на фронт везли в закрытых, снаружи, на большой амбарный замок, вагонах. И, конечно же, без оружия – чтобы не перестреляли охрану и не сбежали с фронта… Точно так же и этой подводной лодке – тоже, люди не хотят служить во Флоте СССР, боятся своей техники, боятся командования и всего остального… В общем, «клюквы» и антисоветчины в фильме столько, что дальше уже просто нет сил писать про всё это.