Способны ли обычные люди - посредственности, к эволюции?!
Стругацкие в очередной раз затронули сложнейшую тему – бессмертие, но подошли к ней нестандартно. Они не романтизировали его, а поставили под сомнение популярное мнение о том, что долгая жизнь автоматически делает людей лучше.
Существует точка зрения, что долгожительство, а тем более бессмертие, способно коренным образом изменить общество. Люди с большим жизненным опытом будут труднее поддаваться манипуляциям, что со стороны власти, что со стороны СМИ, что со стороны мошенников, а значит, мир станет более справедливым и безопасным.
Я склонен поддерживать такую точку зрения. Но Стругацкие высказали другую точку зрения: они считают, что бессмертие не меняет людей к лучшему. Точнее, они считают, что посредственность вне времени.
Пять героев повести обладают бессмертием. Один из них живёт уже много веков. Казалось бы, за такое время можно достичь невероятных высот в развитии личности. Однако перед нами не великие мудрецы, а посредственные люди, такие же какими они были ещё в смертной жизни.
Одна из героинь – падшая женщина – даже после обретения бессмертия остаётся таковой. Она неспособна измениться, и это, пожалуй, самое страшное, что показывают авторы. Бессмертие никак не стимулирует внутренний рост, оно просто фиксирует человека в том состоянии, в котором он находился изначально.
Главный герой случайно узнаёт тайну бессмертных и, по их правилам, должен либо убить того, по вине которого ему открылась эта тайна, либо погибнуть сам. Бессмертных может быть только пятеро – шестой лишний.
Но тут и возникает, впервые за их многовековой опыт, непредвиденное обстоятельство. Он отказывается от бессмертия, чем шокирует «избранных».
И отказ мотивирован не страхом смерти, а осознанием: перед ним не гении и не герои, а посредственности, неспособные к эволюции. И вот здесь у Стругацких, кстати, вроде бы, серьёзное противоречие. Он задаётся вопросом, а все ли, таки, к эволюции не способны, что будет, если тайна бессмертия попадёт в руки настоящего подлеца?! Подлеца способного к эволюции во всём, кроме нравственности. Насколько опаснее он станет, обладая возможностью вечно совершенствовать свои подлости?!
И главный герой предлагает бессмертным помощь в защите их секрета, тем самым повышая безопасность тайны. Бессмертные оказываются в тупике – они готовы убить ради сохранения своей тайны, но внезапно сталкиваются с альтернативой, которая не требует крови.
Это ставит перед читателем вопросы, на которые нет простых ответов.
Но главный вопрос здесь, думаю, всё же другой: Действительно ли большинство людей не способны к эволюции?!
Кстати, он вообще у Стругацких главный.
С какого боку не смотри, но у них, вроде бы, получается, что к эволюции не способны Гомо сапиенсы, но есть небольшой процент людей – странники или людены, которые к эволюции, таки, способны. И у них, как, впрочем, и у всех писателей членов тайного общества «Диск», всё творчество крутится именно вокруг этого вопроса.
Хотя, и есть некоторые основания считать, что они всё же исходят из того, что пробудить способность к эволюции можно и у Гомо сапиенсов. У обычных людей она не отсутствует, а лишь подавленна.
Но это, пожалуй, самый сложный вопрос в их творчестве, и не только в их.
И всё же повесть оставляет тревожное послевкусие. Она предупреждает: бессмертие – не гарантирует мудрости и добродетели. Напротив, оно может навсегда закрепить природную слабость и пороки, что сделает их ещё опаснее.
Первая публикация в моём аккаунте на «Я рекомендую» здесь.
Мои отзывы на «Я рекомендую» здесь.