Конец европейской мечты, которого там опасаются в Брюсселе и примкнувшим к ним столицам, не так далек, как кажется. По крайней мере, время существования Европы, как субъекта мировой политики давно прошло. Напоминает анекдот про мальчика, который променял отцовский кортик на часы: часы, конечно, были хорошими, но вот когда пришла беда и европейцам понадобилась защита, все что они могли делать - это вещать: европейское время 11:11.
(Спасибо, что обратили внимание: подписывайтесь на блог и премиум-раздел, чтобы ничего не пропустить. Там много интересного. Приятного чтения!)
В чем секрет чуда?
Считаете, я преувеличиваю? Отнюдь. Давайте разбираться в чем же секрет такого экономического чуда, которое имело место в Европе. Недавно вышла книга, за которую люди Нобелевскую премию получили: Почему одни страны бедные, а другие богатые. В этой книге исследователи рассказывали о том как правильные социальные институты способны изменить мир, сделать так чтобы все было хорошо. Всего-то нужно правильно выбирать! Больше ничего не нужно.
В итоге им аплодировали, многие эту книгу понесли расхваливать, но на самом деле ничего не берется из ниоткуда и не уходит в никуда. На все нужны ресурсы, включая, на экономическое процветание и благополучие. Кроме того, что сами ресурсы нужны, нужно время чтобы научиться ресурсами пользоваться, добыть их. В конечном итоге сама добыча должна быть целесообразна и выгодна.
Хорошим примером послужит сам человек. Часто говорят: для того, чтобы быть богатым нужно работать, но позвольте, работают ведь все. Самый первый богач и самый последний бедняк на планете - все они работают! Вы нигде не найдете человека, который бы не работал никогда. Даже разнообразные девочки эскортницы, но и они на работе. Пусть специфической и не всегда одобряемой обществом, но работе.
Это что получается? Работать и работать - не панацея от всего? Панацея, но работать с умом и не забывать про вторую сторону медали: расходы.
Если забывать про расходы, то можно работать на аптеку, работать на банк, работать на....длинный список, где в самом конце будет “дядя”, работу на которого не одобряют отдельные просветленные. То есть, помимо работы, доходов и расходов, есть еще что-то важное? Оказывается, есть: это образ жизни.
В той или иной степени мы все работаем на аптеку, банк, государство, корпорацию и в этом нет ничего страшного. При условии, что все происходит в меру и вменяемо. Человек не перебарщивает с запрещенкой или экстримом без страховки и спонсоров. Тут стоит задать самый главный вопрос: автор, какого лешего ты пересказываешь все это, если разговор идет о Европе и ты обещал рассказать, почему ей конец? Так по-этому-то и конец.
Конец Европы
Немного разобрав причинно-следственные детали, упростив их до обычного уровня понимания, сведя все к примеру человека, можем заняться плотнее европейцами.
Что нужно выяснить? Какие есть источники доходов у Евросоюза, какие расходы Евросоюз несет или нес и какой образ жизни ведут европейские сотоварищи. Здесь становится интересно и крайне любопытно. Шутка, но Европа существует за счет спонсорской поддержки двух мировых военно-политических сил: России и США. Обе страны взяли на себя две крупные статьи расходов, которые в обычных обстоятельствах несет само государство.
Первое: Россия взяла на себя обеспечение энергетической безопасности, устойчивости и стабильности полуострова. Дабы кто-то умный не стал гнать на современную Российскую Федерацию, если так хочется обвинять в этом кого-то, пожалуйте к Брежневу, который начал снабжать газом и нефтью Европу в 1970 году. Капитализм здесь ни при чем.
Тем не менее именно добыча, транспортировка, строительство газопроводов, специализация на минерально-сырьевой базе Россией стала тем китом, который позволил Европе высвободить массу сил, времени и ресурсов и перенаправить их в другие области. Скажем производство или культуру, создание продукта с высокой добавленной стоимостью.
Триллионы, которые потратила Россия были сэкономлены европейским Брюсселем, Берлином и прочими столицами и направлены на пенсии, зарплаты, мытье дорог шампунем. Фактически Москва субсидировала европейское экономическое чудо в ущерб себе.
Второе, США поступали точно так же: Вашингтон взял на себя еще одну крупную статью расходов государства — это оборона. Военно-промышленный комплекс, содержание армии, флота — все это колоссальные суммы, которые оплачивал дядя Сэм. Европа отлично себе жила под крылом у Вашингтона, распуская и разваливая собственные армии, выделяя средства на них в том объеме, который достаточен лишь для распила. Фактически министерства обороны Европы лучше бы назвать министерствами распилов.
Чтобы понимать насколько много, сравните сколько денег на оборону тратит Москва или Вашингтон. Бюджет Пентагона да и нашего Минобороны - сумасшедший. Просто колоссальный, но жизненно необходимый. Мы не можем бросить все и платить пенсию, потому что иначе пенсию получать будут не наши пенсионеры, а те, кто придет, когда мы распустим свою армию. Как говорится: не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую. Впрочем, это верно лишь в том случае, когда есть что взять, а если вы горная Черногория, то к вам никто просто не полезет в силу того, что у вас делать нечего.
К чему клонит автор?
Европа, которую охраняли США и обстирывала Россия отлично жила все эти десятилетия. Сэкономленные сотни триллионов на обороне и первоначальном производстве и добыче ресурсов, сельском хозяйстве были направлены на собственные нужды. Попросту говоря: проедены. А что? Имеют право, отлично устроились. Россия кормит, стирает, а США охраняют периметр европейского сада, чтобы никто (кстати, включая, Россию) не зашел к европейцам и не потревожил этот сад. Россия могла заходить только, чтобы подать очередное блюдо, а после быстро убираться и не мешаться. Да и не вонять своими трудовыми буднями, в благоухающем-то поместье, этакий Ёрдёгхаз* из вампирской саги “Другой мир”.
Единственный вопрос, который остается на повестке дня: России и США зачем вот это вот все? Что за извращенное удовольствие от плевков в лицо от европейских господ, возомнивших себя божьим промыслом? Сейчас происходит только то, что Россия и США больше не спонсируют Европу. От России Европа сама отказалась и потребовала, чтобы “американский охранник-ковбой” начал обслуживать Европу еще и таким образом. В итоге, России нет, а США Европу послали и сказали: плати за оборону, детка!
Тут-то детка осознала, что одни страны богатые, а другие бедные далеко не только из-за наличия или отсутствия либеральной демократии. Просто некоторые страны живут на свои средства, которые честно зарабатывают, а другие являются союзом государств-содержанок, которым платили. Пока вот эти страны были аки ласковый теленок, то могли сосать двух маток, только вот теленок подрос, рогами обзавелся и изрядно охамел.
России грубить стал, требовать много, но и к США в Европе относятся не лучше, если честно. То же американо (кофе) возникло, как насмешка и плевок итальянцев в адрес американских военных, освободивших их от немецкой оккупации.
В данный момент мы наблюдаем крах европейского проекта. Крах европейского сада, который больше не обслуживают в России, который больше не защищают в США и вот этот сад несется к пропасти дефолта, даже не понимая, что ему делать дальше. Мсье и бюргеры давно забыли, что такое колупаться ногтями в земле и добывать из нее что-то. Да хоть тот же уголь, который, кстати, на голубом глазу назвали грязным топливом. Ну так, понятно, что грязным. Только вот кушать мы привыкли продукты приготовленные на огне, а для него уголь нужен.
Итак, вопрос в студию, почему же некоторые государства богатые, а другие бедные? Выводы делайте сами.
В заключение скажу так: у нас богатая страна. По-настоящему богатая, в отличие от остальных. Многое на что мы равнялись когда-то было создано за наш счет, создано нами. Теперь наблюдаем за тем, как сад превращается в перегной. Ведь ухаживать за поместьем больше некому. Впрочем, перегной вещь полезная, хотя и неэстетичная. Но это волнует лишь тех, кто в саду живет. Но никак не окружающих, наблюдавших за этим глобальным экспериментом, лишь подтвердившим, что колония в идеальных условиях не процветает, а развращается.
*в переводе "Дом дьявола"