Чем можно улучшить и без того неплохое решение? Особенно когда речь заходит о самом ходовом боеприпасе в лице УМПК? Сегодня обсудим пару интересных моментов, связанных с модулями планирования и коррекции.
Приветствую на канале!
За последние пару лет аббревиатура УМПК прочно закрепилась в качестве основы боекомплекта отечественных ВКС, и даже стала некой визитной карточкой, ну или козырем - кому как больше нравится, и это нисколько не удивительно на фоне тех преимуществ, которые модуль предоставляет. Главный и основной - это вывод носителя из зоны действия большинства зенитных комплексов противника, особенно средней и малой дальности. Это различные NASAMS, немецкие "Ирисы" и прочее-прочее. Особняком тут стоит набивший оскомину "Пэтриот", способный достать цель на расстоянии 100 километров, ну и советские С-300, куда ж без них. В общем, чем дальше от опасной точки находится бомбардировщик - тем лучше, как ни крути, а значит работы по увеличению дальности УМПК будут вестись и дальше. Так, например, недавно в Сети появились фото, на которых запечатлён наш Су-34, в боекомплекте которого засветились сразу четыре модернизированных модуля. Не то чтобы изменения были какими-то серьёзными, по большей части они коснулись аэродинамики изделия, но это уже позволило выиграть лишние пару десятков километров - согласно открытым данным, дистанция полёта улученного УМПК возросла почти до 90 километров, без использования двигателя. Это отличный результат, даже на фоне западных изделий - тамошний JDAM-ER (extended range, или увеличенная дальность), способен пролететь 75 максимум.
Второй и куда более важной новостью является увеличение производства модулей. Есть в Великобритании такой институт, известный под наименованием RUSI - Королевский объединённый институт оборонных исследований, занимающийся по большей части аналитикой вот уже почти что 2 сотни лет. Так вот, недавно этот институт поделился весьма интересными цифрами, в которых помимо ракетных изделий фигурирует УМПК. И если верить докладу, то в нынешнем, 2025 году, отечественный оборонный комплекс запланировал выпустить, внимание, 75,000 модулей планирования и коррекции. Единственный вопрос заключается в том, что в эту цифру входит - у нас ведь имеются ещё и УМПБ, причём в двух модификациях, а также ряд других изделий, патенты которых засветились относительно недавно. Так или иначе, цифра огромна, но для того, чтобы понять насколько, обратимся к простейшей математике: в месяц примерно 6250 модулей, в сутки чуть более 200. Касаемо носителей получим следующую картину - один Су-34 обычно поднимает в воздух четыре 500кг УМПК (гораздо реже один трёхтонный), так что в среднем это 50 самолёто-вылетов. Учитывая тот факт, что количество Су-34 переваливает за 150 единиц, а их производство только растёт - вполне реализуемое количество боеприпасов, вот только намекающее на интенсификацию их применения. В любом случае, лучше быть готовым и иметь множество УМПК в запасе, так, на всякий случай, чем начинать крупные действия без них.
Но всё познаётся в сравнении, не так ли? В качестве примера возьмём один из немногих аналогов УМПК в лице вышеупомянутого JDAM. Так вот, за 22 года активного производства их выпустили четверть миллиона, примерно 250-270 тысяч, если верить открытым данным. И на первый взгляд это много, но, если пересчитывать по аналогии, получим около 12000 в год, чуть более 1000 в месяц. В среднем 32 применения в сутки, однако есть нюанс - далеко не все JDAM идут в американские ВВС и ВМС. Очень большая доля идёт на экспорт - около двух десятков стран-эксплуатантов. Тот же Израиль, являясь первым покупателем, применяет JDAM аж с 2000 года, спустя всего пару лет после начала активного производства. То есть в лучшем случае половина уходит союзникам, тогда как в самих США модулей остаётся примерно тысяч 100-150. И это, напомним, за 2 с лишним десятилетия, тогда как у нас аналогичная цифра наберётся за 2 года при сохранении темпов производства. Если верить британскому институту, само собой. Кстати, эта же организация поделилась и другими цифрами - якобы за 2024 год отечественный ВПК смог произвести 50,000 УМПК, следовательно, ожидается рост чуть больше чем на треть. Неплохо, и вполне укладывается в рамки реальности.
Вот такие интересные цифры сегодня получились. Есть в материале RUSI ещё пара-тройка моментов, однако их обсуждение отложим на следующий раз. Тема достаточно объёмная и касаться она будет крылатых и баллистических ракет, а также балансу, неминуемо смещающемуся в сторону таких изделий, как Х-101 и 9М723.