Rome
Пельтасты в первом Риме доступны таким фракциям как: Македония, Селевкиды, Греческие города и Фракия. Вооружены они метательными дротиками и кинжалом. В качестве защиты выступает щит – пельта. Из элементов одежды, кроме хитона можно выделить интересную повязку на голове.
Пельтасты в Rome интересны тем, что их стрелковый урон даже ниже, чем у лучников. Также следует помнить, что и снарядов у них меньше (всего 6). Да и в ближнем бою они не сильно лучше лучников. В общем юнит этот достаточно сомнительный и с появлением лучников и пращников – неактуальный.
Rome II
Во втором Риме аналогом пельтастов из Рима первого являются метатели дротиков. Почему же не пельтасты? Все просто – если сравнивать внешний вид, снаряжение и применение, то пельтасты из Rome ну никак не дотягивают до пельтастов из Rome II. Да и вообще в первом Риме это род войск достаточно скуден, а потому имея большой выбор пельтастов из Rome II я подобрал подходящее подразделение именно по снаряжению и доспехам.
Метатели дротиков доступны таким фракциям как Киммерия, Афины, Эпир, Македония, Пергам, Селевкиды и Сиракузы.
В качестве оружия у них все те же метательные копья (7 снарядов) и кинжал. В качестве защиты – щит пельта. Одежда – хитон, иногда петас (греческая шляпа с широкими и гибкими полями).
Урон метателей дротиков в Rome II ниже урона лучников, но он более эффективный за счет того, что у метателей дротиков (и вообще всех застрельщиков в игре) урона сквозь доспехи в разы выше.
Различия и сходства
Пельтасты из Rome и метатели дротиков из Rome II имеют больше общего, чем различий. Полностью одинаковое вооружение, снаряжение и одежда (за исключением разве что головного убора). Абсолютно одинаковое применение в бою, одни и те же слабости (боязнь конницы, ближнего боя, обстрела, низкий боевой дух) и сильные стороны (нанесение изрядного урона за малое количество времени, мобильность, низкая стоимость найма и содержания).
Разница кроется в деталях. Например, в первом Риме у пельтастов 6 метательных копий, а во втором Риме 7. Ну и в сравнении с друг другом, пельтасты менее эффективные чем метатели дротиков. Дело тут в делении в Rome II урона на основной и урон сквозь доспехи. Так вот метатели дротиков имеют приличный урон сквозь броню, за счет этого они могут нанести значимый урон даже элитным тяжеловооруженным подразделениям.
Итоги
Одинаковые в общем, но разные в деталях – вот как я бы охарактеризовал пельтастов и метателей дротиков. Несмотря на то, что концепция со времен Rome поменялась, сами застрельщики, как род войск (это все пельтасты, копьеметатели и т.п.) в Rome II, как и в предшественнице оказался не самым эффективным. Высокая вероятность дружественного огня, требовательность к высокому контролю со стороны игрока (что бы максимально эффективно их заиграть и при этом не попасться войскам противника), слабые способности в ближнем бою (хотя некоторые застрельщики в этом плане радуют), неактуальность перед лучниками и пращниками. Я считаю, что немного не соблюден баланс, будь тяжеловооруженные воины уязвимы только перед пельтастами и практически не восприимчивыми к лучникам и пращникам, то возможно этот род войск оказался бы полезнее, но какой ценой? Ценой ухудшения других пеших стрелковых отрядов? В общем вопрос сложный, так что, если есть у кого какие идеи насчет этого, пишите в комментариях, мне будет интересно почитать.