Петр I — одна из самых загадочных фигур в российской истории. Среди множества легенд и слухов, связанных с ним, одна теория вызывает особый интерес: некоторые историки и исследователи утверждают, что настоящего царя подменили во время Великого посольства. Якобы в Европу отправился один человек, а вернулся совершенно другой.
По одной из самых популярных версий, настоящий Петр был заточен в темнице, а его место занял двойник. Французский писатель Александр Дюма описал легенду о таинственном узнике Бастилии, который носил железную маску и был важной государственной тайной Франции. Некоторые исследователи считают, что этот человек мог быть русским царем, которого подменили во время Великого посольства. По другой версии, его держали в монастыре под чужим именем, а на троне оказался переодетый агент иностранных держав.
Давайте разберёмся в этом вопросе и рассмотрим главные аргументы сторонников теории подмены.
1. Изменение роста: с чего бы царю вырасти?
До поездки в Европу Петр был среднего роста, но после возвращения его стали узнавать как настоящего гиганта — по разным источникам, его рост составлял от 203 до 205 см. Важно понимать, что к 25 годам человек уже вряд ли может вытянуться на 10-15 см, а значит, это весьма странное изменение. Современники писали, что он возвышался над всеми придворными, но неужели это случилось само по себе?
2. Изменение лица: прическа, черты и выражение
До поездки в Европу Петр носил традиционную русскую прическу, характерную для московских царей — коротко подстриженные волосы. Однако после возвращения он внезапно стал носить длинные волосы, что соответствовало западной моде. Это может показаться мелочью, но для человека, воспитанного в строго традиционной среде, такая перемена выглядела довольно необычно.
До путешествия царь имел худощавое лицо, осунувшееся после детских болезней. Однако после возвращения его лицо стало более полным, грубым, с широким подбородком. Характерные черты будто бы изменились, что заставляет задуматься: действительно ли это тот же самый человек?
3. Кардинальная смена характера
До поездки Петр уважал старые традиции, был любознательным, но не агрессивным правителем. После возвращения его характер резко изменился: он стал жестким, вспыльчивым, нетерпимым к инакомыслию. Он буквально ломал людей под свою волю, чего раньше за ним не наблюдалось.
4. Разительный переворот в политике
До поездки Петр уважал старорусские традиции, не спешил вводить радикальные реформы и даже придерживался традиционного православия. Но вернувшись, он внезапно становится жестким реформатором, уничтожает боярскую думу, насильно обрезает бороды, насаждает европейские порядки и даже фактически подчиняет церковь государству. С чего бы такому резкому изменению взглядов? Может быть, потому что вернулся совсем другой человек?
5. Царь перестал бояться воды
Известно, что в юности Петр панически боялся воды. Однако после поездки в Европу он не только избавился от фобии, но и стал страстным корабелом, лично работал на верфях и развивал флот с огромным энтузиазмом. Конечно, можно предположить, что он просто преодолел свой страх, но что, если он просто… другой человек, у которого изначально не было этой боязни?
6. Отказ от семьи и традиций
После возвращения из Великого посольства Петр практически порвал со своей женой Евдокией Лопухиной, сослал её в монастырь, а его отношение к боярам и даже собственной матери резко изменилось. Ранее он почитал её и прислушивался, но вдруг стал холоден и бескомпромиссен. Возможно, перед нами уже не тот Петр, который вырос в традициях московской Руси?
7. Таинственные смерти участников Великого посольства
Вместе с Петром в Великом посольстве участвовали 20 дворян и 35 простолюдинов. Из всех выжившим остался лишь Александр Меньшиков, а остальных убили при загадочных обстоятельствах.
Петр никогда не обсуждал их гибель и категорически отказывался говорить о ней даже с самыми приближенными людьми. Возможно, эти люди знали слишком много о том, кто именно вернулся из Европы?
8. Петр не оставил прямых наследников
Настоящий ли царь оставил бы Россию без четкого преемника? Его сын Алексей, который мог унаследовать престол, умер при подозрительных обстоятельствах, а позже Петр вовсе отменил принцип престолонаследия. Это может быть еще одним намеком: возможно, он не мог оставить трон родному сыну просто потому, что сам не был настоящим потомком Романовых?
9. Загадочные обстоятельства его смерти
История смерти Петра I тоже полна странностей. По официальной версии, он простудился, спасая матросов, но существует мнение, что он мог быть отравлен. Некоторые исследователи считают, что к моменту смерти царь уже был серьезно болен, но никто не пытался его лечить. Возможно, заговорщики знали, что он был подменённым человеком и его устранение было выгодно.
10. Отсутствие русских привычек и странный акцент
Многие современники отмечали, что после возвращения из Европы Петр стал странно говорить, будто с акцентом, использовал нехарактерные для русского языка обороты и вел себя не так, как раньше. Он также слабо ориентировался в традициях московского двора и многим казался иностранцем в родной стране.
Теория подмены Петра I, конечно, остается гипотезой, но перечисленные аргументы заставляют задуматься. Был ли тот, кто вернулся из Европы, действительно русским царём? Или Россию возглавил совершенно другой человек, подмененный западными державами? Вопрос остается открытым, и каждый может сам сделать выводы.
А что думаете вы? Делитесь своим мнением в комментариях!