«Поскреби русского - найдёшь татарина»
«Grattez le Russe, et vous verrez un Tartare»
Первая треть XVII века стала переломным моментом в истории России. Смутное время (1598–1613 гг.) оставило глубокий след во всех сферах жизни государства, включая военную систему. Разруха, вызванная гражданской войной, набегами кочевников и интервенцией, привела к значительным потерям среди служилых людей и нарушению управления военными силами, особенно на периферии. Территории Нижнего и Среднего Поволжья, населённые многонациональным населением (татары, мордва, чуваши, башкиры, русские), оказались в эпицентре этих событий. Восстановление их военного потенциала стало важной задачей для Московского государства.
Политическая ситуация и последствия Смуты: татары как опора государства
Смута начала XVII века привела к масштабным разрушениям и политическому хаосу. В Поволжье ситуация осложнялась постоянной угрозой со стороны кочевников — ногайцев, калмыков и крымских татар. В период междуцарствия (1610–1613 гг.) регион стал ареной борьбы между сторонниками различных претендентов на престол, включая Лжедмитрия II и Василия Шуйского. Восстания в Астрахани, Царицыне и Саратове, а также авантюра Ивана Заруцкого, пытавшегося создать независимое государство в Поволжье, привели к разрушению многих городов. Например, Царицын и Саратов были сожжены в 1608 году, и их восстановление началось только после 1615 года [1, с. 92–98; 2, с. 140–141].
В этот период татары, включая романовских татар, играли важную роль в укреплении российской государственности. Романовские татары, получившие своё название по месту их поселения в городе Романове, активно участвовали в событиях Смуты. Они служили в русской армии, участвовали в походах и сражениях, а также присягали различным претендентам на престол, включая Лжедмитрия II [3, с. 66; 4, с. 298].
Особого внимания заслуживает роль татар в убийстве Лжедмитрия II. Крещёный ногайский татарин, стольник князь Петр Арсланович Урусов (Урак), сыграл ключевую роль в ликвидации самозванца. В 1610 году Урусов зарубил Лжедмитрия II на охоте, что стало поворотным моментом в истории Смуты. Этот эпизод подчеркивает, что татары не только участвовали в военных кампаниях, но и оказывали влияние на политические события, способствуя стабилизации государства [5, с. 142–143; 6, с. 364–365].
Романовские татары также активно участвовали в ополчении и защите границ. Они были частью служилого сословия, которое играло важную роль в восстановлении порядка после Смуты. Их участие в военных походах и защите южных рубежей России было неотъемлемой частью их службы. В частности, романовские татары сражались под Можайском против гетмана Ходкевича и участвовали в других ключевых сражениях, способствуя укреплению государства в этот сложный период [7, с. 123–125; 8, с. 199–200].
Военные силы Поволжья после Смуты
К 1625 году военные силы Поволжья начали восстанавливаться. Согласно разрядным книгам, в 25 городах и пригородах служило около 26 000 ратных людей. Основу гарнизонов составляли:
- дети боярские (дворяне) — около 1 500 человек;
- стрельцы (пешие и конные) — около 8 700 человек;
- казаки — около 600–650 человек;
- служилые татары, мурзы и новокрещены — около 6 000 человек;
- пушкари и осадные люди — около 400 человек [9, с. 40–49; 10, с. 1142–1143].
Крупнейшие гарнизоны находились в Казани и Астрахани, где численность войск достигала 4 000 человек в каждом городе. В Астрахани, например, гарнизон увеличился почти в три раза по сравнению с началом XVII века [11, с. 184].
Служилые татары и их роль в русской армии
Служилые татары, часто именуемые в источниках «казаками», были профессиональными воинами, отличавшимися от «простых татар» своим военным характером службы [12, с. 686]. Они поступали на службу русским князьям вместе с татарскими царевичами, формируя кадровую основу служилого войска. В Мещерском крае, расположенном по рекам Оке, Мокше и Цне, служилые татары управлялись Мещерским приказом — центральным правительственным учреждением в Москве [13, с. 70].
Мещерские казаки делились на вольных и городовых, но все они, по сути, были тюрками (татарами) по происхождению. Городовые казаки, или «выезжие», несли тяжелые военные повинности: участвовали в походах, станичной и сторожевой службе, обеспечивали себя боевыми конями и снаряжением. Их жизнь была тесно связана с военным делом, что отличало их от крестьянского населения [14].
Участие служилых татар в Смоленской войне (1632–1634 гг.)
Смоленская война стала одним из ключевых событий первой половины XVII века, где служилые татары проявили себя как важная часть русской армии. В 1632 году, накануне войны, в Поволжье насчитывалось около 24 500 служилых людей, среди которых значительную часть составляли татары и тарханы [15]. Из городов региона в армию М.Б. Шеина, направленную на освобождение Смоленска, были призваны дворяне, дети боярских, служилые татары и тарханы. Общая численность призванных составила около 1 500 человек [16, стб. 386]. Служилые татары участвовали в ключевых сражениях, включая осаду Смоленска, где их мобильность и боевые навыки оказались крайне важными для русской армии.
Взятие Азова и роль татар
Взятие Азова в 1637 году стало еще одним примером активного участия служилых татар в военных кампаниях России. Азовская кампания была частью борьбы с Крымским ханством и Османской империей за контроль над южными рубежами. Служилые татары, наряду с донскими казаками, сыграли ключевую роль в осаде и взятии крепости. За активное участие в Азовском походе царь Петр I закрепил за Уразметом Тутешевым, отцом Надыра Уразметова, землю в Закамье, где река Белая впадает в реку Кама (ныне село Адаево в Актанышском районе Республики Татарстан) [17].
Послевоенные изменения и угроза калмыков
После Смоленской войны численность военных сил Поволжья увеличилась до 32 000 человек. Основной прирост наблюдался среди стрельцов и казаков, что было связано с угрозой со стороны калмыков, начавших активные набеги на регион в 1630-е годы. В 1635 году в Астрахань были направлены дополнительные отряды стрельцов из Казани и Нижнего Новгорода для защиты от кочевников [18, с. 822].
Мещеряки и Надыровская волость
Особую роль в военной системе России играли мещеряки — служилые татары, проживавшие в Уфимском уезде (с 1743 года — Оренбургской губернии). Согласно исследованиям Азнабаева Б.А., начальник Оренбургской экспедиции Иван Кириллович Кириллов, нуждаясь в служилых людях в 30-х годах XVIII века, создал особую территориальную Надыровскую волость для поддержания экономического благосостояния шестой мещерякской сотни Надыра Уразметева. Это решение позволило сохранить боеспособность мещеряков, которые продолжали служить как военное сословие даже в более поздний период [19]. Один из сыновей Надыра Уразметова — Юсуп Надыров по представлению вице-президента военной коллегии князя Г.А. Потёмкина указом Правительствующего Сената от 18 декабря 1776 г. за №12088 за «отлично ревностную службу» 1773–1775 гг. был награждён золотой медалью и саблей. Мунасып, сын Юсупа Надырова, также как и его отец, был награжден золотой медалью и саблей. Юртовому старшине Мунасыпу Надырову по указу из Военной коллегии от 26 июня 1794 г. было присвоено звание поручика.
Казачьи и иррегулярные войска в кампании 1814 года
В статье А.В. Гладышева «Пришедшие с холода: восприятие "казака" населением Франции во время кампании 1814 года» упоминаются различные казачьи и иррегулярные подразделения, участвовавшие в кампании 1814 года. Эти войска представляли собой многонациональную группу, включавшую донских, уральских казаков, башкир, калмыков, крымских татар и тептярей. Их общая численность могла достигать 20.000–30.000 человек, из которых 12.000–15.000 (примерно 40–50%) составляли татары и тюркские народы.
Основные подразделения:
- Донские казаки под командованием атамана Платова:
Этнический состав: Преимущественно донские казаки.
Численность: Упоминается отряд из 1.200 казаков, а также более крупное соединение из 8.000 донских казаков. - Башкирские конные полки:
Этнический состав: Башкиры.
Численность: Упоминается 20 башкирских полков, каждый из которых, вероятно, насчитывал несколько сотен человек. - Калмыцкие полки:
Этнический состав: Калмыки.
Численность: Упоминается 2 калмыцких полка (астраханских) и 1 тысячный полк ставропольских калмыков. - Крымско-татарские полки:
Этнический состав: Крымские татары.
Численность: Упоминается 4 крымско-татарских полка. - Тептярские полки:
Этнический состав: Тептяри (тюркские народы).
Численность: Упоминается 2 тептярских полка.
Заключение
Служилые татары и казаки Поволжья сыграли ключевую роль в защите юго-восточных границ Московского государства. Несмотря на разрушительные последствия Смуты, военные силы региона были восстановлены и усилены, особенно в связи с угрозой со стороны кочевников и участием в Смоленской войне. Служилые татары, составлявшие значительную часть гарнизонов, продолжали играть важную роль в военной системе России даже после реформ Петра I. Их вклад в подавление Смуты и защиту границ остаётся важной страницей истории Поволжья. Особенно стоит отметить мещеряков Уфимского уезда, которые даже в более поздний период продолжали служить как военное сословие, сохраняя традиции своих предков. В кампании 1814 года татары и другие тюркские народы продолжали играть значительную роль в составе русской армии, что подчеркивает их важность в создании и укреплении Российской империи. Примерно 40–50% казачьих и иррегулярных войск, действовавших во Франции, составляли татары и тюркские народы, что свидетельствует об их значительном вкладе в военные успехи России.
Источники:
1. Рабинович Я.Н. Саратовский воевода Владимир Владимирович Аничков (1607–1608) // Известия Саратовского университета. 2011. Т. 11, вып. 1.
2. Тюменцев И.О. Начало Царицына: гипотезы и факты // Стрежень. 2000. Вып. 1.
3. Боярские списки последней четверти XVI – начала XVII века и роспись русского войска 1604 года. Сост. С.А. Мордвинова и А.Л. Станиславский. М.: ЦГАДА, 1979. Ч. II. 185 с.
4. Акты служилых землевладельцев XV – начала XVII века. М.: Археографический центр, 1997. Т. I. № 308.
5. Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди. СПб., 1897.
6. Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб., 1841. Т. II. № 307.
7. О роде князей Юсуповых. Ч. II. СПб.: Типография Н. Тиблена и К°, 1867. 414 с.
8. Моисеев М.Н. К истории землевладения рода Юсуповых в начале XVII века // Русский дипломатарий. М.: Археографический центр, 2004. Выпуск 10. С. 199–202.
9. Беляев И.Д. Сметный список 139 году // Временник императорского общества истории и древностей российских. 1849. Кн. 4.
10. Книги разрядные по официальным оным спискам. СПб., 1853. Т. 1.
11. Смирнов И.И. Астрахань и восстание Болотникова // Исторические записки. 1947. Т. 22.
12. Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. — М., 1996.
13. Рязанская Е.А. Мещерский приказ и служилые татары в XVI веке. — М., 1992.
14. Орлов В.П. Казачество в истории России. — М., 2001.
15. Малинкин Е.М., Дубман Э.Л. Служилые люди понизовых городов накануне и после Смоленской войны 1632-1634 гг. // Вестник Самарского государственного университета. — 2015.
16. Книги разрядные по официальным оным спискам. СПб., 1855. Т. 2.
17. ПСЗРИ – I. Т. 39. № 29870. С. 258–277.
18. Книги разрядные по официальным оным спискам. СПб., 1855. Т. 2.
19. Азнабаев Б.А. Начальник Оренбургской экспедиции Кириллов Иван Кириллович. — Уфа, 2005.