Аллюзия — вещь интуитивная. Я не думаю, что какие-то композиторы специально прибегают к тому, чтобы использовать аллюзию как форму, принцип работы. Это скорее интуитивная штука.
Если говорить более глубоко, то у любого композитора есть своя гамма, своё представление об этой гамме. У кого-то в этой гамме вторая ступень низкая, у кого-то — четвёртая высокая. И если мы более пристально посмотрим на творчество композиторов, известных, академических, то у каждого из них есть своя гамма, то есть определённые особенности слуха, которые воплощаются так или иначе в его творчестве.
Точно так же мелодизм каждого композитора состоит из его собственных микроинтонаций, которые формируют его музыку. Порой сам человек даже не замечает, когда интонационность его абсолютно идентична другой, просто в разном составе. И мы это можем найти у всех композиторов. Я не думаю, что они к этому стремятся и что задача композитора состоит в том, чтобы обязательно создать аллюзию и повторять себя. Я думаю, что нет. Если это и происходит, это происходит на каком-то неконтролируемом, интуитивном уровне, потому что мелодизм не может существовать отдельно, не связанным с какой-то гармонической структурой. Это всё единая жизнь, очень плотно связывающая все составляющие друг с другом. И поэтому такие вещи получаются интуитивными, а не задуманными композитором.