Но они – факт. Значит, надо о них написать. (Мне только страшно представить, какое омерзение я в принципе могу вызвать у тех, кому отвратительны филологические разборы как таковые). Хоть филологический разбор случится только, если – ну я не знаю, как сказать атеисту? – если Бог на небе снизойдёт до меня, грешника.
Сумев друзей почтить.
И палачей простить,
Полковник навсегда стал ангелом Отчизне.
Сработала арта —
«Гвоздика», «Малка», «Мста» —
По ВСУ «салют» на поминальной тризне.
Я из инженерных войск по военной специальности. И вообще ультрагражданский человек. Сборы – не служба. Маменькин сынок и пай-мальчик в детстве. А теперь вообще чуть не до 90 лет дожил и мне не до артиллерии. Я её, впрочем, и в 6 лет, в 1944-м, на газете (бумаги не было) не удостаивал вниманием, а всё танки и штурмовики Ил-2 чернилами рисовал штурмующими Атлантический вал. Был такой от границы с Испанией до границы с СССР по берегу Атлантических морей; про берег я не знал. И вал у меня шёл по суше. – Вот я «Мсту» как-то и не упомнил. А она тут самое то: кстати. – Как бы месть.
Про арту, прочитав пару-тройку книг об СВО, я уже тоже знал, как и про другие орудия.
Так неужели неожиданности Мсты как не реки, её смысловой близости к мести и скопления аж трёх согласных (да, ещё и труднопроизносимых вместе), - неужели их хватило, чтоб намочить мои веки? В качестве экстраординарности…
Не верится. Есть ещё что-то.
Неужели действует ещё и сдвоенность согласных?
(Стану засчитывать и стык согласных в окончании одного и начале следующего слова.)
вдр, чт,
пр, ст,
лк, вн, кн, вс, гд, ст, нг, тч, зн,
ср, рт,
гв, зд, лк, мст,
вс, льн, тр, зн
В смысле – как же трудно… Это подготовило слёзы? Или это рассыпано по всему стихотворению?
Посмотрим.
В рассмотренном куплете числа по строкам такие: 2, 2, 9, 2, 4, 4. В остальных до него:
3, 4, 6, 2, 2, 5
3, 1, 6, 2, 1, 7
1, 3, 8, 5, 3, 5
3, 2, 3, 2, 3, 0
2, 2, 3, 2, 3, 2
3, 1, 2, 3, 2, 6
1, 1, 6, 2, 4, 5
Ну, вроде, трудно всё время.
Надо проверить по какому-нибудь другому военному стихотворению. Возьмём Твардовского «Я знаю, никакой моей вины». В его куплете тоже 6 строк и та же система рифмы: а-а-б-в-в-б.
1, 5, 6, 2, 3, 5
А если про счастье? Насонов.
Возле дома моего разыгралось утро.
Порассыпало везде росяную пудру.
Поразбросило вокруг солнечные блики.
Смотрят весело с небес облачные лики.
Распевается в кусте птица сизокрыла.
Вот и счастье в дом вошло - ты глаза открыла...
3, 3, 5, 4, 6, 6
Нет. Сдвоенные согласные на работают.
Что другое? – Тризна.
Это ж языческий обряд… радости над воином. Звук «а»!
«В общем смысле звук «а» может производить впечатление чего-то хорошего, большого, мужественного, светлого, активного, простого, сильного, красивого, гладкого, лёгкого, безопасного, величественного, яркого, радостного, громкого, длинного, храброго, доброго, могучего» (Нейро Яндека).
Что у нас с этим звуком?
Но! Главное не это (осенило)! – Главное – это противочувствие по Выготскому. Сталкиваются минор с мажором, христианско-траурное («простить») с языческой тризной («салют»). – Противочувствие и высекло слезу.
(Ура Выготскому!)
Но трудности не кончаются. – Обнаружить противоречия, хоть они и на виду всегда, это полдела. Полное дело – стихотворение отнести к какому (грубо, из 6-ти) типу подсознательного идеала (не иначе подсознательного; не могла Дугиль сознательно подбирать противоречие умиротворяющего христианства и ярого язычества; то подсознательное, которое обеспечивает эстетическое качество, органическую целостность, чтоб вкус моря определить по капле, если что и выдало б, то – образное что-нибудь, а не, как тут – катарсическое, через противоречия).
Что это за 6 идеалов? 1) гармонии низкого и высокого, 2) трагического героизма, 3) христианоподобного благого для всех сверхбудущего, 4) чуяние социального будущего, 5) индивидуальное как идеал, 6) метафизическое иномирие как личное убежище от Этого мира.
Мне представляется, что наш случай 4. Чуяние прихода нового мирового устройства. В последнем куплете об это сказало «в лоб».
…Когда, как с правды — миф,
С фамилий снимут гриф,
Пусть сделают они мир чище и красивей!
Пока же знаем мы:
Нас от атаки тьмы
Прикрыл собой — Олег, «Алтай», Герой России…
02.02.2025.
Засмеёте: какой же это подсознательный идеал? О нём же трубят из каждого утюга в границах России.
Но за меня сам Пушкин. Идеал сознательный только пока не требует поэта к священной жертве Аполлон. Как только потребует, идеал тонет в подсознание. И поэт превращается в сомнамбулу. Идеал его сознанию больше не дан. (Оттого и трудности подбора слов у нерифмоплётов, оттого и странности – в виде, вдруг, язычества…)
13 февраля 2025 г.
