Когда идёт подмена многовековой тысячелетней культуры на новую современную общечеловеческую антикультуру, я не могу это приветствовать. Проблема глобализма в том, что он создаёт контркультуру взамен исторической, которая досталась нам от предков. В результате историческая память может потускнеть, а в худшем случае вообще исчезнуть, проиграв конкуренцию этой новой глобальной общечеловеческой суперкультуре.
Охлобыстин, Рогозин и националисты, в целом, прежде всего, защищают свою самобытную нацию, язык, культуру, память об образе жизни предков, от забвения. В этом их ценность.
А войны и конфликты происходят исключительно по экономическим причинам и, главное, стремления человека к превосходству над своим ближним. Всему виной то самое чувство превосходства, которое, даже на Небесах, в условиях полного бесконечного объёма благ, будет вести человека на дно. Человек разжигает войны и насилие не только, и не столько из-за нищеты, сколько из-за банального желания ощутить свой превосходство над тем, кто рядом. Это заложено в природе человека, в его генном коде.
Фашизм и нацизм тут не причём.
Это, только лишь, одна из многочисленных теорий, основанных на превосходстве.
А мы уже доказали, что, даже сторонники идеи равенства ощущают своё превосходство над сторонниками идеи Иерархии. То есть чувство превосходства присуще всем людям без исключения, не зависимо от их идеологии.
Вот, на выходе и получается демонизация фашизма с нацизмом и оправдание глобализма.
Получается, что развитие человека стало возможным только благодаря варке в своём соку. Все великие идеи приходили в голову представителям определенных народов и культур, которые проживали на определённой территории.
Глобализм помог нам перенимать у соседей всё лучшее и модернизировать своё родное.
Взаимодействие разных культур и народов между собой очень важно. Оно помогает нам всем развиваться, а не деградировать.
Но, когда под маской этого взаимодействия происходит уничтожение всей истории, культуры, языка, и всё наследие прошлого приносится в жертву чему-то новому, пусть, даже самому лучшему, это не допустимо.
Проблема, однако в том, что глобалисты не всегда создают что-то лучшее. Интернет, It технологии, это да, они сумели создать то, что оказалось лучшего всего, что было раньше.
Однако, например, их живопись не может быть лучше классики и т.д. Ясно, что всё это очень субъективно, но настоящая польза национализма именно в том, что он защищает некую нацию от уничтожения и истребления.
А фашизм и нацизм это радикальные проявления национализма, которые, чаще всего, возникают из-за нехватки у людей ресурсов (бедности). Второй фактор - чувство превосходства. И тут уже надежда только на здравый смысл, который помогает не всегда.
Производить в разных странах отдельные детали удобнее и дешевле, чем всё делать в одной стране.
В теории, в одной стране можно создать, что угодно.
Другое дело, что человечество пошло по более легкому пути. И если наше время предоставляет такую возможность, конечно, люди её используют.
Но, не стоит умалять заслуг отдельных малых групп людей на небольших территориях.
Потенциал любой страны и народа огромен.
Другое дело, что если люди реально все друг с другом объединятся, не будет насилия, войны, зла, а будет только тихий спокойный созидательный труд на общее благо, то это, действительно, будет идеальное будущее для человечества.
И проблема в том, что людская недоразвитость и глупость мешает этому и разжигает войны.
Быстрее всех это понимают учёные, люди науки потому что в науке, как нигде, в другом месте, важно международное сотрудничество. И чем больше учёный знает, тем сильнее он понимает необходимость этого сотрудничества.
Но, это уже не имеет никакого отношения ни к нацизму, ни к той попсовой, а не научной версии глобализма, которая уничтожает человеческую культуру, прошлое и языки.
