Шоу «Суперстар» на НТВ стало настоящим испытанием для артистов 80-х, 90-х и 2000-х годов. Одни уверенно идут к финалу, другие уходят, оставляя после себя вопросы. В этом сезоне внимание привлекли два участника — Азиза, которая лидирует с первых выпусков, и Михаил Муромов, неожиданно покинувший проект одним из первых. Я сейчас не буду обсуждать выступления Маргариты Суханкиной, Сергея Челобанова, любимчика Леры Кудрявцевой, и других артистов.
Прочитала интервью Азизы и Муромова на сайте URA.RU и задумалась: почему один человек может доминировать на сцене, а другой теряет позиции? Давайте разбираться.
Азиза: «Я не ставлю перед собой цель победить, но если захочу, то обязательно сделаю это»
Азиза на проекте — лидер. Каждое её выступление — это мини-спектакль, и, похоже, ей действительно удаётся «влюбить» в себя многих зрителей и жюри. Она признаётся, что репетирует меньше коллег, но с детства обладает уникальной способностью быстро запоминать мелодии и слова. В отличие от других участников, она не мучается над текстами по ночам, и это даёт ей преимущество.
Но насколько её лидерство — исключительно заслуга таланта, а насколько результат выгодных условий?
Азиза уверена, что за ней идут менее опытные коллеги, и если бы она захотела, то без труда одержала бы победу. В этом есть доля правды: она действительно опытный артист, но вряд ли можно отрицать, что шоу играет на её стороне.
Репертуар, который ей достаётся, — один из самых удачных в сезоне. Это мощные, эмоциональные хиты, которые ложатся на её голос и сразу находят отклик у публики. Кажется ли это случайностью? В этом смысле ей явно легче, чем тем, кому достаются сложные или малоизвестные композиции.
Поддержка жюри тоже играет свою роль. Сергей Соседов открыто восхищается Азизой, ставя ей исключительно высокие оценки. Лера Кудрявцева, наоборот, демонстрирует скептическое отношение, но даже её низкие оценки скорее создают вокруг Азизы ореол драматичности, чем мешают ей побеждать.
Азиза понимает это и использует в своих интересах. Она не вступает в конфликты, но не упускает возможности оставить за собой последнее слово.
— Если бы все ставили мне высший балл, шоу называлось бы не «Суперзвезда», а «Азиза и коллеги».
Она чётко осознаёт законы шоу-бизнеса и играет по ним. Вопрос лишь в том, находятся ли все участники изначально в равных условиях.
Михаил Муромов: «Мне не дали проявить себя так, как я хотел»
У Михаила Муромова ситуация была совершенно иной. С первых выпусков стало понятно, что он оказался не в лучшем положении. В интервью он не скрывает разочарования: его условия участия не устраивали с самого начала, но, несмотря на переговоры, он всё же согласился на участие в проекте.
Проблемы начались с первой же фонограммы. По его словам, «Яблоки на снегу» ему дали в «неправильной» аранжировке. Обещали переделать, но ничего не изменилось. Затем он хотел петь «Я шагаю по Москве», но ему дали «Ягоду-Малину». Оказалось, что выбор репертуара — далеко не личное право артиста.
То же самое произошло с номерами. Михаил просил организаторов шоу сделать визуальную часть более эстетичной, но его предложения не учитывались. Он хотел минималистичное оформление, но ему предложили девушек в леопардовых костюмах. Он попросил другие цвета костюмов, но продюсеры настояли на своём.
Когда стало ясно, что его идеи не находят отклика, он принял это как данность.
Получается, что продюсеры шоу не всегда учитывают пожелания артистов, а Михаилу, судя по всему, пришлось бороться за каждую деталь. Но даже несмотря на это, он не жалеет, что ушёл:
— У меня освободилось время. Я вернулся к своей жизни.
Но действительно ли он ушёл без сожалений? Или это скорее обида на то, что его не услышали?
Читается ли здесь разочарование? Возможно. Но есть ощущение, что он так и не смог адаптироваться к формату шоу, где важна не только вокальная подача, но и способность вписаться в общую концепцию.
Почему один выигрывает, а другой уходит?
Истории Азизы и Муромова — это два подхода к шоу-бизнесу.
На мой взгляд, Азиза вписалась в правила проекта, работает с тем, что ей дают, и максимально использует ситуацию в своих интересах. Она понимает, что важно не просто петь, а устраивать шоу, дарить зрителям эмоции, соответствовать формату.
Муромов пошёл другим путём. Он пытался сохранять контроль над своим образом, но столкнулся с тем, что в телевизионном шоу это не работает. Если ты не готов идти на компромиссы и принимать правила игры, тебя просто убирают из сценария.
Почему зрители воспринимают Азизу как лидера, а уход Михаила кажется чем-то закономерным? Возможно, дело не только в их таланте, но и в том, что один смог встроиться в формат, а другой — нет.
А вы как считаете? Если бы у Михаила Муромова была возможность действовать более гибко, смог бы он дойти до финала? Справедливо ли, что шоу продвигает Азизу, или ей действительно нет равных среди участников?
Кто, по-вашему, достоин победы в этом сезоне шоу? Делитесь мнением в комментариях.
P.S. Ваши лайки помогают развитию канала. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые публикации.