📜 На сегодняшний день являются актуальными дела о банкротстве физических лиц (граждан). В связи с этим мы делимся постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа.
🔹 Калинин В. Н. обратился в суд с заявлением о признании Кулагина И. Ю. банкротом. Основанием обращения в суд послужило то, что он является единственным наследником своей матери, у которой имелись перед Калининым неисполненные обязательства на сумму 1.500.000 руб. Кулагин обязательства также не исполнил.
Кулагин заявил ходатайство о прекращении производства по делу ссылаясь на исполнение им иных кредитных обязательств его матери, как ее наследником, в пределах стоимости наследуемого им имущества, и на частичное погашение задолженности Калинину, в связи с чем требование кредитора не может быть удовлетворено в заявленном размере. Кулагину в удовлетворении ходатайства было отказано, в отношении него была введена процедура реструктуризации долгов. Суд апелляционной инстанции оставил судебный акт в силе.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Кулагин обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить ранее принятые судебные акты, либо направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
📌 Позиция Арбитражного суда Дальневосточного округа:
🔸 Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Требования, которые были заявлены кредитором не связаны с личностью Кулагина И.Ю., а относятся к наследственному имуществу. Следовательно, применяются положения параграфа 4 главы X Закона о банкротстве. Согласно положениям статьи 223.1 применение данных специальных правил возможно, как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти.
🔸 Признание наследником обязательств наследодателя перед кредитором и его процессуальное правопреемство в судебном порядке не свидетельствует о возникновении нового обязательства наследника перед кредитором. Они не трансформировались в личные обязательства Кулагина, а относятся наследственной массе Кулагиной.
❗ Суд отменил все ранее принятые судебные акты, признал необоснованным заявление о признании Кулагина несостоятельным (банкротом) и прекратил производство по делу.
💡 Таким образом, при наличии долгов заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.
#банкротство #юридическаяпомощь #наследство #арбитраж #кредиторы
