Ленинский райсуд 10 февраля приговорил недавнюю судью Арбитражного суда Республики Мордовия Наталью Мысину к 2,5 года условно. Кроме того, бывшую, прости Господи, вершительницу правосудия лишили на тот же срок права занимать должности в органах госвласти и местного самоуправления. Вдобавок решено конфисковать имущество 52-летней Мысиной в размере не менее 500 тысяч рублей. Женщину признали виновной сразу по двум уголовным статьям — «Злоупотребление должностными полномочиями» и «Вынесение судьей заведомо неправосудного решения». По данным следствия, очень близкий друг Мысиной, конкурсный управляющий, доцент кафедры гражданского права Российской правовой академии Минюста РФ Александр Косынкин «проспонсировал» покупку в Пензе для любимой женщины японской «Мазды». В качестве расплаты победительница смотра-конкурса «Лучший судья Мордовии» в интересах молодого бойфренда Косынкина «пустила с молотка» коммерческое предприятие. Продажного служителя Фемиды из республиканского арбитража разоблачили сотрудники УФСБ по РМ. Подробности — в материале Валерия Ярцева.
Подмазать «Маздой»
Это редкостное для 13-го региона уголовное дело возбудил лично председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Как в свое время сообщала «Столица С», «совместным проектом» Натальи Мысиной и Александра Косынкина стало дело о банкротстве ООО «Управление механизации». Точнее, криво обставленная процедура реализации дебиторской задолженности горе-организации в сумме более 23,4 миллиона рублей, которую в мае — июне 2021-го выкупили аффилированные с конкурсным управляющим Александром Косынкиным некие деятели за 215 тысяч рублей. Это менее чем один процент от стоимости. Дело могло бы остаться очередным банальным банкротством, когда коллеги по бизнесу организации-банкрота выкупают за копейки ее имущество, права требования и дебиторскую задолженность, если бы не настойчивость одного из «пролетевших» участников торгов — Нины Лукьяновой. Предпринимательница обратила внимание на то, что Косынкин и Мысина «живут душа в душу». Если не сказать жестче, несмотря на то, что судья женского рода старше Косынкина, родившегося в 1984 году, ровно на десять лет! После чего обиженная Лукьянова обратилась в поисках справедливости в Арбитражный суд РМ с претензией к организатору торгов — конкурсному управляющему ООО «Управление механизации» Косынкину. Женщина попросила признать торги от 15 мая 2021 года недействительными. На том основании, что Косынкин специально «отшил» ее, отказав в допуске к участию в торгах. Но судья Мысина, будучи «неплохо» знакома с Косынкиным, практически в открытую согласовала с ним свое намерение принять «правильное и нужное» решение. И отказала в удовлетворении жалобы Лукьяновой. За это мужчина предоставил в декабре 2021-го Мысиной беспроцентный кредит в 500 тысяч рублей. На покупку иномарки. Более того, после такого «беспроцентного займа» парочка вместе скаталась в Пензу, где и приобрела новехонькую «Мазду»!
В итоге Высшая квалификационная коллегия судей России (ВККС) на внеочередном заседании внимательно рассмотрела представление главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Он просил дать согласие на возбуждение дела в отношении экс-вершительницы правосудия по статье «Злоупотребление должностными полномочиями, совершенное лицом, занимающим государственную должность» (до 7 лет неволи). А также — по довольно редко применяемой на практике статье «Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта» (до 4 лет). При этом Наталья Мысина, совершив «порочащий поступок», успела «смыться» в отставку. Однако, получив беспроцентный заем на покупку «Мазды», корыстно заинтересованная Мысина однозначно подорвала авторитет судебной власти. Согласие было дано!
К слову, сама женщина, под которой теперь были сотни лошадиных сил родом из Японии, на это судьбоносное заседание не явилась. Зато заблаговременно представила возражения. Впрочем, их в докладе не огласили. Как тогда сообщалось на сайте «Банкрот.Орг», со стороны следствия по видео-конференц-связи выступал следователь по особо важным делам СК по РМ Дамир Сюбаев. Из материалов дела стало известно, что Наталья Мысина имеет более 20 лет стажа работы по юридической специальности, почти 12-летний стаж судейской работы и 3-й квалификационный класс. Летом 2014 года она была назначена судьей Арбитражного суда РМ, а 1 июля 2022 года ушла в отставку. Однако решением республиканской ККС от 26 августа 2022 года отставка была прекращена — основанием послужил весьма серьезный «порочащий проступок», вскрытый в результате оперативно-разыскных мероприятий Управлением ФСБ по Мордовии. И да, конкурсным управляющим был назначен именно Александр Косынкин.
Именно он, будучи ровно на 10 лет младше Мысиной, «находился с ней в близких, доверительных отношениях» — и этот факт стал непреодолимым препятствием на пути ИП Нины Лукьяновой, которая решила купить дебиторскую задолженность упомянутого предприятия. К торгам ее попросту не допустили. А когда бизнесвумен пыталась обжаловать данное решение в Арбитражном суде РМ, то столкнулась с мощным противодействием двух «близких людей» — Мысиной и Косынкина. Кстати, по данному факту летом 2022 года СК по РМ возбудил в отношении Александра Косынкина дело по статье «Дача взятки должностному лицу в особо крупном размере». Конкурсный управляющий дал показания, что действительно передавал деньги любимой судье. Как бы в качестве «беспроцентного займа». Для приобретения в Пензе новенькой «Мазды».
Однако в последующем дело в отношении возлюбленного было прекращено. Формулировка — «в связи с деятельным раскаянием».
Возмездие для оборотня в мантии
Громкий процесс стартовал в храме Фемиды Ленинского района 30 сентября. Перед очередным заседанием корр.«С» учтиво обратился к одиноко стоящей в узком коридоре подсудимой Наталье Мысиной, облаченной в черное. «Не желаете высказать свою точку зрения и взгляд на предъявленное обвинение?» Ведь одно дело — версия предварительного следствия. И другое — что думает по поводу своего уголовного дела сама обвиняемая, в свое время тоже вершительница правосудия и даже, в отдельных случаях, человеческих судеб! Однако Мысина, ныне работающая в одном из коммерческих обществ, не менее вежливо отказалась. Если верить даме, она опасалась, что ее слова могли неправильно преподнести и не так истолковать… При этом, надо отдать должное, в храм Фемиды для суда Мысина явилась как стильно и довольно дорого одетая барышня, со стрижкой тоже наверняка от недешевого парикмахера.
«Вы готовы к оглашению письменных материалов?» — осведомился председательствующий, шагнув в зал. «Да, ваша честь! — ответил представитель Прокуратуры РМ. — Для этого мне необходимы тома уголовного дела с первого по шестой!» Увесистые тома быстро опустились на стол гособвинителя. «Том первый, страницы 31–159, — произнес работник «государева ока». — Это — материалы оперативно-разыскной деятельности… Сведения, составляющие государственную тайну… Рапорт о прослушке телефонных переговоров между Мысиной и Косынкиным, иными лицами…» «В зале находятся посторонние лица! — неожиданно воскликнул адвокат Натальи Мысиной, имея в виду сотрудников «Столицы С». — А оглашение стенограммы телефонных переговоров возможно только с согласия участвовавших в них граждан. Я заявляю ходатайство: оглашение возможно только при удалении посторонних лиц! В данном случае открытое заседание необходимо объявить закрытым!» — «Ваша честь! — парировал прокурор. — Нет необходимости излишне детально оглашать эти телефонные переговоры! Достаточно это сделать «в общем»!» — «Ходатайство снимается!» — прочеканил в ответ защитник. После чего гособвинитель продолжил «прилюдно» оглашать, пусть и не детально, очередные сведения. В том числе имеющиеся в уголовном деле документы, подтверждающие приобретение арбитражной судьей Мысиной, то есть лицом, наделенным в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющим свои обязанности на профессиональной основе, заветной «Мазды» в пензенском автосалоне… Далее последовала копия документа о явке с повинной со стороны Косынкина, выходца из белорусского города Полоцка. Изобличенный мужчина добровольно сообщал, что «проспонсировал» судье Мысиной несколько сотен тысяч рублей за лоббирование его интересов как конкурсного управляющего.
Когда пришло время прений, работник Прокуратуры РМ предложил в качестве наказания отправить залетную «арбитражницу» в общую колонию. Сразу на 2,5 года. То есть запросил реальный срок! А прежде примененную меру пресечения в виде запрета определенных действий — отменить. И немедленно взять Наталью Мысину под стражу в зале суда! В свою очередь, Мысина в последнем слове заявила, что в принципе свою вину признает. Но при этом она не согласна в одном принципиальном моменте. «Прошу суд разобраться в квалификации моих действий согласно УПК РФ», — произнесла женщина.
Чтобы принять итоговое решение, судье понадобилось провести целых 34 заседания. Наталью Мысину признали виновной по двум уголовным статьям — «Злоупотребление должностными полномочиями» и «Вынесение судьей заведомо неправосудного решения». И приговорили к 2,5 года, как того и требовал прокурор. Правда, с одним «нюансом». Считать наказание условным! Наверное, в этот момент экс-судья облегченно выдохнула… Кроме того, автолюбительницу Мысину лишили на тот же срок права занимать должности в органах госвласти и местного самоуправления. А еще было решено конфисковать имущество осужденной в размере не менее 500 тысяч рублей. То есть на сумму, сопоставимую с криминальной «Маздой». При этом при оглашении приговора суд учел, что положительно характеризующаяся Наталья Мысина оба своих преступления совершила все-таки впервые в жизни.