В третью годовщину в ООН голосовали по резолюции с очередным осуждением. Тут и писать бы не было смысла, но произошло интересное – Штаты проголосовали против неё Кстати, против были ещё Израиль и Венгрия, а вот Китай, Бразилия, ЮАР и Сербия – воздержались.
Тут ещё примечательно и то, что Штаты предлагали поддержать свою резолюцию (о, чудо, туда была внесена поправка от России: об «устранении коренных причин» конфликта), где никого не осуждали (вот уж неожиданность), а всего-навсего призывали к миру. Также американцы к своей резолюции добавили такую дипломатическую ноту: «реальный импульс к международному миру и безопасности, что является главной целью Организации Объединенных Наций». Совсем не похоже на риторику западной страны, может быть, поэтому их резолюцию отклонили, а европейцы протащили свою, где всё тоже, что на протяжении 3-х последних лет мусолили, что лишний раз подчеркнуло всю никчёмность ООН.
Самое интересное, что появление американской резолюции и голосование Штатов по европейской сразу же вызвало шквал критики в демократических СМИ. Причём, это не оголтелые возгласы, типа,
«как так можно!?» и в духе – это попытка понравиться Москве, а более тонкие ходы. Вот, например: одно СМИ вспомнило первые дебаты Харрис и Дональда. Тогда она про него сказала следующее:
Этот отрывок в США сейчас самое популярное видео, его уже посмотрели только в Х 6,5 миллионов человек, поставили ему 105 000 лайков и оставили очень-очень много комментариев, самый популярный из которых: «Она сказала, что Путин съест его на обед. Путин съел его на обед».
Другие вновь обвинили его в том, что он сыпет кремлёвскими терминами и вновь хочет понравиться нашему президенту. «Это не совпадение» пишут западные журналисты, когда говорят о том, что Донни «критикует окраину» и называет ни того президента «диктатором».
И такое его поведение стало предметом целого исследования. Заигрывание президента Трампа с президентом России знаменует собой существенный отход от десятилетий внешней политики США. Автор (Энн Эпплбаум) даже называет такой отход «радикальным».
Под такой поворот там даже кампанию запустили, будто КэйДжиБи в 1987 году завербовала Трампа, дала ему псевдоним Краснов и с тех пор он агент Кремля и пляшет под дудку Путина, что конечно же, полная чушь. Определённые полит круги в Штатах сейчас готовы пойти на что угодно, лишь бы как-то воздействовать на Донни и заставить его отойти от «радикальных» изменений.
Ну и пусть они там меж собой выясняют отношения для нас же гораздо важнее отношения внутри нашей страны, а тут, очень похоже, есть консенсус по самому животрепещущему вопросу:
Вот это отличное пояснение нашей позиции. Сразу все, кто ждал или говорил о каком-то там договорнячке могут выдыхать. Посмотрим в дальнейшем права ли была Харрис, что сделает Путин с Трампом, съест ли его на обед? Может сегодняшняя резолюция ООН была, как приглашение к столу?
В заключение напомним, что в силах каждого из читателей помочь нашим парням на неотложные нужды:
Кстати, там же можно прочитать и вот о чём: