Ребята, замучили Вы своей философией. Вы берете какое-нибудь положение и начинаете разводить вокруг него демагогию. А кто сказал, что это положение чего-нибудь стоит?
Вон, Эйнштейн доказывает Галилею, что пространство и время не абсолютны. Галилей, что время абсолютно…
А Вы возьмите другое положение. Не время абсолютно, а одновременность.
Например, чихнули мы с утреца, а подруга наша во Владивостоке чихнула поближе к вечеру, но чихнули мы одновременно. Или чихнула она вечером, а мы утром глаз почесали, но сделали это одновременно. При этом, мы имеемся в наличии во Вселенной одновременно, чего бы не делали.
Уже звучит совсем по-другому: не время абсолютно, а одновременность.
Теперь лепим из одновременности и пространства любимую конструкцию Эйнштейна. Пространство-одновременность. Чувствуете, что уже чего-то не то? Пространство как-то вписываться перестало.
Пока мы с подругой чихали и глаз чесали в этот же момент, где-то в 150 миллионов световых лет, в ракете, летящей со скоростью 200000000м/с относительно нас, зелененький гуманоид линейку себе на ногу уронил. Одновременности есть какое-нибудь дело, до того, что у гуманоида пространство сократилось? Или не сократилось? И вообще, движется он при этом или нет (хотя бы и относительно нас).
Давайте будем искать Абсолюты там, где они могу быть, а не там, где кто-то до них додумался. В смысле решил, что это они и есть. Или их нет.
Вот наличие материи (массы) во Вселенной, похоже, абсолютно. И одновременно.
А если, еще и измерения с осями координат не путать, то и пространство абсолютным получится.