Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Затерянные в Азии легионеры Марка Красса

В 36 году (здесь и далее все даты до новой эры) под стенами крепости Чжичжичэн в Таласской долине, на границе современных Казахстана и Кыргызстана, произошло сражение, в котором, по мнению отдельных современных исследователей, принимал участие отряд римских легионеров. В данных Википедии по поводу сражения говорится, что причиной битвы являлись «хунно-китайские войны. Противник: западные хунны – ханьский Китай. Итог – победа арабов». Насколько я понял, под победой мусульман подразумевалось другое сражение в Таласской долине, произошедшее девятью веками позднее и составители данных Википедии допустили досадную ошибку. В настоящей публикации я не собираюсь комментировать противоречивые сведения Википедии, а попытаюсь рассмотреть вопрос принадлежности упомянутого отряда легионеров к определенной римской армии. Существует любопытная гипотеза, впервые выдвинутая британцем Г. Добсом, что в Таласской битве принимал участие отряд римлян. Версия основана на интерпретации сведений из «Истории ра

В 36 году (здесь и далее все даты до новой эры) под стенами крепости Чжичжичэн в Таласской долине, на границе современных Казахстана и Кыргызстана, произошло сражение, в котором, по мнению отдельных современных исследователей, принимал участие отряд римских легионеров. В данных Википедии по поводу сражения говорится, что причиной битвы являлись «хунно-китайские войны. Противник: западные хунны – ханьский Китай. Итог – победа арабов». Насколько я понял, под победой мусульман подразумевалось другое сражение в Таласской долине, произошедшее девятью веками позднее и составители данных Википедии допустили досадную ошибку. В настоящей публикации я не собираюсь комментировать противоречивые сведения Википедии, а попытаюсь рассмотреть вопрос принадлежности упомянутого отряда легионеров к определенной римской армии.

Существует любопытная гипотеза, впервые выдвинутая британцем Г. Добсом, что в Таласской битве принимал участие отряд римлян. Версия основана на интерпретации сведений из «Истории ранней Хань», в которой говорится, что в данной битве принимало участие: «более ста пехотинцев, выстроенных в линию с каждой стороны ворот крепости и построенных в виде рыбьей чешуи». Это замечание было сделано на основании рисунка, что придает ему исключительную убедительность. По мнению Г. Добса упомянутое построение черепахой требует высокой дисциплинированности, присутствующей исключительно профессиональной армии, каким являлось римское войско.

Выдвинутая гипотеза подержана Л.Н. Гумилевым, который также обратил внимание на отряд пехотинцев, использовавший традиционную римскую тактику построения черепахой. В пользу этой версии свидетельствует косвенное доказательство, что описание крепости (земляной вал, двойной частокол, сторожевые башни) указывает на влияние римской фортификации. На основании этого Л.Н. Гумилев сделал логичное предположение, что упомянутый в Таласском сражении отряд пехотинцев состоял из легионеров римской армии Марка Красса, попавших в плен парфянам семнадцатью годами ранее в битве при Каррах и отправленных парфянами служить на восточную границу.

Но Таласская битва произошла на расстоянии в восемьсот километров от существующей тогда восточной границы Парфянского царства и никто из современных исследователей не может дать вразумительного ответа на вопрос, - каким образом отряд римских легионеров мог оказаться в такой отдаленной от Парфии местности? По сообщению Плиния взятые в плен легионеры Красса в количестве десяти тысяч человек были отправлены парфянами в Маргиану (территория юго-востока современного Туркменистана и север Афганистана). Гораций сделал предположение, что пленные римляне женились на женщинах варварских племен и служили в парфянском войске.

Н.Н. Непомнящий без какой-либо ссылки на античные источники пишет, что спустя три года после битвы при Каррах: «Парфяне, которым понадобились умелые воины, простили пленных и, вернув им оружие, превратили в наемников. Так в 50 году до н.э. около пяти тысяч римлян отправились защищать северо-западную границу парфянского царства. Однако парфяне весьма пренебрежительно относились к бывшим пленным и достойно оплачивать их труд не желали. Наконец, потерявшие терпение римляне свернули лагерь, располагавшийся на территории современной Сирии, и отправились на Восток. С этого момента следы целого римского легиона теряются».

Мнение писателя абсурдно, так как размещенный лагерем в Сирии легион пленных римлян противостоял бы своим соотечественникам и мог незамедлительно в течение всего однодневного перехода беспрепятственно в полном составе вернуться в пределы римского государства. К тому же я сильно сомневаюсь, чтобы затем по версии автора целый легион римлян своевольно мог отправиться на Восток (и почему-то не в сторону родного Запада) и свободно передвигаться по территории враждебного Парфянского царства.

В ходе гражданской войны в Риме 44-42 годов парфяне поддерживали республиканцев Брута и Кассия, поставляя в их армию конные воинские контингенты. В 40 году парфяне царевича Пакора вторглись на римскую территорию вместе с Квинтом Лабиеном, сыном противника Юлия Цезаря – Тита Лабиена и сторонником Брута, захватив Сирию. В Анатолии союзники уничтожили армию римлян, и затем Пакор двинулся в сторону Палестины, а Лабиен с перешедшими на его сторону римскими легионами вступил в Малую Азию и овладел ею полностью за исключением нескольких городов. По сообщению Страбона: «Когда прибыл Лабиен с войском и вспомогательными силами парфян, все остальные подчинились ему».

По сообщению Диона Кассия: «Лабиен был союзником Брута и Кассия, пославших его к Ороду (царю Парфии – мое примечание), чтобы добиться подкрепления. Он убедил Орода поручить ему ведение войны, вторгся в Финикию и без сопротивления привлек гарнизоны страны на свою сторону. Эти гарнизоны состояли из отрядов, служивших у Брута и Кассия. Антоний включил их в свои войска и в то время назначил их на гарнизонную службу в Сирию, так как они хорошо знали страну. Лабиен легко привлек всех этих людей, так как они хорошо были знакомы с ним».

Направленный в Малую Азию Марком Антонием полководец Публий Вентидий Басс отразил нападение парфян и мятежных римлян. По словам Диона Кассия: «Вентидий напал на Лабиена и ужаснул его внезапностью своего появления и своими легионами, ибо Лабиен был без парфян и имел с собой только местных солдат. После ряда поражений Лабиен был взят в плен и казнен, а парфянский царевич Пакор погиб в битве с римлянами».

В 36 году состоялась Таласская битва и одновременное вторжение в Парфию Марка Антония во главе 100-тысячной римской армии. Я полагаю, что на данный период времени захваченные в плен парфянами в битве при Каррах легионеры проживали на окраинах восточной границы Парфии и по причине значительной удаленности ничего не знали о происходящих событиях на Западе. Поэтому парфяне могли не опасаться внезапно возникшего бунта или беспорядков среди пленных легионеров, многие из которых к тому времени женились на азиатках и обзавелись семьями.

А принимали участие в Таласской битве легионеры Квинта Лабиена, убитого двумя годами ранее. После казни своего военачальника мятежные легионеры справедливо опасались сурового аналогичного наказания в виде осуждения к смерти и удалились из Сирии на территорию союзного парфянского царства. Некоторые из легионеров с согласия парфянского царя могли остаться здесь на постоянное место жительства как гражданские лица, а какая-то часть в качестве наемников по своему усмотрению продолжила службу у новых хозяев. Во избежание очередного предательства парфянский царь Фраат не мог допустить присутствия дезертировавших отрядов римлян на своей территории в момент вторжения огромной армии Марка Антония и, вероятно, предложил бывшим легионерам Квинта Лабиена покинуть пределы своего царства в любом направлении по своему выбору. От безысходности положения, мятежные легионеры были вынуждены предложить свои профессиональные услуги начальнику гарнизона далекой крепости Чжичжичэн и приняли участие в Таласской битве.

Таласская долина
Таласская долина
Таласская долина
Таласская долина
-4
Таласская долина
Таласская долина