Наша дружная детская компания постоянно пропадала на улице, компьютеров тогда не было, читали мы мало, а во дворе всегда было чем заняться. Если меня мать как-то отслеживала, то остальные в большинстве своём были без контроля. Так и получилось, что интересы наши разошлись. Как водится во всех детских сообществах, всегда появляется заводила и генератор идей – хороших или плохих - это другой вопрос. У нас заводилой был Игорь. Он много (по нашим меркам) читал, поэтому считал, что интеллект у него выше среднего по двору, чем очень гордился.
Однажды он предложил ребятам обворовать ларёк с продуктами. Дело, по его словам, было «плёвое»: место было отдалённое, в зоне отдыха, охраны ночью никакой. Он продумал план взлома и отступления; подозреваю, что где-то прочитал о чём-то подобном или наслушался рассказов отца, работавшего в милиции. Рассказывал он нам об этом, как всегда, очень убедительно, но я не пошёл. Его авторитет для меня тогда был сильно подмочен историей с голубями, с копьём и происшествиями по мелочи.
Сказано – сделано. Ларёк они обокрали, но их нашли. Нашли по сигаретам, которые они крошили по пути отступления, чтобы сбить со следа собак. Так по глупости и по неумению сказать «нет» сомнительным идеям для участников того «дела» настало время ходок в тюрьму. Игорю в тот раз отвертеться не удалось; сел вместе со всеми.
Вот четыре коротких рассказа из моего детства; все рассказы объединяет один и тот же человек. Я уверен, в жизни каждого из вас был такой Игорь, и вы, так или иначе, пострадали от его действий. Так бывает. Я считаю, что такие люди даются нам как испытание; они показывают, как не надо жить. И здесь есть очень интересная деталь: пойдёшь за таким человеком - станешь как он - пропащим. В прямом смысле этого слова, ведь он так и пропал где-то между своими ходками на зону. И вспомнить о нём было особо некому: семьи не было, друзей не было, врагов и то не нажил. А почему? А потому, что сразу был никто; внутренне – гнилой был.
Это к вопросу правильно выбранного ментора.