"Киты. Стражи планеты" реж. Ж.Дюжарден
Оказывается, киты могут доживать до 240 лет, по восемь месяцев обходиться без еды. При этом, у синего кита 7 желудков. А китовый язык имеет свои диалекты и наречия. Чуден мир Божий! Сколько его не изучай и не исследуй, а все равно каждый день приносит свидетельства о новых чудесах. На этом строится популярность научно- популярного кино. Недаром число документальных фильмов о географии планеты, животном и растительном мире, научных поисках позволили открыть целые телеканалы, специализирующиеся только на одной из тематик. Изобилие документалок о жизни лисиц и енотов, потоки видеоизображений с тем как мохнатые и хвостатые что-то или кого-то едят, строят норы и заботятся о потомстве, породило новый эффект. Сомнение морального свойства. А на каком основании биологический вид Homo sapiens присвоил себе право так бесцеремонно наблюдать за жизнью иного биологического вида? Ведь ни у хорьков, ни у бобров разрешения вести скрытое наблюдение за их семейной жизнью мы не спрашивали. И вряд ли сами позволили бы каким -нибудь зубрам быть свидетелями своей частной жизни.
Эту моральную дилемму Жан Дюжарден в своем фильме разрешает кардинально - он говорит от имени китов. Главные герои картины, таким образом, становятся не объектами, а субъектами повествования. Больше того, повествование ведется не прозаическое, а поэтическое. Пусть и белым стихом. Эти принципы сразу отправляют французскую ленту в отдельную элитную лигу. Из науч-попа в философскую эксзистенцию. Оснований для такого подхода тьма. Право говорить о себе и даже несколько поучать человечество в фильме базируется на праве старшинства : киты появились на планете намного раньше людей. Они построили свою нейронную сеть в те доисторические времена , когда первые люди еще и камня в руках держать не умели. А эти гиганты уже издавали свои странные звуки, которые , как выяснилось сейчас , несут тьму информации , так, что весь океан их слышал. И каждый кит поддерживал эту нейронную связь сразу со всеми своими сородичами. Социальная сеть чистой воды. Так что, имеют полное право говорить и учить. Вот только их языка человество так и не расшифровало. Потому нужен переводчик, которым и вызвался быть знаменитый артист из фильма Мишеля Хазанавичюса " Артист" Жан Дюжарден. Эта картина- его режиссерский дебют. Русским голосом Дюжардена стал Сергей Бурунов.
Формально в "Китах.." есть все элементы науч-попа. Мы узнаем о том, чем гренландские киты отличаются от горбатых. Где обитают, пути миграции, сроки беременности, социальное устройство прайда. И самый главный вопрос всего науч-попа, а что они едят? Но вся эта полезная информация упакована не в форму видеоурока, а в форму высокого размышления: а почему у людей все не так? Только ли разница в возрасте между человечеством и китовым мировым сообществом объясняет тот факт, что доминирования в своем биологическом ареале киты достигли абсолютно бескровно, а люди, чтобы получить новые территории и новые возможности, готовы без счета перебить себе подобных ? Киты не знают ревности. Для прайда важно появление новой жизни, новой личности. А уж кто отец - этот вопрос вообще никого не интересует. Мама -кит никогда не упускает китенка из вида. Как всякая мама, конечно, устает. Тогда на время ее нелегкое бремя принимают на себя бабушки, сестры, кузины и так далее. И все это с радостью и гармонией- надо, значит надо. Больше того, китиха сама принимает решение : рожать или не рожать. И исходя не из того, что беременность мешает поехать на отдых в теплые экваториальные воды или продвижению по социальной лестнице в прайде, а исходя из текущей кормовой базы. Есть нечего- значит, малыш подождет со своим появлением на свет до более тучных лет. Стремление избежать любых страданий и проблем, не порождать новые беды и скорби- это то, чему человеку у китов точно стоит поучиться.
Теперь вопрос тонкий- кормовая база. Жан Дюжарден умиляется: млекопитающие киты не убивают и не поедают себе подобных млекопитающих. Их еда- криль да креветки, которые в классификации живых видов и не сразу догадаешься к какому царству принадлежат : то ли флоры, то ли фауны. Впрочем, внимание к животному царству и новые исследования не сегодня- завтра приведут к открытию, что каждая отдельно взятая креветка- это уникальная и неповторимая личность. И ее исчезоновение в одном из 7 китовых желудков- это трагедия. А легкий перекус не самого большого кита - миллионы прерванных креветочных жизней. Режиссер этой мысли оформиться не дает. Пока криль считается чем-то вроде грибов, на том стоим и считаем китов- не плотоядными хищниками, а добрыми и не кровожадными гигантами.
Конечно, сами по себе океанские виды и подводные съемки способны заворожить зрителя на некоторое время. Но в наши дни у такого типа кино появилась новая опасность: как бы эффектны не были пейзажи, какими бы волшебными не были движения океанских гигантов, эти кадры даже на подсознательном уровне идут в сравнение с видами, прошедшими компьютерную обработку. А компьютер, как подлый льстец, всегда готов улучшить реальность, довести ее до зеркального, бездефектного образа. Дюжарден не отводит глаз от того, что сообщает подлинность его героям и его пейзажам. Неровности кожи, биологические наросты, неправильная шероховатость льда, замутненность воды- вот то, что присутствует в фильме очень в большом объеме. Эта правда призвана подтвердить аутентичность и подлинность тех кадров, где красота творения и природы на самом деле заставляет замереть дыхание без всяких компьютеров. Честное слово, если бы мы в начале не насмотрелись на изьяны китовых кожных покровов, эпизод создания китовой спирали- ловушки для креветок, когда весь прайд поочередно испускает знаменитые китовые фонтаны в идеальной геометрической спиральной форме, вопринимался бы как , как фрагмент, прошедший компьютерную обработку. Однажды, режиссер не выдержал. И пустил в свою картину компьютерную графику откровенно и прямо. Теза о том, что три четверти планеты находятся под водой- там самые высокие горы, самые глубокие ущелья и самые красивые ландшафты планеты, Дюжарден иллюстрирует откровенно- компьютерным проплыванием китов в небесах над какими-то Гималаями. Не вынесла душа поэта. Видео без коррекции воспринимается большинством как неполноценное, дефектное. Боюсь, киты с их любовью к естественности и простоте с таким решением бы не согласились.
И еще один кикс в этой гармоничной картине. Кикс, который издал, естественно, человек, а не кит. Весь полуторачасовой стих о бытии Кита перемежается кадрами спасения горбатого кита, выброшенного на берег . Спасают его , конечно, люди. Сначала одиночка, потом еще пара человек. В финале уже человек 15 суетятся вокруг гиганта, подталкивая его к спасительной воде. Что бросается в глаза : в этой немногочисленной людской массовке представлены все возрасты, расы и оба пола. Как только дело доходит до призыва к чему-то доброму и разумному, у homo sapiens сразу включается не гармоничный, а социально- уродливый тип мышления. Чтобы меня ни в чем не упрекнули, я должен отдать должное всем нациям, языкам, религиям, гендерам, феминистам, экологическим активистам, сайентистам, демократам, консерваторам. Словом, режиссер еще раз тем самым напомнил: до китов в плане отсутствия ревности нам еще далеко. Даже тем, кто решился говорить на китовом языке в переводе на человеческий.
Они , действительно, стражи планеты. От них во многом зависит уровень кислорода на Земле и наша жизнь. Их голос , как голос нашей планеты космический аппарат понес к дальнему созвездию Змееносца. Туда он долетит только через 40 тысяч лет. Тогда наши далекие потомки и узнают, чего же такое земляне отправили в глубины космоса- то ли оду радости, то ли крик о помощи. Ведь китовый язык для людей так и остается тайной. Фильм Жана Дюжардена из тех, после которых любые сомнения в том, думают ли животные , уходят напрочь. Впрочем, возникает новое сомнение: думают ли люди ?