Какой-то день сегодня спокойный, вы не находите? Даже новости такие, знаете, в рамках приличий. Никто никого не обозвал с высокой трибуны, Анналена не упала с батута, Макрон не выдвинул никаких новых идей, разве что некоторые наши - ну, как наши? Отечественные, я хотела сказать - иноагенты возмутились неблагодарностью братьев, которые как-то нехорошо отзываются аб Америке.
И это после всего, что она для них сделала!
Женю Понасенкова, например, я переслушала сегодня несколько раз и не могла оторваться, честное слово. Он так возмущался!
Правда, я не очень поняла, почему он говорит именно про Штаты. А разве не то же самое для них делала и Россия, только не три года, а тридцать лет? Может, Евгений Николаевич и по поводу нашей страны им пенял, просто я не слышала? Он же скромный.
Я вообще не особо много о нем знаю - мне всегда казалось, что у него не все в порядке с мансардой (Евгений Николаевич называет себя аристократом, так что назвать то, что я имею в виду, чердаком мне как-то неловко), а я стараюсь не слишком часто слушать таких людей. Мало ли что? Наслушаюсь,, не дай Бог, и не откачают.
Но перспектива у него примерно как у Валерия Соловья, если не хуже. Сами понимаете, экология, потрясения, неправильное питание... Может и перемкнуть, тем более что Евгений Николаевич придерживается исключительно оппозиционных взглядов, громко и со вкусом критикует власть (любую, лишь бы она была действующей) и плохо относится к СССР. С чего бы, интересно?
А, и Кутузова он не любит. Бездарнейший, говорит Евгений Николаевич, был полководец! Ну, у нас же известно как - бездарность на бездарности сидит и бездарностью погоняет. А почему войны выигрываем? Повезло просто, вот и все. Нам все время везет! С чего, интересно? Ну вот такие мы везучие.
Позиционирует Евгений Николаевич себя очень интересно - как "академика Русской академии наук и искусств, автора нескольких десятков научных и публицистических работ, некоторые из которых нашли признание и у иностранного читателя".
Ну, по поводу "иностранных читателей" я бы особо не обольщалась - там признание находит даже Юля Латынина и Божена Рынска, иностранцы на редкость доверчивые и невзыскательные в этом смысле люди, а с какой радости он свои ... опусы называет научными работами? Тогда я смело могу назвать свои статьи литературными эссе", и пусть мне кто-нибудь попробует помешать!
И что за Академия такая у него в анналах, скажите мне? Какая-нибудь шарашкина контора, которую он учредил, как в свое время Александр Сытин, которого выгнали из института учредил "Центр политических исследований стран Северной и Восточной Европы" - эдакий театр одного актера? Зато Женя теперь академик. У Сытина хотя бы диплом имеется...
Но оскорбился Женя прямо от всей души. Ну как же так - задирать лапку на заокеанского хозяина и говорить о нем без придыхания? Я так понимаю, в парадигму жизненных ценностей Понасенкова такое вообще не укладывается. Он же совсем недавно восхищался братьями, ставил их нам в пример, говорил о "героическом подвиге"...И они так его подвели!
А ведь он болел душой за всех, понимаете? И обещал нам помочь:
"Я опаснее Ходорковского и Навального, потому что они не умны, а я умен. Если мне дать прайм-тайм полчаса на Первом канале, обманутый несчастный настоящий русский народ откроет глаза" - говорил Женя два года назад.
Я как представитель обманутого несчастного русского народа категорически возражаю. Если на Первом канале, помимо Акима Апачева, появится еще и Понасенков, мы можем не выдержать.
Пусть он все-таки как-нибудь без федеральных каналов. Нам и так достаточно.
Хоботов, мы все оценили!