В целом, на эту тему не высказывался только самый ленивый. Про пресловутый нерестовый запрет сказано уже столько, что можно написать большое количество талмудов, причём диаметрально противоположных. Люди, как обычно, любят крайности и делятся на категорических противников, так и на позитивистов, ратуя за подобную практику.
У меня отношение к нерестовому запрету сложное. Конечно, я понимаю, что он нужен. Но так, как он реализован в настоящее время, он просто нежизнеспособен. И во главу угла я ставлю именно сроки нерестового запрета. Конечно, там очень много крайне забавных моментов для рыболова-практика. К примеру, милый запрет на ловлю судака в бассейне реки Дон в Тульской области, где его уже много лет никто не видел, если и видел когда-то вообще.
Актуальные сроки нерестового запрета на момент написания этого текста с 1 апреля до 10 июня. В это время рыбачить можно лишь поплавочными и донными снастями, с общим количеством крючков не более чем 2 на человека. И проблема как раз в этих сроках. Они не отвечают требованиям. Перед нами усреднённое значение, 9 недель, в которые происходит нерест большинства рыб нашего региона, но далеко не всех. К примеру, щука нерестится одной из самых первых, начиная уже со второй половины марта, а одним из самых поздних сазан - он откладывает икру в конце мая-начале июня.
На мой взгляд, необходимо ранжировать нерестовый запрет на несколько частей, и вводить поэтапно, постепенно увеличивая перечень запрещённых к вылову рыб. И, конечно, чего греха таить, усилить контроль за его соблюдением. Но о чём я говорю, если на весь регион у нас 2 рыбинспектора? Вопрос риторический...