Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Deza

Существует ли такая элементарная частица, которая сама для себя являлась бы античастицей?

- Существует ли такая элементарная частица, которая сама для себя являлась бы античастицей? - Идею о существовании такой частицы выдвинул, в своё время, молодой и очень талантливый физик, любимый ученик Энрико Ферми - Этторе Майорана, мистическое исчезновение которого привело в замешательство весь научный мир. Я полагаю, что такой частицы нет. Эта идея, строго говоря, эйнштейнианская, когда элементарные частицы, во-первых, представляются "шариками", и, во-вторых, нет должного обоснования, что такое АНТИМАТЕРИЯ. Для эйнштейнианцев (а в данном вопросе Майорана именно так себя и позиционирует) есть вульгарнейшая проблема БАРИОННОЙ АСИММЕТРИИ Вселенной. Вся беда эйнштейнианцев в том, что у них "тазиковое" сознание. Для них, пространства квантового мира и нашего непрерывного вещественного, суть ОДНО И ТО ЖЕ (тот самый "тазик"). И вот, почему то в этом "тазике" материи оказалось больше, чем антиматерии (в этом суть их пресловутой БАРИОННОЙ АСИММЕТРИИ). Майорана, в этом смысле, и ищет такую "

- Существует ли такая элементарная частица, которая сама для себя являлась бы античастицей?

- Идею о существовании такой частицы выдвинул, в своё время, молодой и очень талантливый физик, любимый ученик Энрико Ферми - Этторе Майорана, мистическое исчезновение которого привело в замешательство весь научный мир.

Я полагаю, что такой частицы нет. Эта идея, строго говоря, эйнштейнианская, когда элементарные частицы, во-первых, представляются "шариками", и, во-вторых, нет должного обоснования, что такое АНТИМАТЕРИЯ.

Для эйнштейнианцев (а в данном вопросе Майорана именно так себя и позиционирует) есть вульгарнейшая проблема БАРИОННОЙ АСИММЕТРИИ Вселенной. Вся беда эйнштейнианцев в том, что у них "тазиковое" сознание. Для них, пространства квантового мира и нашего непрерывного вещественного, суть ОДНО И ТО ЖЕ (тот самый "тазик"). И вот, почему то в этом "тазике" материи оказалось больше, чем антиматерии (в этом суть их пресловутой БАРИОННОЙ АСИММЕТРИИ).

Майорана, в этом смысле, и ищет такую "экзотическую" частицу, которая не просто гуляла бы в паре со своей античастицей, а была бы отождествлена с ней.

На этом гнилом эйнштейнианском парадоксе БАРИОННОЙ АСИММЕТРИИ возникают другие не менее мерзкие идейки, наподобие того, что где-то на просторах Вселенной должны существовать "островки" антиматерии, из которых возможно образование антивещества, и, уж если "гулять, так гулять", то и антижизни, и антиразума. Так что Майорана, по сравнению с нынешними сказочниками - ребёнок.

В чём не правы эйнштейнианцы? У нашего вещественного мира ареал распространения 360° (повернувшись на этот угол, ты вернёшься в исходное положение). У квантового же мира МАТЕРИИ, пространство комплексное, ареал которого 360°+360°, где первые 360° - это область проявления собственно МАТЕРИИ, а вторые 360° - АНТИМАТЕРИИ. Получается, что в квантовом мире, чтобы вернуться в исходное положение, нужно крутануться на 720°. АНТИМАТЕРИЯ, она не в "островах", ни на "задворках", она - ЗА ГОРИЗОНТОМ.

Майорановской частицей можно условно считать ФОТОН. Он, собственно, и состоит из двух электронов с противонаправленными СПИНАМИ (это и есть электрон+антиэлектрон). Но, ФОТОН - это бозон, а Этторе имел ввиду фермион. В этом случае, такой частицы быть не может. Это эйнштейнианские фантазии.

Вы думаете, что я хочу вас отравить? Дорогой Иван Васильич, у нас это не принято.
Вы думаете, что я хочу вас отравить? Дорогой Иван Васильич, у нас это не принято.

Всего Вам доброго.