- Предварительные итоги СВО, у которой, как когда-то у Октябрьской революции, «есть начало», но пока ещё не видно конца, попытались подвести социологи из ВЦИОМа, подготовившие по этому поводу доклад. Из которого следует, что спецоперация решила сразу несколько проблем, с которыми к её началу столкнулось общество и государство.
- Вопросы мира и патриотизма
- Капитализм и патриотизм
Предварительные итоги СВО, у которой, как когда-то у Октябрьской революции, «есть начало», но пока ещё не видно конца, попытались подвести социологи из ВЦИОМа, подготовившие по этому поводу доклад. Из которого следует, что спецоперация решила сразу несколько проблем, с которыми к её началу столкнулось общество и государство.
Ранним утром 24 февраля 2022 года началась «специальная военная операция», третью годовщину которой страна отметит в следующий понедельник. И своим актуальным значением для жизни страны эта годовщина может, пожалуй, затмить «близкородственный» государственный День защитника Отечества, отмечаемый 23 февраля.
Такой вывод можно было сделать после презентации доклада ВЦИОМ (под громким названием «Три года СВО: «Война миров». Итоги»), приуроченного к третьей годовщине начала СВО, которая прошла в формате круглого стола Экспертного института социальных исследований.
Вопросы мира и патриотизма
Судя по выступлению модератора Александра Асафова, ключевыми задачами СВО было не совсем то, о чём в начале спецоперации говорил президент. Оказывается, последние три года Россия вела борьбу на трёх фронтах: военном, экономическом и информационном. Целью было сохранение и расширение независимости. Эта задача была успешно выполнена благодаря решительной политике президента, адаптивным мерам правительства и, конечно, единству общества.
Подробности такого глобального вывода раскрыл генеральный директор ВЦИОМа Валерий Фёдоров. И заключаются они в том, что СВО сплотила российское общество – так, по данным нескольких опросов Центра более половины опрошенных россиян (58%). Остальные 42% либо придерживаются противоположного мнения, либо не считают, что военные действия как-то повлияли на их жизнь, либо затруднились дать ответ. Вторая значимая деталь первых итогов спецоперации, которую отметил Фёдоров, - значительный рост поддержки Владимира Путина (с 64% в январе 2022-го до 76% в декабре 2024 года) и рейтингов практически всех государственных институтов.
Кроме того, по данным ВЦИОМ, 92% граждан называют себя патриотами (против 80% в 2016-м), 81% засвидетельствовали «гордость за страну», а доля тех, кто хотел бы уехать из России, сократилась до 5%. Это исторический минимум за все 30 лет замеров, подчеркнул глава ВЦИОМа, правда не упомянул, что все, кто хотел, уже уехали в течение этих трёх лет.
Не стал он останавливаться на других факторах, влияющих на рост патриотизма в России, отмечавшихся социологами на протяжении многих лет: чем больше граждане смотрят телевизионные новости, тем выше у них общая национальная гордость. При этом влияние новостного контента в социальных сетях оказалось статистически незначимым, а вот обращение к новостям в Интернете в целом приводит к уменьшению патриотизма на уровне 10%. В большей степени склонны гордиться страной граждане, обеспокоенные внешней угрозой. А пожилые люди обладают более высоким уровнем патриотизма, чем молодёжь. При этом, чем выше образование респондентов – тем меньше патриотизма.
Что касается самой специальной военной операции, то в начале её одобряло более 73% жителей России, а к концу 2024 года эта цифра снизилась до 66%, как сообщил Валерий Фёдоров. В 2022 году наиболее сложными моментами были объявленная частичная мобилизация (67,3%) и отвод российских войск на левый берег Днепра (65,3%). В 2023 году — атаки беспилотников на Москву (64,1%), а в прошлом году — вторжение Вооружённых сил Украины (ВСУ) в Курскую область (63,1%).
Капитализм и патриотизм
По мнению Фёдорова, СВО также убедила граждан страны в мощи отечественной экономики: по крайней мере, россияне сегодня уверены в том, что не останутся у «пустого корыта по таким категориям, как продукты (91%), предметы гигиены (90%), бытовая химия (88%), стройматериалы (86%) и самолеты (63%).
Эти выводы главы социологического центра заставили вспомнить фиксируемом социологами сложном соотношений в сознании россиян понятий «капитализма» и «патриотизма», которые на протяжении последних лет фиксируют коллеги Фёдорова из ИСПИ ФНИСЦ РАН. По данным их мониторингов, доля респондентов, которые предпочли бы жить в капиталистическом обществе, составлявшая в среднем по результатам четырёх опросов 2000–2003 годов 21%, снизилась в среднем по трём опросам 2020–2023 годов до 13%. Доля предпочитающих жить в социалистическом обществе, напротив, выросла соответственно с 30 до 41%. Вариант «в каком-то другом» обществе выбирали 14 и 7% соответственно, остальные респонденты затруднялись ответить.
К этому следует добавить, что, судя по данным июньского опроса 2023 года, понятие «социализм» означает справедливость для 44% респондентов, коллективизм – для 43%, патриотизм – для 38%. В отличие от этого капитализм, который на самом деле помог российской экономике выстоять под санкциями, «по опросам разных лет ассоциируется с патриотизмом не более чем у 5% опрошенных».
Но, как отметили участники круглого стола, возможно более важными стали когнитивные последствия СВО. Так, например, отметил глава ВЦИОМ, с помощью спецоперирования властям РФ удалось преодолеть давнюю убеждённость граждан в несправедливости общественного устройства. Если в 2021 году с таким печальным выводом соглашались 62% респондентов (против 33% считающих, что жизнь в России устроена справедливо), то сейчас эти показатели фактически сравнялись (46% и 47% соответственно). И всё благодаря «снижению экономического неравенства, росту зарплат, за счёт перераспределения финансовых потоков и экономическому буму в ряде регионов», как подчеркнул Фёдоров.
«Главная победа»
Он же назвал и «самую главную победу, которую уже одержала Россия»:
«Обретение себя, укрепление российской идентичности, рост самоуважения, закрепление статуса России как одного из ключевых игроков мирового пространства».
Эту мысль Фёдорова поддержали другие участники круглого стола. К примеру, депутат Госдумы Олег Матвейчев («Единая Россия») акцентировал внимание на «политико-географических» результатах СВО:
«Практически освобождены» Донбасс и Новороссия, решены проблемы с обеспечением водой Крыма и электроэнергией — новых регионов, в состав России приняты четыре новых субъекта, перечислил он главные достижения. «Несмотря на то что помощь Запада не иссякает, войска продвигаются вглубь территории противника, и очень важный момент здесь — темпы продвижения определяются максимой о том, что мы бережём личный состав»,— указал депутат.
Политолог Николай Миронов поддержал оптимизм коллег, напомнив о недавних российско-американских переговорах, которые, по мнению эксперта, свидетельствуют о том, что мир «встряхнулся и перезагрузился» и «будет уже другим, возможно, более справедливым, учитывая, что Россия как центр силы сыграла свою роль».
По поводу же перспектив окончания СВО участники круглого стола не сказали ничего. Это естественно, поскольку на вопрос о том, сколько времени потребуется на урегулирование конфликта не готов ответить даже сам глава государства…