Я думаю, что многим из вас и объяснять то это ни к чему, поскольку все мы с вами ведем себя приблизительно одинаково тогда, когда садимся смотреть фильм, - ведем себя по нормальному принципу обычного потребителя: «нам все обязаны, мы — никому». И кстати, мы с вами в подсознании еще убеждены в следующей формуле парадигмы: «вы еще радуйтесь тому, что мы вас вообще смотрим; уже лишь за это нам положен хотя бы один кг. попкорна». И обвинять себя в этом не нужно.
Я к чему вспомнил о этой элементарной формуле стандартного потребителя? К тому, что первые минут 15 или 20 я смотрел фильм в обычном положении тела: ноги на стуле, который расположен перед диваном, на котором сижу и смотрю фильм, оперевшись на спинку дивана (довольно мягкую и удобную). Но как только первые 15 или 20 минут фильма прошли и пошла полная жесть, причем жесть совершенно непонятная, я ноги со стула быстренько убрал и перестал операться на спинку дивана… Мне уже было не до расслабона. Зрелище уже стало не таким мягким, а внимания требовалось много более, чем обычно. Первые минут 15 казались странной мелодрамой… Странной потому, что согласно рекламе фильм выполнен в жанре триллер… А рекламу я посмотрел перед просмотром фильма.
И только после просмотра первых 15 минут фильма я осознал, что это не просто обычный триллер, а триллер очень жесткий, не для слабонервного зрителя, тем более слабонервного зрителя женского пола, хотя как раз именно женщина играет в фильме главную роль, а вовсе не герой, которого играет любимый мною Дензел Вашингтон. Но это и не жена героя Дензела Вашингтона, с которой тот в процессе развода… из-за его измен. Кстати, жену играет красивая, но малоизвестная мне актриса по фамилии Ева Мендес. Она чем-то напоминает мне всем известную Синди Кроуфорд (внешне).
Как бы то ни было, но мелодрама после быстрого превращения в триллер, становится детективом, а потом и скоротекущей драмой. То есть получается 4 в одном. И весьма неожиданно для зрителя. И эти превращения напрягают психику зрителя еще больше, - не успеваешь понимать то, что тут вообще происходит, в конце то концов? Что это за жесть такая лютая? Но это для зрителя, а вот главному герою Дензела Вашингтона становится куда как более неприятно и дискомфортно, чем любому из зрителей. И тут очень помогает все это осознать гениальная операторская работа — то крупные планы лиц, то столь же крупные планы необходимых предметов и движений, то далекие планы с выражением лиц основных персонажей (как стоп — кадры для того, чтоб зафиксировать важность момента в процессе развертывания событий), - и так далее, причем по карусели. Голова кружится уже. Настолько гениальная операторская работа, что слов нет. И все развивается так стихийно и непредсказуемо, что уже и сам не понимаешь, - а с чего все это началось-то?! Что стало первоисточником происходящего, ведь вроде бы все было спокойно и хорошо?
А завязалось все с болезни любовницы героя Дензела Вашингтона. Из-за этой замужней женщины, собственно, развод у главного героя и начался. Именно она оказалась причиной ликвидации семьи. Но герой Вашингтона — он полицейский — совсем не чувствует себя не только виноватым, но даже и ощущает себя счастливым… Поэтому фильм первые минут 15 — 20 и ощущается как мелодрама, от которой даже немного скучно многим зрителям. И мне в том числе.
Когда герой Дензела Вашингтона выяснят то, что его любимая больна раком и умрет буквально через несколько месяцев, он ищет способы ей помочь. Хотя этим вообще-то должен заниматься вовсе не любовник, а муж. Она ведь не собирается разводиться с мужем по той причине, что ей его жалко, без него он будет не очень счастливым. А сам по себе муж как человек, так себе… Позволяет себе по отношению к жене грубости и даже размахи руками… И даже удары. Так кажется со стороны. В общем, неотесанный грубиян какой-то. Но сделать с этим ничего невозможно, ведь жена и любовница одновременно против развода. Тем более, что она скоро умрет.
Но она не любит мужа, она любит любовника, а потому вместо того, чтобы позволить себе лечиться от рака (допустим, в лучших клиниках Европы) она передает страховку на случай своей смерти… любовнику. Это очень странный момент в фильме, но он не замечается зрителем, поскольку события разворачиваются максимально быстротечно.
Откуда страховка на миллион долларов? Тоже хороший вопрос, но он объясняется просто — так решил муж перед тем, как они поженились. Сколько лет назад? Об этом не говорится в фильме. Режиссер считает этот момент не заслуживающим внимания. Но… любовник то любит ее… а в сейфе офиса полиции находятся 450 000 конфискованных у бандитов долларов… Они лежат себе и лежат (в качестве вещественного доказательства), ждут того часа, когда за ними придут сотрудники из ФБР — дело то было громким, а значит это дело ФБР, а не местной полиции. И тут у любовника просыпается чувство ответственности за жизнь возлюбленной… Он решается на преступление ради спасения ее жизни — передает ей все эти конфискованные деньги ради того, чтоб та испробовала все методы лечения в Европе. Все равно суд еще не скоро. Да и будет ли он? Может суд вообще отменят и деньги так и останутся лежать в сейфе? Кто его знает? Все так непредсказуемо в этой жизни… В конце концов эта огромная сумма лежит у него в сейфе уже более года… никому не нужная.
И вот тут происходит совсем непонятное. Пожар… в доме его любовницы. Находят два трупа… сильно обгоревших. И все бы ничего, если бы не выяснилось то, что это поджег. За расследование берется бывшая жена героя Вашингтона, и ей обязательно для повышения по служебной лестнице (она тоже ведь полицейский) нужно раскрыть это преступление. А как герой Вашингтона может позволить ей раскрыть двойное убийство, если он не так давно взял страховку на миллион долларов от любовницы? Этого позволить никак нельзя. И вот тут начинается самое напряженное.
За фильм я поставил 7,5 баллов (серебряная серия). Без вариантов. Очень все двусмысленно (если не трехсмысленно) и запутанно. Не дай Бог оказаться в такой невероятно сложной жизненной ситуации хоть кому-либо.
личный телеграм канал автора