МЫСЛИ

Современные источники гласят нам следующее:

Мысль – это действие ума, разума или рассудка. Конечный или промежуточный результат мышления.

Мысль – это чувственный образ.

Мысль имеет разные проявления и формы: воспоминания, фантазии, ассоциации, чувства, убеждения и гипотезы. Мысли могут протекать как в форме свободных ассоциаций, так и быть направленными сознанием в строгом направлении, быть логически обоснованными и следовать в виде фиксированных утверждений, выводимых по строгим правилам от предыдущего к следующему. Последний способ мышления называется логикой.

Мысль человека является результатом активности нервных клеток головного мозга.

В более древних источниках, например, у Даля очень чёткое определение:

"Мысль – всякое одиночное действие ума, разума, рассудка; представленье чего в уме; идея; сужденье, мненье, соображенье и заключенье, предположенье, выдумка, думка и прочее. Мысли роятся в голове день и ночь, наяву и во сне."

Обратившись к исследованиям современных учёных, в частности, попалось очень интересное интервью, опубликованное в журнале «Огонёк» в августе 2020 года под названием «Можно ли посчитать мысли» (Журнал "Огонёк", №32 от 17.08.2020, стр. 30).

Приведём некоторые выдержки для того, чтобы было понятно, на что настроена современная наука и каковы её подходы к изучению того, что можно считать мыслями.

Можно ли посчитать мысли

В голове человека, подсчитали учёные, за день возникает около 6 тысяч мыслей. Каким образом их считали? Есть ли шанс научиться их «считывать»? В конце концов, чем отличается наш мозг от мозга кроманьонца и можно ли заморозить мысли до лучших времен – когда, к примеру, получится их додумать? На эти и другие вопросы «Огоньку» ответил известный психофизиолог, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов на биологическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор Александр Каплан.

<…>
– Попробую упростить. Все объекты и все явления природы существуют в нашем сознании в виде понятий: «рама», «мама», «мыла» и тому подобное. Далее, операции с понятиями называются мышлением. А логически завершённая операция с понятиями – например, «мама мыла раму» – есть мысль. Если же в голове роятся неясные образы, ещё не обозначенные понятием, то это тоже важные психические процессы, но всего лишь подготовительные процессы к мысли.

Обычно мысль – это не одно понятие и не одно слово, это целое предложение. В среднем в литературных текстах будут встречаться предложения от 11 до 17 слов. В «Анне Карениной», например, средняя длина предложения – 14 слов. Чтобы высказать мысли длиной 14 слов, потребуется около 9-10 секунд. Вот вам длительность среднестатистической мысли.

<…>
– Понятно, что рождение мыслей как-то связано с работой нервных клеток, то есть с их химией и физикой. Но мысль не вытекает из нейронов, как желчь из клеток печени, потому что мысль – это не вещественный, а информационный продукт работы мозга. Поэтому сколько бы мы ни препарировали мозг скальпелем, сколько бы ни пытались регистраторами измерить превращение молекул или, скажем, изменение биопотенциалов, мы эту мысль всё равно не увидим. (Прим. Сорадение: Абсолютно верное утверждение.)

Особенностью информационных продуктов является вот что: увидеть их можно только с помощью настроенных на них приёмников информации. В наших примерах для мысли и для фото нужен особый приёмник – разум человека. Но даже в этом случае для передачи и восприятия мысли нужно, чтобы она, эта мысль, посредством нейронов моторной речевой зоны мозга и голосового аппарата превратилась в звуковые колебания. Затем посредством слуховых рецепторов и нейронов сенсорной речевой зоны эта мысль может восстановиться из звуковых волн… в мысль у другого человека. Код нервных клеток субъективно воспринимается как мысль. Знаменитый канадский нейрохирург Уайлдер Пенфилд ещё в 1960-х годах установил, что искусственная стимуляция корковых нейронов действительно может вызвать у человека отголоски образов и мыслей.

– Простите, но откуда же тогда берутся эти коды мозга?

– А вот это пока для нас тайна! Мы не знаем, каким образом наши намерения – желания, эмоциональные порывы, творческие озарения – формируют нейронные коды, отзывающиеся в сознании мыслями. Ещё большая интрига в том, как наши мысли становятся действенными. Как они превращаются в коды, определяющие наши движения? В самом деле, а кто вообще написал эти коды?

Концептуальный ответ на эти вопросы предложил выдающийся российский философ и теоретик мозга Давид Дубровский. Разгадка, полагаю, в том, что люди не рождаются с готовыми кодами для общения нервных клеток. Эти коды формируются по ходу индивидуального развития человека. В каждом элементарном действии перебирается множество спонтанных посылок от одной нервной клетки к другой, пока не находится такой вариант, который активирует следующую клетку с нужным эффектом.

Этот эффективный код и запоминается. Так создается нейронная кодовая сеть. К примеру, у ребенка желание схватить игрушку поначалу транслируется к моторным нейронам почти в случайных нервных импульсах. Это видно по первоначально неумелым движениям грудного ребенка. Но работа нейронных сетей мозга всегда нацелена на конкретный результат: согласно намерению, игрушка должна оказаться в руке. В конце концов выработается такое распределение команд между нейронами и к конкретным мышцам, которое приводит к точному движению руки к игрушке. Это и есть код. Мы говорим: навык сформировался. Коды нервных клеток создаёт сама жизнь!

То же самое происходит, когда что-то «крутится в голове», на самом деле подыскивается такое распределение активностей нейронов, которое субъективно проявится как конкретная мысль. Получается, что мысль – это тоже действие, обусловленное нервным кодом. Только не двигательное, а умственное.

– Да, но как же тогда с главной интригой? Как рождаются новые мысли? Как они превращаются в нервные коды, чтобы командовать нашими действиями?

– А это – главная тайна мозга. Она ещё не открыта. Но мы, кажется, можем порассуждать: мысль возникает после того, как у нас активировалась конкретная нейронная сеть. А мышление – это комбинирование мыслей, то есть взаимодействие соответствующих этим мыслям нейронных сетей. Вот в этом взаимодействии и рождается новая нейронная комбинация и соответствующая ей новая мысль. Закономерности комбинирования нейронных сетей пока неизвестны. Но понятно, что там нет мистики – они находятся под контролем текущих потребностей конкретного человека.

– В новом исследовании канадские учёные из Королевского университета в Кингстоне пришли к тому же выводу, что и вы: за день у человека возникает 6 тысяч мыслей. Что и как считали в данном конкретном случае?

<…>
– Учёные задумали посмотреть, а как будут меняться карты активации мозговых структур, если испытуемым – прямо в трубе МРТ – показывать короткие фильмы с однозначными действиями (сюжеты: «Он идёт по лестнице», «Они едут в машине», «Метеорит падает на Землю» и т.д.). Проанализировав данные 184 испытуемых, учёные обнаружили любопытный факт: карты активности мозга, как правило, резко меняются только синхронно с началом и завершением коротких смысловых конструкций в клипах. Если показать испытуемым бессмысленные клипы, то этого не происходит. Учёные считают, что спокойные участки карт мозговой активности между моментами их резких трансформаций отражают протекание элементарных мыслей! Таких переходов между трансформациями карт МРТ они насчитывают в среднем 6,5 в минуту: за период бодрствования, с учётом 8-часового сна, действительно получается около 6 тысяч мыслей.

<…>
– Хорошо, а что из этого следует? Может ли человек не думать? Почему «состояние недумания» так ценится в восточных культурах?
<…>
Ведь всё в организме функционально: мышление – это не излишество в конструкции мозга, оно необходимо для конкретных задач. Если на данный момент нет таких задач – незачем тратить мысли. При этом вы бодрствуете, осознаёте себя, но просто созерцаете бытие.
<…>
Когда у человека на эволюционном пути появилось сознание и зачем оно было нужно? Как эти изменения выразились в физиологии мозга?

– Это очень трудный вопрос, прежде всего потому, что непонятно, что такое сознание. (Прим. Сорадение: В этом как раз и есть проблема современной науки – она не очень понимает, и учёные ещё не договорились о том, что такое сознание, не пришли к единому знаменателю). Несколько упрощая, можно сказать, что сознание – это осведомлённость о себе.
<…>
Что касается людей, то настоящее человеческое сознание, по-видимому, появилось только у Хомо сапиенс одновременно (или вследствие) с появлением языковой коммуникации и развитой речи, может, более 100-200 тысяч лет назад. (Прим. Сорадение: От себя заметим, мы уже рассказывали неоднократно, что речь, как таковая, возникла в пятом веке, не ранее чем).

<…>
– Можно ли сказать, что учёные уже близки к чтению мыслей и сознания как такового? Какими методами это достигается?

– Как мы уже говорили, каждому движению руки или каждой мысли сопутствует активация уникальной композиции нервных клеток, которая, по сути, является кодом двигательного или мысленного действия. Поэтому прочитать мысль прямо из мозга – это значит расшифровать её нейронный код. А где на самом деле взять коды для трансляции нервных импульсов в мысль? В каждой паре нервных клеток эти коды формировались индивидуально в ходе многочисленных тренировок на протяжении жизни. К каким нервным клеткам из 86 миллиардов в мозгу человека надо подключать сенсоры и какими драйверами декодировать нервные импульсы, чтобы подслушать собственно мысли?

Дело усложняется ещё и тем, что коды общения нервных клеток постоянно меняются, и не для сохранения секретности, но в силу непрерывного обогащения нервных сетей новыми сведениями и даже собственными мыслями. Кроме того, одни и те же формулировки мыслей, одна и та же композиция слов – «мама мыла раму» – могут иметь множество смыслов. Для расшифровки этих смыслов потребуется декодировать не только эти три слова, но и весь контекст, иначе мысль правильно не понять. Получается, что даже теоретически задача чтения мыслей напрямую из мозга представляется неразрешимой. Однако шансы прочитать если не мысли, то хотя бы намерения человека у психофизиологов всё-таки есть.

Давайте разбираться в прочитанном.

При спокойном течении мыслительных процессов не происходит энергетических выплесков. Но ничто никуда не движется. Просто проявляются мельчайшие элементарные частицы. Если же процессы задаются умом, происходит насыщение пространства электронами, возникает движение неких сгустков. Это бестолковое, хаотичное движение ни к чему не ведёт. Сгустки соударяются друг об друга. В результате выделяется ещё больше энергии. А окрашивается всё это эмоцией или чувственным планом.

Если же задающая световая точка присутствует в сознании, она по резонансу соединяется с такими же световыми точками. И тогда проявляются созвездия и галактики, космические узоры. Но при этом ничто никуда не движется. Просто происходит соединение. Этот рисунок проявляется через тебя. В результате укрепляются межпространственные связи. И тогда каждый новый процесс создаёт новый узор.

А когда человек находится в рамках ума, он, по сути, всё время в поисках желаемого. И тогда одна мысль или сгусток электронов всё время бомбит другую мысль. Это никуда не вписано и часто происходит от недостатка ресурса. Голова не позволяет встроить эту мысль во что-то красивое, общее. Поэтому мысль начинает работать разрушающе. Протечёт же она лишь в том случае, если достигается желаемое.

Именно поэтому мы часто спрашиваем наших занимающихся: «Что бы ты хотел больше всего?». Лишь в этом случае остаётся маленькая возможность, чтобы сознание человека соединилось с единым сознанием, единым полем.

Здесь важно отметить разницу: электрические импульсы считываются из окружающих полей, а живые импульсы считываются из духовных пространств. Когда у человека активно центральное сердце или исток, то в груди можно наблюдать или почувствовать светящийся шарик. Именно он находится на прямой связи с живым. В результате может происходить одухотворение частиц, одухотворение импульсов, так как духовные наработки связаны друг с другом. Благодаря этим связям и осуществляется энергообмен с этим шариком или с душой.

Но мыслительные процессы не зарождаются на уровне души. Они зарождаются высоко, из высоких задач. И тогда узор становится доступен тебе как твоя Коронарность. Но это возможно лишь в том случае, если есть каналы приёма. Тогда система работает согласованно и отражает твоё общее световое намерение данной жизни. Но полноценно это возможно лишь в богатой сознательной среде. Тогда в результате мыслительного процесса создаётся пространственно-временное поле, в котором возможна его материализация.

Здесь обратим внимание на бессознательное.

Бессознательное представляет из себя очень сильно разряженное поле. В этом бессознательном, в том, что нас окружает, есть энергетические сгустки, которые друг другом не опознаются, как не опознаётся и душа. В результате узора нет, есть лишь отдельный центр, который люди пытаются взбадривать. Например, при многочисленных попытках раскрыть себе сердце.

Как только человек выразил сердечное намерение, то выходит импульс, который связывается с этими сгустками, которые летают в окружающих полях. Тогда возникает некая сетка или устойчивая связь. Она и запитывается вниманием. Насколько хватает поддерживать её вниманием, настолько и возможна материализация, столько и длится процесс.

Нужно понимать, что бессознательное работает с условно отрицательным, то есть с тем, что не направлено на созидание. Это тоже некие хлопья, с которыми никто не хочет разбираться. Это просто откидывают. А ведь в Мироздании нет ничего ненужного, всё чему-то служит. И если вы не захотите разбираться с бессознательным, со своей тучей, она, как паразит, просто будет поглощать весь свет – и ваш, и чужой.

Если с бессознательным понятно, то остальное в основном относится к чужим мыслям.

Твои мысли и мыслительные процессы идут либо из глубины души, либо сверху. Мозг же цепляется за коды системы, за обычные треки в её рамках. Но чтобы преодолеть эти рамки, нужен другой ресурс времени. При удержании состояния коды системы немного отступают, но потом возвращаются. Людям навязывается, что это их мысли, их желания.

Поэтому и существует зацикленность, которая подкреплена эмоциями. Но всё это происходит именно на уровне головного мозга. И так как в основном это касается материального плана, то и мечты здесь нет.

Поэтому одна из главных проблем – это внутреннее одиночество, которого все боятся, так как привыкли находиться в плену чужих мыслей. Кроме того, коды системы часто меняются, чтобы не было привыкания. Эти коды обсчитываются рецепторами, которые находятся повсеместно в теле и выглядят как маячки. Но сначала всё приходит в зону мозжечка, оттуда потом происходит раздача.

Поддерживается эта тёмная сеть людскими страхами, так как среда недостаточна. А где достаточна, там так называемые места силы. Туда и направляют людей, чтобы там выгружалось большое количество ментального мусора. Либо эти места закрываются объектами культа.

Вообще, попытки управлять мыслительными процессами возникли ещё со времён Договора о Сотворении Мiра в звёздном храме. Тогда же начало проявляться и бессознательное. А первые разрозненные мысли начали возникать в период с III по IV век. В результате этого и появилась пыль, о которой мы уже рассказывали, и туман, как средства для помрачения сознания. Сейчас эти процессы контролируются рептильными. Хотя до сих пор сохранились те, у кого активны канальчики связи с верхом.

После распада СССР на нашей территории через йогу и через эзотерику был привнесён астрал, который заполонил среду. У людей практически нет шанса докопаться до сути, так как отшельничеству нет места. Потому что везде вокруг тебя люди, у которых отсутствует чистота намерений. И какие процессы в теле, такие сгустки и притянутся из пространства, из этого и будут формироваться мысли.

Условно разделим всех людей на три категории и посмотрим, в чём разница в происходящих у них мыслительных процессах.

Первая категория.
Это обычные люди, живущие простой материальной жизнью. Их пространства можно считать условно намагниченными существующей матрицей. К ним, как к магниту, и подтягиваются выше упомянутые разрозненные хлопья. Если нет ничего, кроме земных чаяний, то все мысли чужие. Эти хлопья как бы облепляют внутри головы весь мозг. После чего в нервную систему поступают управляющие импульсы. Под это в системе Человек образуется соответствующая среда. Происходит постоянное обновление мыслей, которые облепили мозг, и уже от них зависят дальнейшие биохимические и поведенческие реакции.

Вторая категория.
Рассмотрим частично проснувшегося человека, у которого иногда активен сердечный центр и работает голова, когда не доминирует бессознательное. Если такой человек запускает что-то изнутри, то это отслеживается матричной системой, которая пытается перенаправить либо замедлить импульс. К такому человеку тут же подводят людей, сбивающих настройки. Ему не оставляют времени для внутренней работы. Мозг у такого человека облеплен, но в глубине могут быть и свои мысли. Обычно это связано с тем, что у него есть в опыте от прошлых жизней. Когда импульс гасится, то его начинают очень сильно мучать навеянные сомнения, которые, как яд, начинают растворять его собственные мысли. В конечном итоге это может приводить к дегенерации и вырождению.

Представителям второй категории полезно чаще находиться на природе. Там у них проявляется заложенное в них изначальное. Голова начинает просветляться, а то, что налеплено, сразу же становится мёртвым и уже не играет определяющей роли. В этом суть нахождения в незамкнутой системе. Также это связано с глубинной памятью клеток, если ты человек. И ещё большую роль при нахождении на природе играет Солнце. Поэтому очень полезно на солнышке находиться.

Третья категория.
Условно проснувшиеся. Таких из общей массы 3-4, максимум 5 процентов. Хотя сейчас сюда начинают подтягиваться новые пробуждённые. У них уже не разрозненные мысли, а мыслительный процесс или поток. Таким образом можно проводить знания из светлых пространств без искажений.

У представителей третьей категории ничего не проявляется в голове. Там всё находится как бы в замершем состоянии и активируется только при погружении в обычную жизнь. Здесь уже нет мыслеобразов. Потому что мыслеобраз, по сути – это выдернутый из потока обрезанный кусок.

В этом наш давний спор с представителями славянства и поклонниками традиции: переставайте мыслить образами, мыслите поточно, мыслите процессами, и тогда сможете охватить гораздо больше и гораздо глубже.

Тогда всё время можно углубляться. А иначе при углублении тебе всё время будут накидывать чужие хлопья, и ты всё время будешь вынужден соотносить это с тем, что уже есть в твоей библиотеке. И помыслить о другом ты уже не сможешь.

Но нужно учитывать, что мыслить получается лишь тогда, когда много эфира. Чем более насыщена среда, тем глубже и выше может быть развитие.

Вывод:

1. Мыслительные процессы нужны человеку, чтобы творить, создавать, а не для хаотичных действий.

2. Как только человек обращается вглубь себя, у врагов нет никаких шансов. Тогда матрица перестаёт довлеть над тобой.

3. Пока учёные не поймут, что такое примат духовного над материальным, пока не выйдут за рамки материалистической концепции, так и будут безуспешно препарировать мозг человека в попытке найти там сознание. Нужно признать существование тонких планов. То есть признать, что есть то, что лежит за пределами видимого, отнесясь к этому со всей серьёзностью и критически осмысливая.

4. Необходимо понять, что в основе всего лежит свет. Причём не представление об этом свете с точки зрения физики, как о неких электрических или электромагнитных явлениях. Здесь мы придём к необходимости пересмотра многих основных понятий с позиции света.
В связи с этим дадим наше определение мысли:

Мысль – это вектор, реализующийся в пространственно-временном континууме.

Мысль – это поток элементарных частиц, определяемый вниманием наблюдателя.

А вообще, мысли – это хаотичные импульсы, надиктованные средой, которые представляют собой бесконечный рой.

Не существительное мысли, а глагол – мысли. Начинайте МЫСЛИТЬ.

5. Не умаляя полезности образного мышления и образного восприятия, нужно понять, что это не синекура, а лишь один из инструментов на начальном этапе развития человека. Такой способ восприятия окружающей действительности не должен становиться догмой.

Смотрите видео МЫСЛИ на сайте Сорадение.