Ах, XFCE... Лёгкий, быстрый, как ветер, и... давайте честно — слегка устаревший, но по-своему очаровательный. Это тот самый дедушка среди рабочих окружений Linux, который упорно держится за свои традиции, но при этом бегает быстрее многих молодых и модных оболочек. XFCE — это идеальный вариант для тех, кто хочет лёгкость, стабильность и не боится ретро-стиля. Он не навязывает лишнего, работает без капризов и не пожирает ресурсы. Однако если вам нужен современный интерфейс с блестящими кнопками и анимациями, придётся либо много настраивать, либо выбирать что-то другое. В следующей части: Cinnamon — оболочка для тех, кто скучает по Windows, но не готов в этом признаться! 😆 Не забывайте комментировать и ставить 👍 !!! ☺
Часть вторая: XFCE
Ах, XFCE... Лёгкий, быстрый, как ветер, и... давайте честно — слегка устаревший, но по-своему очаровательный. Это тот самый дедушка среди рабочих окружений Linux, который упорно держится за свои традиции, но при этом бегает быстрее многих молодых и модных оболочек.
Плюсы
- Лёгкость и скорость
XFCE настолько лёгкий, что способен оживить даже те компьютеры, которые Microsoft объявил «непригодными к эксплуатации» ещё во времена Windows XP. Запускается молниеносно, не жрёт ресурсы, не пытается доказать, что ты должен купить себе новый процессор ради красивых анимаций. - Гибкость
Это как конструктор «Лего» — можно настроить так, что мама родная не узнает. Хочешь панель сверху? Без проблем. Хочешь две панели? Легко. Хочешь превратить его в что-то, напоминающее macOS? Ну… попробуй. - Стабильность
XFCE — это тот друг, который никогда тебя не подведёт. Работает ровно и предсказуемо, словно советский будильник. Крашится? Ну, может быть, если ты сам что-то сломал, но даже тогда он скорее перезапустится, чем устроит драматический уход в пустоту. - Отсутствие ненужного хлама
В XFCE нет никаких встроенных ассистентов, магазинов приложений и прочего маркетингового мусора. Всё просто и по делу. Хочешь что-то установить? Терминал и sudo apt install в помощь!
Минусы
- Дизайн из прошлого века
Давайте будем честны: XFCE выглядит так, как будто его последний дизайнер ушёл в отпуск в 2004 году и до сих пор не вернулся. Кнопки, иконки, интерфейс — всё это вызывает тёплую ностальгию по временам Windows 98. Конечно, темы оформления могут это немного исправить, но сам факт остаётся фактом. - Редкие обновления
Разработчики XFCE — это настоящие мастера дзена. Они не спешат, не суетятся, не кидаются внедрять новые функции ради хайпа. Иногда кажется, что у них есть принцип: «если работает, значит, трогать не надо». Новый релиз раз в пару лет? Да пожалуйста! - Не самые передовые технологии
Забудьте про Wayland и прочие новомодные штуки. XFCE живёт по своим правилам, и пусть весь мир подождёт. Иногда кажется, что он просто боится перемен, как старый кот, который недовольно фыркает на новый диван. - Не хватает встроенного функционала
Если KDE — это швейцарский нож с кучей инструментов, то XFCE — это обычный кухонный нож. Он режет, но вот чтобы открутить винтик или открыть бутылку, придётся искать дополнительный инструмент. Например, чтобы полноценно управлять энергопотреблением на ноутбуке, придётся допиливать систему вручную.
Вывод
XFCE — это идеальный вариант для тех, кто хочет лёгкость, стабильность и не боится ретро-стиля. Он не навязывает лишнего, работает без капризов и не пожирает ресурсы. Однако если вам нужен современный интерфейс с блестящими кнопками и анимациями, придётся либо много настраивать, либо выбирать что-то другое.
В следующей части: Cinnamon — оболочка для тех, кто скучает по Windows, но не готов в этом признаться! 😆
Не забывайте комментировать и ставить 👍 !!! ☺
