Здравствуйте! Я очень боялся смотреть новый фильм с Юрой Борисовым «Пророк». Боялся, но в то же время, очень хотел. Было жутко интересно как у авторов получилось, особенно, после того, как я увидел трейлер фильма. Он мне, на удивление понравился своей красотой, масштабностью, а Юра Борисов заинтриговал - стало невероятно интересно как он справился с такой сложной и ответственной ролью. И вот я посмотрел кино и могу сказать, что давно не испытывал таких спорных и двойственных ощущений. Что ж, спешу поделиться своим мнением, которое никому не навязываю.
Дорогие читатели, говорят, Пушкин — наше всё. А ещё говорят, что его невозможно испортить. Ну что ж, создатели «Пророка» попытались. Нам обещали новую трактовку жизни великого поэта, но, похоже, в погоне за оригинальностью где-то забыли, что это всё-таки фильм о Пушкине, а не очередная попытка сделать «Гамлета» на хип-хоп-битах.
О чём фильм?
«Пророк» — это биография Пушкина, но не в привычном понимании. Здесь нет вдумчивого рассказа о его жизни, становлении и трагической гибели. Вместо этого нам предлагают фрагменты, рваные сцены и стилизованные эпизоды, которые больше напоминают попытку снять музыкальный клип, чем серьёзную драму.
Режиссёр решил, что традиционный подход устарел, и зрителю будет интереснее увидеть Пушкина в формате дерзкого, вызывающего набора клипов и номеров, где реальные исторические факты уступают место художественному вымыслу. Получилось ли? Да, но, мягко говоря, неоднозначно.
Юра Борисов — талантливый, но не Пушкин
Юра Борисов — талантливый актёр, безусловно. Он умеет передавать страсть, надрыв, эмоциональное напряжение. Он мне очень нравится. Но проблема в том, что его Пушкин — это скорее обобщённый образ «молодого гения», а не конкретный человек, которого мы знаем по письмам, воспоминаниям современников и даже собственным произведениям.
Борисов играет не Пушкина, а некоего бунтаря, которому дали афро-завитки и велели читать стихи с таким пафосом, будто он рэпер на финале баттла. И тут мы плавно переходим к главному вопросу…
Рэп? Серьёзно?
Рэп-номера, которыми насыщен фильм, выглядят так, будто их добавили по принципу «давайте сделаем что-то необычное, а там разберёмся». Да, мы понимаем, что Пушкин был мастером импровизаций, что его стихи ритмичны, что он действительно мог бы блистать в словесных дуэлях. Но проблема в том, что подача здесь настолько искусственная, что моментами кажется, будто ты смотришь не фильм, а какую-то рекламную кампанию по популяризации русской классики среди подростков.
Особенно болезненно это смотрится на фоне того, что тексты Пушкина — это чистый, совершенный русский язык. А в рэп - номерах авторы стихи сами писали, и ,это очень далеко от великой поэзии Пушкина. А когда их ещё начинают «начитывать» в манере современного рэпа, возникает жуткий когнитивный диссонанс.
Историческая достоверность? Нет, не слышали
Конечно, любой биографический фильм — это художественная интерпретация. Но «Пророк» берёт вольности так смело, что моментами кажется, будто его сценарий писали по мотивам альтернативной вселенной.
Вот лишь несколько странных моментов:
— Николай I превращается в карикатурного антагониста, хотя на самом деле его отношения с Пушкиным были куда сложнее. Да и сама его фигура куда многограннее. А тут прям опереточный злодей без какой-то внятной позиции.
— Декабристы выглядят как юные романтики из модного сериала, а не заговорщики, которым грозила виселица. Я им не верю от слова «совсем». Да и, по версии фильма, они лишь хотели мягко поменять устои общества и государства.
— Дуэльная сцена — вообще отдельная тема. В реальности это была трагическая, мучительная смерть. Здесь же это подано почти как последний акт в театральной постановке, где важнее эффект, а не правда.
Но самое печальное — фильм не даёт зрителю понять, каким человеком был Пушкин на самом деле. Мы видим образ, наброски, но нет никакой глубины.
Сравнение с «Натали и Александр»
И вот тут невольно начинаешь сравнивать с другим проектом — сериалом «Натали и Александр», который идёт сейчас в параллель по ТВ. В отличие от «Пророка», он следует более классической линии повествования. Там нет дерзких экспериментов, зато есть попытка воссоздать эпоху и передать характеры персонажей. Мне лично сериал совсем не зашёл, он скучен, да и режиссура с актёрскими работами хромают. Сценарий наивен и сыр.
Ирония в том, что «Натали и Александр» многим кажется скучным, тогда как «Пророк» критикуют за излишнюю театральность. Оба проекта по-своему неидеальны, но если в сериале хотя бы есть уважение к материалу, то фильм идёт по пути эпатажа. И вот вопрос - почему бы не найти золотую середину и есть ли она вообще?
Мои плюсы и минусы
Плюсы:
— Юра Борисов талантлив, даже если образ получился спорным.
— Фильм визуально интересен, местами очень стильный.
— Попытка показать Пушкина живым, а не бронзовым памятником.
Минусы:
— Рэп-номера выглядят нелепо и неестественно.
— Историческая достоверность принесена в жертву эффектности.
— Фильм пытается быть слишком модным, теряя суть персонажа.
— После просмотра не остаётся чувства, что ты действительно понял Пушкина.
Итог
«Пророк» — это фильм для тех, кто любит эксперименты и не боится нестандартных решений. Если вы готовы принять Пушкина в формате музыкального клипа, где он бросает рифмы, как современный рэпер, возможно, вам даже понравится.
Но если вы надеялись увидеть глубокий, вдумчивый фильм о великом русском поэте, то, увы, придётся искать что-то другое. При этом, есть трогательные сцены, есть интересные находки, есть живость диалогов и просто глаз радуется. Но главный плюс этого фильма - очень захотелось перечитать Пушкина.
А вы смотрели? Как вам такая трактовка? Напишите, пожалуйста, в комментариях!
Очень вас прошу подписаться на Телеграм - канал «Записки актёра»! Вы очень поддержите и поможете развитию моего проекта🙏 Там вас ждёт много интересных моментов из закулисья, викторины по кино и театру и многое другое. Спасибо вам огромное!
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин