Здравствуйте! Очень хочу поговорить с вами об одном интересном феномене, который у нас принято называть политическими ток-шоу. Да-да, теми самыми громкими, бурлящими эфирными баталиями, где ведущие, словно дирижёры, задают тон и ритм представления. Они перебивают гостей, грозят коварному Западу, рассказывают о великих победах и грядущих угрозах, быстро переключаются и меняют настроение, тембр и краски с лёгкостью профессионального актёра.
Дорогие читатели, снова оговорюсь: я никому не навязываю свою точку зрения и, конечно же, не считаю себя экспертом. Мне просто любопытно, как работают эти люди, какими навыками они владеют, что ими движет и… верят ли они сами в то, что говорят? Давайте разбираться вместе — с нетерпением жду ваших мнений в комментариях.
Где учат так говорить?
Первое, что бросается в глаза — это их профессионализм в плане подачи. Голоса поставленные, интонации выверенные, реакция молниеносная. Тут уж не поспоришь: уровень подготовки у этих ведущих, как у артистов самой высшей пробы. И это не сарказм и не шутка.
Часто так оно и есть — многие из них либо выходцы из журналистики, либо даже имеют актёрское или телевизионное образование. Импровизировать, ловко подхватывать темы, управлять аудиторией, мимикой, жестами — всё это навыки, которые не даются от природы, а тщательно тренируются. Да и скорость речи — обратите внимание, как они умеют нагнетать страсть, быстро и эмоционально выкладывая нужные тезисы, а потом вдруг замирают… делают паузу… смотрят в камеру, как будто заглядывая прямо в душу зрителю. Это классика сценического мастерства!
Некоторые думают, что все их монологи, даже самые эмоциональные, не являются экспромтом. Что это подготовленные, репетированные сценарии, в которых каждый акцент расставлен заранее. Я лично так не думаю, потому как в студии явно часто всё идёт не по сценарию, хотя, не удивлюсь, если и так. В любом случае - даже «играть» по сценарию сложно и требует максимальной отдачи.
Работа мечты или тяжёлая ноша?
И вот он - самый главный вопрос: а насколько это всё искренне? Вот сидит человек в студии, говорит проникновенным голосом, что враги вокруг, что страна в кольце угроз, что завтра будет либо триумф, либо катастрофа… и верит ли он в это сам?
Ответить однозначно сложно или даже невозможно. Актёр говорит выученный текст, а телеведущий, вроде как, вещает от своего лица и пытается донести людям какую-то позицию. Но одно дело — публичный образ, другое — частная жизнь, которая у них, как правило, на виду. Уж слишком часто бывает, что человек, только что с экрана разоблачавший «западные козни», оказывается замечен в поездке в ту самую «вражескую» Европу, либо имеет там жильё, а его дети получают образование в Лондоне или Париже.
Так что вариантов тут два: либо они действительно верят в то, что говорят (и тогда, признаюсь, это даже пугает), либо просто делают свою работу за достойное вознаграждение. Причём, если второй вариант ещё можно понять (но не принять) — профессия, деньги, обязанности — то первый вызывает вопросы. Ведь если человек искренне живёт в состоянии вечной угрозы, в окружении врагов и предателей, каково это — просыпаться каждое утро с таким мировоззрением?
Переобувание в прямом эфире
Меня эта тема снова заинтересовала после того, как в США выбрали Трампа, потом начались созвоны и даже переговоры. Смотрю я на ведущих политических шоу и диву даюсь — насколько быстро и ловко они умеют менять риторику. Ещё недавно с экрана рассказывали, что США — враг номер один, что нас ждёт многолетняя борьба, что компромиссов быть не может. А сегодня уже говорят, что диалог с Западом крайне важен, что партнёры идут на контакт, что есть надежда на плодотворное сотрудничество. Некоторые из них уже говорят о возвращении Кока-Колы и прочего американского бизнеса, хотя ещё недавно говорили что нам это всё не нужно.
И вот тут мне, как актёру, особенно любопытно. Ведь смена роли — это процесс не моментальный. Когда ты долго играешь одного персонажа, войти в другого бывает сложно. А тут буквально за ночь, за один выпуск, за пару часов эфира… и вот он уже другой. Это высший пилотаж. Это невероятная гибкость ума. Это, в конце концов, незаурядный талант! Представьте себе, что вы годами играете Шекспировского Ричарда III, а потом вас внезапно просят сыграть добродушного Карлсона. И вы соглашаетесь. А потом ещё и доказываете зрителям, что так и было задумано изначально. (Ладно, тут я немного увлёкся с иронией).
Каково это — каждый день выходить в эфир, зная, что вчера ты говорил одно, а сегодня — прямо противоположное? Чувствуешь ли ты внутри дискомфорт? Идёшь ли на сделку с совестью? Или, наоборот, радуешься, что так искусно справляешься с задачей?
Выводов не будет. Только вопросы
Я не хочу делать каких-то громких заявлений. У каждого из нас своя правда, и кто-то скажет, что эти ведущие — честные люди, несущие свет истины, а кто-то — что это просто актёры, работающие по сценарию.
Но одно можно сказать точно: чтобы работать в таком жанре, нужно обладать колоссальным опытом, харизмой и умением держать удар. Можно сколько угодно спорить о моральной стороне, но факт остаётся фактом — это мастера своего дела.
А что думаете вы? Верят ли они в то, что говорят, или просто отрабатывают деньги? Как можно так быстро менять позицию, да ещё и делать это с таким уверенностью? Напишите, пожалуйста, в комментариях!
Очень вас прошу подписаться на Телеграм - канал «Записки актёра»! Вы очень поддержите и поможете развитию моего проекта🙏 Там вас ждёт много интересных моментов из закулисья, викторины по кино и театру и многое другое. Спасибо вам огромное!
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин