Даже если вас нет своих детей это вовсе не значит, что вам никогда не придется содержать чужих. Именно это сказал своим сомнительным решением судья Темников.
В сентябре 2023 года на окраине уральской столицы, возле местного аэропорта Кольцово, произошла трагедия. Местный житель Константин Чернышов на своей двухколесной «Ямахе» сбил неместного пешехода, который вскоре от полученных травм скончался.
Госавтоинспекция и прокуратура не усмотрели в действиях Константина ничего криминального, и даже административных протоколов в отношении него составлено не было. Такое решение правоохранительных органов объясняется просто: мотоциклист ничего не нарушил. Погибший пешеход, как бы его ни было жалко, в своей смерти виноват сам, так как переходил улицу в неразрешенном для этого месте. Это прекрасно видно на записи с регистратора встречного автомобиля, водитель которого поделился ею с общественностью.
Мотоциклист, кстати, ехал не один, а с пассажиркой. После столкновения с неожиданно выбежавшим пешеходом мотоцикл упал, получив серьезные повреждения. Оба седока также получили травмы, хотя и незначительные. Останься пешеход живым можно было бы потребовать с него возместить ущерба, но просить денег с мертвого байкер не собирался.
Однако вдруг оказалось, что жена погибшего хочет денег с… самого мотоциклиста! Да не просто хочет, а очень много хочет, и не только разово, а еще и ежемесячно в течение ближайших пятнадцати лет!
Свое хотение она объяснила тем, что погибший ейный муж Жамолиддин Рустамжанов, гражданин Киргизии (находившийся в России нелегально), был в семье единственным добытчиком и кормильцем не только ее самой, но и четверых ихних малолетних дочек. И коль Константин приложили свое колесо к его погибели, то он, мол, и должен теперь не только заплатить ей внушительную сумму за смерть мужа, но и взять на себя содержание его деток до их совершеннолетия. А если они надумают учиться после школы, то до 23 лет.
Говорить о том, что Константин пришел в ужас от таких требований, это значит не сказать ничего. Он обратился к юристу, который объяснил ему, что требования Мавлюдахон Каххаровой не так уж и незаконны. В соответствии со статьей 1100 нашего Гражданского кодекса «компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ИПО)». А Константин управлял именно таким источником — мотоциклом. И потому даже несмотря на то, что он ничего не нарушил, заплатить ему придется. Вопрос лишь в размере этой платы.
Каххарова, такая же нелегальная мигрантка, как и ее муж, в мае прошлого года подала иск в Кировский районный суд Екатеринбурга. В нем она просила на себя, любимую, и на каждую из своих не менее любимых четырех лапочек-дочек по 500 тыс. рублей сразу и потом по 13 тыс. ежемесячно на каждую из них вплоть до 18-летия.
И вот на днях судья Владислав Темников дело наконец рассмотрел. Мотивированное решение еще не составлено, на сайте суда ничего нет, поэтому отталкиваться буду лишь от того, что знаю от инсайдеров.
Исковые требования удовлетворены частично. Суд постановил, что Константин должен выплатить семье погибшего 170 тысяч рублей в счет возмещения морального вреда на всех, а далее четверым девочкам по 5 тысяч рублей каждой ежемесячно — до их совершеннолетия (дело № 2-99/2025).
Кроме этого, они получат от страховщиков еще 500 тысяч рублей, так как у байкера не было ОСАГО.
Вот такое неожиданный вердикт. Не знаю, как вам, но мне он кажется более чем странным. Да, я согласен, что коль статья 1100 в нашем ГК есть, то ее надо выполнять. Безусловно, даже при полном отсутствии вины байкер должен какую-то сумму вдове заплатить. Пусть те же самые 170 тыс. Но в ГК ничего не сказано о том, что владелец ИПО обязан содержать иждивенцев погибшего по собственной глупости. Интересно, на какую норму закона сошлется судья, обосновывая эти по сути алименты?
На кадрах записи с регистратора видно, что дорогу переходят двое. Но один остановился на разделительной разметке и остался жив, а наш «герой» ломанулся под едущий без нарушения правил мотоцикл. Словно специально, как суицидник. У мотоциклиста избежать столкновения не было ни одного шанса, это подтвердила проведенная экспертиза. И почему теперь он должен содержать чужих детей?
Константин Чернышов не олигарх, а обычной электрик, выплачивающий ипотеку. Если будет выбрасывать из своей зарплаты по 20 тыс. каждый месяц, то жить ему и его семье на что?
Вы не забыли, что мотоциклисты тоже получили травмы? А это основание требовать моральный вред уже с самой вдовы. Ущерб мотоциклу тоже нанесен ведь не маленький. И это тоже должно быть взыскано с истицы (если уж пошла такая пьянка).
Не знаю, кому как, но мне не понятна природа выплаты по ОСАГО, которого у байкера не было. Интересно, какую страховую компанию суд обязал выплатить полляма и почему именно ее? Соответчиком по делу проходит РСА, а третьим лицом — «Росгосстрах». Не получится ли так, что после выплаты страховщики потребуют с Константина эти полляма регрессом? С них станется…
Скорее всего, суд, пусть и в малой степени, учел поведение самой жертвы. Но он наверняка не учел ее незаконное нахождение в нашей стране! Разрешение на пребывание в России у Рустамжанова закончилось за полгода до ДТП, однако надзорные органы почему-то не спешили сказать ему «Давай, до свиданья!» Сильно сомневаюсь, что столь большая семья с кучей детишек не обращала на себя внимания наших государственных органов.
Это я к чему? А к тому, что если бы полиция и миграционная службы делали свою работу, то не было бы в Екатеринбурге ни Рустамжанова, ни его семьи, и никто не попал бы под колеса «Ямахи». Это значит, что алименты на детей погибшего должно платить МВД, сотрудники которого откровенно наплевали на свои обязанности, а не ни в чем не повинный мотоциклист.
Кстати, МВД проходит по делу третьим лицом. Уж не потому ли?
Думаю, представитель Чернышева посоветует ему подать апелляцию на этот, мягко говоря, сомнительный во всех отношениях вердикт суда, как только получат полный текст решения. Не поможет апелляция — идти надо вплоть до Верховного Суда.
Иначе многодетные мигранты так и будут прыгать под колеса. Не обязательно чтобы попасть в райские сады раньше срока. Достаточно просто стать инвалидом и потерять способность кормить свою семью. Ведь российские суды с удовольствием назначают алименты иностранным иждивенцам за счет невиновных водителей.