Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Разбираем законопроект. Корпоративные «матрешки» снова в законе: как это поможет бизнесу и где подстерегают риски?

Когда-то фирмы-«матрешки» были популярным инструментом — одна компания владеет другой, та третьей, и так далее. Это позволяло дробить бизнес, минимизировать налоги, усложнять проверки. В итоге государство запретило такую схему, но теперь решило вернуть ее обратно — правда, с оговорками. Что меняют и зачем? ➡️ Раньше компания с единственным владельцем не могла быть единственным учредителем другой компании. ➡️ Новый законопроект снимает этот запрет, но вводит ограничение: директор головной компании не может одновременно управлять дочерней. Это препятствует созданию фиктивных цепочек, где одни и те же лица контролируют все звенья структуры. Основная причина изменений — дать бизнесу больше свободы. В текущих экономических условиях компаниям важно гибко управлять активами, распределять риски и структурировать бизнес без искусственных барьеров. Особенно это актуально в условиях санкционного давления: юрлица хотят защитить активы и избежать внешних рисков. В чем плюсы для бизнеса? 1️⃣ Упрощен

Когда-то фирмы-«матрешки» были популярным инструментом — одна компания владеет другой, та третьей, и так далее. Это позволяло дробить бизнес, минимизировать налоги, усложнять проверки. В итоге государство запретило такую схему, но теперь решило вернуть ее обратно — правда, с оговорками.

Что меняют и зачем?

➡️ Раньше компания с единственным владельцем не могла быть единственным учредителем другой компании.

➡️ Новый законопроект снимает этот запрет, но вводит ограничение: директор головной компании не может одновременно управлять дочерней. Это препятствует созданию фиктивных цепочек, где одни и те же лица контролируют все звенья структуры.

Основная причина изменений — дать бизнесу больше свободы. В текущих экономических условиях компаниям важно гибко управлять активами, распределять риски и структурировать бизнес без искусственных барьеров. Особенно это актуально в условиях санкционного давления: юрлица хотят защитить активы и избежать внешних рисков.

В чем плюсы для бизнеса?

1️⃣ Упрощение управления — компании смогут без лишних сложностей создавать удобные структуры для ведения бизнеса.

2️⃣ Защита активов — разделение бизнеса поможет минимизировать санкционные риски и повысить устойчивость предприятий.

3️⃣ Меньше формализма — не придется вводить искусственных совладельцев (они же номиналы) только ради соблюдения старых норм.

Но есть и нюансы: если главная компания и ее дочерняя управляются одним человеком, структура будет вне закона. Это требование сделано для того, чтобы не дать бизнесу использовать «матрешки» в схемах по уходу от ответственности.

Полный текст законопроекта по этой ссылке.

О чём задуматься юристам в связи с изменениями?

🔴 Пересмотреть корпоративные структуры клиентов. Возможно, теперь можно упростить структуру владения, отказавшись от лишних участников.

🔴 Контролировать соблюдение новых правил. Совмещение должностей гендиректора между материнской и дочерней компаниями с единственным участником запрещено.

🔴 Следить за позицией налоговых органов. Хотя законопроект снимает ограничения, это не значит, что налоговая не будет пристально смотреть на многослойные структуры.

Изменение выглядит как шаг навстречу бизнесу, но многое зависит от того, как предприниматели будут применять новые правила. Смогут ли они действительно упростить управление, или же это просто новая форма старых схем — покажет время.

-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9