Далеко не секрет, что с массовым появлением ударных малогабаритных дронов, средства их перехвата остро нуждаются в новом подходе, даже несмотря на внедрение относительно дешёвых ракет-перехватчиков.
Сегодня поговорим об усилении "Панциря" лазерными установками.
Приветствую на канале!
Начать хотелось бы с того, что внедрение лазеров в средства противовоздушной обороны - явление не новое. Многие страны с разной периодичностью пытаются добиться коммерческого успеха в данном направлении, однако каких-то выдающихся стабильных результатов нет до сих пор. Причина проста - технология недостаточно "мощная" и капризная относительно условий, что ставит крест на исключительно лазерных средствах ПВО. С другой стороны, игнорировать плюсы нельзя, а использовать технологию в качестве некой подстраховки - почему бы и нет?
Так вот, к чему мы всё это? Как известно, на Ближнем Востоке проходит выставка IDEX-2025, и с нашей стороны там присутствует очень крупная делегация - множество техники, а также ряд высокопоставленных лиц и заявлений, которые они делают. Вот, например, Денис Мантуров поведал о грядущем появлении "Панциря", у которого в дополнение к основному комплекту будут стоять лазерные установки. Более того, появится он уже в ближайшее время и несмотря на растяжимость понятия, рискнём предположить следующее - скорее всего, речь о грядущем лете. А иначе когда проверять лазеры? Весной или осенью что ли? Нет, наибольшая эффективность у них, как мы знаем, в чистую ясную погоду.
Это, собственно, и есть главный минус новинки - зависимость от погодных условий. Далеко не секрет, что в плохую погоду лазер рассеивается гораздо лучше, чем когда небо чистое, а воздух не наполняют капли дождя и уж тем более тумана. При таких условиях упустить цель гораздо проще, хотя, справедливости ради, работает это в обе стороны - чем хуже погода, тем выше необходимость применять более сложные и дорогие дроны. Например, с тепловизионной камерой вместо классической оптической. Но на этом минусы у лазеров заканчивается, и начинаются исключительно плюсы. Главный из них - высочайшая дешевизна. Затраты только на генерацию электричества и замену некоторых компонентов лазера, в зависимости от его исполнения. Но это всё равно дешевле любой, самой бюджетной ЗУР, включая недавнюю новинку в лице "Гвоздя".
Кстати об этом. Есть у нас такая модификация "Панциря", именуемая "СДМ-Е". Так вот, в угоду большего боекомплекта для отражения массированных атак с него сняли автоматические пушки - решение было необходимо, так как помимо удешевления комплекса, нужно было его облегчить для упрощённой установки в любые возможные места базирования - от кораблей и катеров, до крыш зданий и прочего. Теперь же, с появлением лазера, о данном минусе можно забыть вовсе: когда есть возможность - работает лазер, когда плохая погода и много целей, или они далеко - на сцену выходят перехватчики.
Дальше - больше. Есть у нас и морская версия, известная как "Панцирь-М". Нет, там присутствуют и пушки, и ракеты - комплект полный, но с появлением лазеров у этих ЗРПК появится отличная возможность отражать ещё более мощные атаки противника, даже с привлечением морских беспилотников. Дело в том, что помимо прямого воздействия на технику противника, лазеры очень хорошо воздействуют на высокочувствительную оптику, буквально "ослепляя" атакующий объект (если у него оптическая ГСН, разумеется). Нечто похожее уже применялось - например, "Штора" у танка Т-90А. Возможно, подобный эффект сможет создать и лазерная установка "Панциря". Для тех же кораблей свойство довольно важное, так как позволяет гораздо более гибко отвечать на приближающиеся БЭКи.
И последнее, что хотелось бы обсудить, так это габариты нововведения - очевидно, что лазерная "пушка" не является какой-то монструозной конструкцией, а представляет собой достаточно компактное изделие. В противном случае классический "Панцирь" наверняка бы испытал с ним проблемы. Это, в свою очередь, наводит на определённые мысли - а что, если эта "пушка" хорошо себя покажет в боях? Вполне возможно, что тогда её можно будет увидеть и на других изделиях, отдельно. Например, танках, ББМ и прочих. А может и различных укреплениях, огневых точках и так далее по списку. Вопрос только в средствах обнаружения - у "Панциря" полный комплект, оптика вкупе с РЛС, но это уже отдельная тема для разговора.
Подводя итог по всему вышесказанному отметим, что подобные нововведения напрашиваются давно, и несмотря на начало мирных подвижек, отказываться от них не стоит - направление приоритетное, и та же Европа остудить свой пыл пока что не желает, в отличие от заокеанского сюзерена.