Я считаю, что такой бардачный парламент, как сейчас, никому не нужен.
Даже в наше время парламент был средоточием разных олигархических интересов, личных вопросов. Каждый бюджет, как правило, сводился к шкурным вопросам выделения денег на округа, а депутатам шли откаты с этого. Это все было на моих глазах. И я делал все, чтобы свести к минимуму обсуждение бюджета в парламенте.
И не потому, что мне не хотелось услышать мнение, а потому, что мне не хотелось участвовать в том разделе.
К чему все сводилось? Не выделите 200 млн. грн. на "Завод пожарных запчастей" Ляшко в Черниговской области, не будем голосовать за бюджет. Нам на бюджет начхать. А Ляшко потом будет говорить руководству завода: «я тебе выбил 200 млн. грн., значит 100 млн. грн. отдай» мне. Так было. Я ничего не выдумываю.
Поэтому я был вынужден идти на конфликты и как премьер-министр, и как первый вице-премьер, который занимался бюджетом, чтобы свести обсуждение бюджета к минимуму. Всех отсекал, кто неконструктивно работал. Вплоть до того, что я шел на поводу ради голосов. То есть в бюджете были записаны эти деньги, а мной они не выделялись, потому что для меня бюджет был святым. И на коррупционные вопросы деньги не выделялись.
Поэтому я не думаю, что Украине нужна смена формы правления на парламентскую республику. Если взять сегодняшний парламент, то он представляет из себя сборище случайных людей, которых невозможно слушать. Там есть завсегдатаи, такие как Порошенко и Тимошенко. Вам не надоело от них 25 лет слушать одно и то же? Всегда Тимошенко кого-то обвиняет, что-то требует. Всегда она за народ. Что, народ за ее 25-летнюю деятельность в парламенте стал жить лучше? Все, что она делала, было деструктивно! Зачем такой парламент нужен?
Мне, как руководителю исполнительной власти в стране, он только мешал. И я делал все, чтобы свести до минимума его влияние на принятие таких важных для страны решений.
Поэтому я сторонник твердой власти, особенно в условиях той разрухи, которая сейчас в Украине имеет место.
С одной стороны, нам нужно федеральное устройство, где округа смогут определять сами важные для себя вопросы, например, язык общения и т.д. Но и дотации должны распределяться так: «по одежке протягивай ножки». Заработал – получи. Не заработал – будь здоров, соси лапу!
Тут я отступаю от своего принципа выравнивания, которого всегда придерживался, т.е. перераспределение ресурса из более развитого региона в менее развитый. Раз, ребята, вы так себя ведете, то живите по средствам. Вот и весь ответ вам будет.
Но за президентом нужно оставлять сильную роль в плане формирования экономической, социальной политики и государственной политики – вопросы безопасности, границ. Нам нужна сильная власть и достаточно сильные профессиональные региональные органы власти.
В будущем, когда страна вернется в нормальное русло, конечно, нужен и парламент, потому что нельзя доверять твердой, постоянной власти. Она нужна на определенному отрезке времени, но потом, когда в стране все нормализуется, будут нужны противовесы.
Сейчас Зеленский сконцентрировал у себя в руках всю абсолютно власть. Был бы он умным человеком и патриотом Украины, то, может быть, это на пользу пошло бы. А так все идет на разрушение. А противопоставить ему нечего.
В свое время такие противовесы существовали на первом периоде развития Украины. Я не скажу, что у нас все было отрегулировано. Но, по крайней мере, президент четко знал, что есть его полномочия, а есть полномочия парламента. А парламент должен набираться из представителей народа, а не олигархов. Тут большая разница!
