Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Фёдор Басманов и Иван Грозный. Пять веков без права голоса. Новый вариант эссе (2025)

Ох, «На дворе кол, на колу висит мочало, начинай сначала». Это я на саму себя поговорками ругаюсь. Делать было настолько (видимо) нечего, что я решила немного подправить эссе «Дорога Фёдора Басманова», рассчитанные на знакомство с темой в формате интернета. Жалко, но из собственного творчества тоже иногда вырастаешь. Как из одежды. Заглянешь в старую статью, а она уже не нравится. Стилистически, исторически. Бывает подход не тот или акценты не те. Не на том. Вот со мной сейчас именно такое. Поэтому я посвятила последние пару дней переделке самого первого эссе моего проекта, с которого всё и начиналось «Фёдор Басманов и Иван Грозный. Пять веков без права голоса. Настоящая история самого оболганного царского опричника». Когда начиналось, эссе не было эссе. Это была крохотная заметка, посвященная моим собственным эмоциям после просмотра фильма С.М.Эйзенштейна. Эмоциям бурным, но очень бесполезным. В заметке было много мистики, но мало продуктивного. В те дни, я особого отклика не нашла.

Фото для коллажа - Белое озеро, г. Белозерск. Фото автора.
Фото для коллажа - Белое озеро, г. Белозерск. Фото автора.

Ох, «На дворе кол, на колу висит мочало, начинай сначала». Это я на саму себя поговорками ругаюсь. Делать было настолько (видимо) нечего, что я решила немного подправить эссе «Дорога Фёдора Басманова», рассчитанные на знакомство с темой в формате интернета. Жалко, но из собственного творчества тоже иногда вырастаешь. Как из одежды. Заглянешь в старую статью, а она уже не нравится. Стилистически, исторически. Бывает подход не тот или акценты не те. Не на том. Вот со мной сейчас именно такое. Поэтому я посвятила последние пару дней переделке самого первого эссе моего проекта, с которого всё и начиналось «Фёдор Басманов и Иван Грозный. Пять веков без права голоса. Настоящая история самого оболганного царского опричника». Когда начиналось, эссе не было эссе. Это была крохотная заметка, посвященная моим собственным эмоциям после просмотра фильма С.М.Эйзенштейна. Эмоциям бурным, но очень бесполезным. В заметке было много мистики, но мало продуктивного. В те дни, я особого отклика не нашла. Но решила твердо – я буду об этом писать, даже если это будет интересно мне одной. Что из этого всего выйдет, я тогда не знала. В дальнейшем, я начала с этими именами засыпать и просыпаться, разобралась, что в фильме Эйзенштейна НЕ ТАК, и эссе стало трансформироваться. Трансформацию оно проходило примерно каждые полгода, а тут застыло более чем на полтора (не до него было).
После всех последних наработок, ко многим мыслям я банально остыла. Жалко, но и остановить этот процесс нельзя как нельзя остановить процесс взросления человека. Сейчас от рассуждений о киношках практически ничего не осталось. Я буквально заставила себя всё-таки написать о двух каноничных образах Ф.А.Басманова больше для того, чтобы было понятно, откуда у Басмановых столько проблем и кто им репутацию подпортил. Но погружаться в это уже совершенно не хочется. Чем больше я читаю материалов чужих, тем больше открывается передо мной гибкость госпожи Истории, коей крутят и вертят, как хотят. Ходить в такой ситуации по грани, пытаясь захватить ВСЕ стороны вопроса, ну, знаете, стало как-то западло. Я тоже доросла до того момента, когда как литератор буду говорить то, что считаю нужным, важным и правильным, игнорируя те мнения, которые правильными не считаю (зачем они мне или кому-то другому, если эти мнения нанесли людям откровенный вред?). Эх, помню, как я в книге хотела собрать вообще ВСЕ версии историков относительно гибели. Еще и дискутировать пыталась: вот здесь, мне не кажется правильным, потому что… Все, проехали.
Технически тоже… После написания книги, её публикации, первых откликов, первых вопросов, после проведения встреч и мероприятий в Москве и Переславле, стало ясно и понятно, какие точки в материале слабые, не особо интересные или сложные, что слушателя/читателя грузит, а где интерес загорается, что воспринимается лучше на бумаге, а что на слух. Из этого можно и нужно извлечь полезные выводы и сделать полезные наработки. Сейчас, необходимость в этом эссе заметно снизилась. Оно давно уже переросло в большую книгу, а в рамках интернета наоборот рассыпалось на целый цикл эссе, в каждом из которых затронута отдельная тема. Поэтому, я бы назвала эссе обзорным. В свое время дискутировали с Аллой Суонинен, не потеряет ли это эссе свою притягательность, если убрать из него те, самые первые мои эмоции, которые появились в сердце после знакомства с именем Фёдора Басманова? Не исчезнет ли в том, достаточно слабом и наивном тексте, некая химия, которая и притянула многих моих будущих единомышленников? У меня сейчас однозначного ответа на этот вопрос нет. Посмотрим.
Да, список литературы в конце дан очень сокращенный. Полный можно посмотреть в книге. Есть мысль поместить этот список отдельной статьей, кто хочет и кому интересно – пишите, я о таком обязательно подумаю. Может быть так и сделаю.

Напомню, что в интернете нет статей о местничестве членов семьи, женщинах Басмановых, сыновьях Фёдора Петре и Иване, статей о современных научных исследованиях (в том числе о найденной локации Судбищенской битвы), Даниловом монастыре и Воскресной школе, статьи об Эйзенштейне и полной статьи о развитии художественного образа Ф.А.Басманова (и других членов семьи).

Всё это можно прочитать, скачав книгу "Фёдор и Алексей Басмановы. Пять веков без права голоса" на Литресе, а еще лучше Бусти (это поддержит автора финансово)
boosty.to/maraproza/...

Ну и эссе, собственно https://www.chitalnya.ru/work/2869591/