Бродил я намедни в районе Никитских ворот, набрел на церковь, в которой венчался Александр Суворов, и вспомнился мне кум Тыква из «Чиполино». Точнее его песенка из мультика. Помните? «Если взять один кирпич, Мало толку в нём, Потому что из него Не построишь дом». А дело в том, что вот есть церковь, а есть ее фото 1946 года – руины руинами. И родился философско-архитектурный вопрос: с какого момента можно считать, что восстановлено то самое здание, а до какого момента мы любуемся на копию? Один кирпич? Определенно мало. То есть если от сооружения остался фундамент или даже не осталось и его, то кажется, что восстановленное здание – это копия. Как Храм Христа Спасителя в Москве. Теперь продолжая песенку кума Тыквы: «Если пару кирпичей Рядом положить, Будет только две стены — Неудобно жить!» То есть если сохранилось больше, чем просто фундамент, например, «две стены», то восстановленное здание – это оригинал или копия? Это касается и упомянутой выше церкви Федора Студита у Никитских ворот
Кум Тыква или Философско-архитектурный вопрос
18 февраля 202518 фев 2025
393
1 мин